2016 Adalah Tahun Pendiriannya Bertemu Pertandingannya

2016 Adalah Tahun Pendiriannya Bertemu PertandingannyaIl Quarto Stato (1901) av Giuseppe Pellizza da Volpedo.

Jika kita tidak menyadari bahwa 2016 adalah tahun pergolakan sebelum November 8, kita pasti melakukannya sekarang. Brexit, yang sepertinya cukup sulit dicerna, hanyalah semata amuse bouche sebelum daging merah Kemenangan Donald Trump dalam pemilihan presiden AS.


Dessert datang pada bulan Desember 4, dengan referendum konstitusi di Italia, yang matikan perdana menteri moderen, Matteo Renzi.

Harapkan 2017 untuk dibawa penghargaan elektoral yang kuat untuk Geert Wilders di Belanda, Marine Le Pen di Prancis dan AfD di Jerman. Tampaknya ada tren global - tapi dari apa? Dimanapun kita melihat, sans-culottes sedang menyerbu lingkungan yang trendi biens-pensants, tapi apakah ada pola yang lebih luas? (Catatan Editor: sans-culottes / without pants; biens-pensants / well-wishers)

Secara umum, ada dua serangan terpisah terhadap perintah yang tampaknya diselesaikan - satu dari dalam, satu dari luar. Tidak ada agenda yang jelas, dan masing-masing lebih bersifat oposisi daripada konstruktif. Oleh karena itu semua lebih penting untuk memahami apa yang mereka lawan.

Keduanya merupakan reaksi terhadap ideal liberal yang telah berkuasa, yang dimungkinkan oleh teknologi, yang merupakan komunitas juara yang ditandai oleh konektivitas yang tinggi. Ini adalah visi masyarakat dimana setiap orang memiliki banyak kelemahan - biasanya bertransaksi dengan banyak orang di jaringan yang berbeda yang mudah untuk diambil dan diletakkan. Pesanan liberal ini bertumpu pada pandangan global bahwa kebebasan - sosial dan ekonomi - menghasilkan kemakmuran dan toleransi. Siapa yang bisa menentang itu? Nah, ternyata banyak orang bisa.

Ubah dari dalam

Salah satunya adalah kelompok radikal yang luas yang membeli visi liberal sambil menolak rincian pelaksanaannya. Banyak afiliasinya di Inggris berbaris di belakang Jeremy Corbyn, yang meningkatkan mandatnya sebagai pemimpin Partai Buruh di 2016. Mereka mungkin juga terkait dengan Partai Hijau, atau gerakan Menempati, atau Podemos atau Syriza, atau Bernie Sanders di AS. Pemahaman mereka tentang politik menyimpang dari gagasan aksi politik 20 abad ke-20 yang dibingkai oleh ideologi dan institusi yang relatif kuat (seperti partai politik dan serikat pekerja) yang bekerja dalam kerangka parlementer atau perwakilan yang dipahami dengan baik.

Dengan penuh dengan kerangka kerja maupun perwakilan mereka di dalamnya, kaum radikal melihat politik sebagai jenis ekspresi diri, sementara media sosial mengarahkan mereka ke orang lain dan jauh dari institusi. Internet adalah alat kunci: ini membuat mereka terlihat satu sama lain dan membuat tindakan politik pada skala lebih sederhana untuk dilakukan. Ini adalah orang-orang yang cenderung menuju internasionalisme dan ingin mengusir korupsi dari tatanan liberal, bukan untuk membatalkan tatanan liberal itu sendiri.


Dapatkan Yang Terbaru Dari Diri Sendiri


Beberapa di antaranya didorong oleh kegagalan untuk memberikan kesejahteraan setelah terjadi kecelakaan finansial, beberapa oleh sebuah persepsi bahwa beberapa kelompok tertentu dirugikan dalam liberalisme - misalnya perempuan - yang membuat politik identitas tampak menarik. Yang lainnya didorong oleh masalah lingkungan, atau oleh kebencian kapitalisme yang dalam. Politik kelompok ini tidak terlalu stabil - dan ditandai oleh Helen Margetts dan rekannya sebagai "pluralisme kacau".

Merobohkan tenda

"Gerakan" kedua sangat berbeda: tidak diaktifkan secara teknologis maupun tanpa sadar - dan berakar pada a perasaan tak terlihat untuk sophisticates perkotaan dan pembentuk opini. Ini adalah pemilih Brexit, orang yang ingin mendapat tendangan di Trump, Le Pen, AfD atau UKIP. Mereka merasa rentan di negara terbuka - Dan acara pemungutan suara penolakan mereka terhadap globalisasi, pasar bebas, bisnis besar, ketimpangan, teknologi dan internet, imigrasi, multikulturalisme, liberalisme sosial, kesejahteraan, kebenaran politik, kehijauan dan feminisme.

Kelompok ini disatukan oleh penolakan terhadap ideologi liberal yang terhubung, lebih memilih pengaturan orang yang lebih tradisional dengan ikatan yang lebih sedikit dan lebih kuat ke jumlah yang lebih kecil dari orang lain - ikatan yang tidak harus dipilih dan mana yang tidak mudah dilepas. Ini adalah pemandangan lokal. Hal ini lebih difokuskan pada kemakmuran daripada identitas, kepemilikan dan membuat dunia menjadi akrab, mudah dinavigasi dan dapat dipahami oleh warga negara. Mereka menolak konsensus liberal, individu berjejaring, ekonomi pertunjukan dan kebutuhan konstan untuk menciptakan kembali diri di pasar global yang dinamis. Meskipun ada beberapa tujuan bersama, kedua kelompok ini akan merasa sulit untuk bekerja sama.

Binatang kasar apa

Satu set rasis garis batas, yang dikenal sebagai alt-right atau Génération Identitaire, mencoba untuk mengangkangi perpecahan ini. Mereka menyesuaikan diri dengan kaum populis luar, seperti Trump dan Le Pen, saat meminjam metode dan teknologi radikal.

Tapi meski mereka menyukai tanah air dan kemurnian ras, mereka tetap terlihat lebih seperti beban milenium internasionalis yang berbicara di antara mereka sendiri. Mereka berusaha untuk mempertahankan dasar ideal liberal melawan ancaman yang seharusnya dari budaya lain (mereka dipersatukan oleh Islamofobia, misalnya). Pada saat yang sama, mereka menikmati kesenangan dari hiburan teknologi klasik 21st abad ke-19: "trolling". Mereka adalah bagian dari pluralisme yang kacau - dan pastinya tidak dapat berbicara mengenai tukang baja yang berlebihan di Pittsburgh atau Katolik pedesaan di Polandia.

Jadi tatanan liberal terancam dari dua arah. Kegagalan untuk beradaptasi akan menjadi bencana besar, karena tidak ada yang punya banyak ide untuk menggantinya - jika Donald Trump memerintah seperti populis, dia bisa mengharapkan dia untuk menghindari keputusan sulit saat memimpin menggelembung pemerintah defisit. Akomodasi dengan satu kelompok akan memperparah konflik dengan pihak lain - jika Anda mengakomodasi UKIP, Anda mengasingkan kaum liberal Hampstead, dan sebaliknya.

Pembelaan tatanan liberal selama bertahun-tahun bergantung pada pernyataan bahwa tidak ada alternatif. Benar atau tidak, ini tidak cukup untuk mempertahankannya - Proyek Takut, yang melukis gambar menakutkan dunia di bawah Brexit, Trump, dkk, gagal. Pertahanan yang lebih kuat dibutuhkan dengan daya tarik budaya, tidak hanya didasarkan pada prospek untuk membeli orang-orang yang tidak puas atau menakut-nakuti mereka kembali ke dalam lipatan.

Beralih ke dalam bukanlah pilihan yang mudah, sebagaimana dibuktikan oleh kunjungan kecelakaan mobil Theresa May ke India pada bulan November, di mana perdana menteri India yang ramah bisnis, Narendra Modi - pemain tidak berarti dari kartu ras itu sendiri - ternyata kurang tertarik pada perdagangan dari, tebak apa, pergerakan bebas orang.

Yang terbaik sebaiknya berhenti kurang yakin - seperti yang mungkin telah dikatakan oleh Yeats. Mereka perlu membangkitkan beberapa intensitas yang penuh gairah jika anarki belaka tidak dilepaskan ke dunia di 2017.

Percakapan

Tentang Penulis

Kieron O'Hara, Senior Research Fellow, University of Southampton

Artikel ini awalnya diterbitkan pada Percakapan. Membaca Artikel asli.

Buku terkait

{amazonWS: searchindex = Buku; kata kunci = populisme; maksresult = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf di

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Dapatkan Terbaru Dengan Email

{Emailcloak = off}