Mengapa Populisme Global Di Sini Tetap

Mengapa Populisme Global Di Sini Tetap

Ketika sampai pada dunia politik, 2016 telah menjadi tahun yang sangat aneh untuk sedikitnya. Hal-hal yang tidak "seharusnya terjadi" - yah, mereka terus saja terjadi.

Pauline Hanson, yang ditulis sebagai hama pemilihan serial yang hari-hari terbaiknya terbaring di akhir 1990s, telah kembali ke politik Australia dengan sepenuh hati, menderu ke Senat dengan tiga senator One Nation lainnya di sisinya.

Donald Trump, sebelumnya diberhentikan sebagai calon lelucon, adalah satu dari dua kandidat utama yang mungkin merupakan posisi kekuasaan terpenting di dunia.

Dan jangan lupakan Brexit. Mengubah pendapat ahli dan sebagian besar hasil jajak pendapat di kepala mereka, ternyata dalam referendum bahwa 52% pemilih Inggris memang menginginkan keluar dari Uni Eropa (UE), yang diduga bersedia "Bunuh diri secara ekonomi".

Apa reaksi reaksi aneh tersebut? Syok. Terengah-engah Kesedihan. Gemetar kepala Dan, mungkin yang paling buruk, "tsk-tsk-tsking" di "orang-orang" yang seharusnya tahu lebih baik daripada jatuh karena tipuan populis semacam itu.

Dalam semua situasi di mana "orang-orang" seharusnya "tahu lebih baik", para pakar media, partai arus utama, lembaga survei dan para ahli dari berbagai garis telah tercengang dengan hasil yang tampaknya tak terbayangkan.

Pendapat saya adalah bahwa ini bukan kerlip di radar, tidak aneh sekali. Kejadian-kejadian ini terjadi di seluruh dunia, di mana "orang-orang" meludah menghadapi "elit" dan menolak apa yang ditawarkan kepada mereka.


Dapatkan Yang Terbaru Dari Diri Sendiri


Kami menyaksikan apa yang telah saya sebutkan Kebangkitan Global Populisme. Populisme, yang pernah dilihat sebagai fenomena pinggiran yang terdegradasi ke era lain atau hanya bagian-bagian tertentu di dunia, sekarang adalah a andalan politik kontemporer di seluruh dunia, dari Amerika sampai Eropa, dari Afrika sampai Asia Pasifik.

Populisme - gaya politik yang menonjolkan 1) merupakan daya tarik bagi "rakyat" versus "elit"; 2) penggunaan "perilaku buruk" yang diduga "tidak pantas" bagi politisi; dan 3) penggambaran krisis, kerusakan atau ancaman - tidak akan kemana-mana. Ini di sini untuk tinggal. Semakin cepat kita menyadari hal ini, semakin cepat kita dapat melakukan sesuatu terhadap hal itu.

Apa yang menjelaskan bangkitnya populisme?

Pertama, "elit" ada di hidung di banyak belahan dunia. Pihak-pihak arus utama semakin dipandang tidak mampu menyalurkan kepentingan rakyat, pemerintah dipandang sebagai pendukung keuangan global, dan para ahli semakin tidak dipercaya dan diinterogasi. Dalam banyak kasus, sinisme ini dibenarkan.

Kaum populis menganggap diri mereka mewakili istirahat dari status quo. Mereka mengaku bisa mengembalikan kekuasaan kepada "rakyat". Pesan ini memiliki resonansi yang bagus pada persimpangan sejarah ini, di mana kepercayaan pada institusi telah digoncang dengan buruk.

Kedua, lansekap media yang bergeser mendukung populis. Dalam waktu kelimpahan komunikatif, populis menyampaikan pesan sederhana dan sering menyandera berita yang diputar pada keinginan media massa untuk polarisasi, dramatisasi dan emosionalisasi.

Hal ini memungkinkan mereka untuk "menerobos" suara konstan dan menarik perhatian media secara gratis. Tidak ada contoh yang lebih baik dari Trump ini, tweet tunggal yang menginspirasi kegilaan media, atau, pada tingkat lokal, kesediaan media Australia untuk melapor setiap ucapan Hanson sejak pemilihannya.

Selain itu, banyak populis yang berada di garis depan menggunakan media sosial untuk berkomunikasi secara langsung dengan pengikut mereka. Contoh-contoh dari Italia Gerakan Bintang Lima, yang US Tea Party serta Hungaria's Jobbik instruktif disini Keterlibatan jenis ini adalah sesuatu di mana partai-partai arus utama cenderung mengalami masa-masa sulit.

Ketiga, populis telah menjadi lebih cerdas dan meningkatkan daya tarik mereka dalam dekade terakhir. Di bidang kandidat yang sering terlihat dipotong dari kain yang sangat mirip, populis menonjol menawarkan sebuah pertunjukan yang tampaknya lebih otentik, lebih menarik dan seringkali lebih menghibur daripada politisi lainnya.

Ini adalah sesuatu yang sering diliputi masa lalu dalam kepanikan melawan Trump: sebagian besar daya tariknya berasal dari kenyataan bahwa dia menghibur dan sering kali cukup lucu, tak ayal merupakan hasil sampingan dari tahun di televisi realitas dan pelatihan media.

Harking kembali ke hari-harinya di The Apprentice, Donald Trump 'menembaki' Barack Obama saat sorak sorai penonton.

Meski menghibur dan menghibur mungkin terasa sepele saat kita membicarakan politik, hal-hal ini penting. Kaum populis mengerti bahwa politik kontemporer bukan hanya sekedar mengajukan kebijakan bagi pemilih untuk mempertimbangkan secara rasional sebagai semacam Homo politicus, tapi lebih menarik bagi orang dengan "paket" penuh performatif yang menarik, emosional resonan dan relevan.

Keempat, populis telah sangat sukses tidak hanya bereaksi terhadap krisis, namun juga bertujuan secara aktif membawa dan mengabadikan rasa krisis melalui penampilan mereka.

Aktor populis menggunakan rasa krisis, kerusakan atau ancaman terhadap "orang-orang" melawan "elit" dan musuh yang terkait, untuk secara radikal menyederhanakan syarat dan medan perdebatan politik, dan untuk menganjurkan (mereka) kepemimpinan yang kuat dan tindakan politik yang cepat untuk mengatasi krisis.

Di era di mana tampaknya kita menjauhkan diri dari krisis ke krisis - krisis keuangan global, krisis zona euro, krisis pengungsi dan dugaan "krisis demokrasi" yang meluas antara lain - taktik ini terbukti sangat efektif.

Akhirnya, populis sering pandai mengekspos kekurangan sistem demokrasi kontemporer. Populisme di Amerika Latin dan Asia dalam banyak kasus merupakan reaksi yang dapat dimengerti terhadap sistem "demokratis" yang korup, melengkung dan eksklusif. Di Eropa, banyak aktor populis 'menentang Uni Eropa atau tuntutan pemerintah Troika Eropa telah membawa terang "defisit demokrasi" di jantung proyek elit.

Demikian pula, populis sering mengemukakan diri mereka sebagai satu-satunya suara sejati yang berdiri pada kekuatan ekonomi dan sosial globalisasi, yang oleh banyak kalangan mainstream didukung oleh dan dukungan besar. Ini berarti kaum populis dapat secara efektif menarik orang-orang di ujung runcing proses tersebut.

Jadi, kenapa syoknya?

Jika kita mengambil faktor-faktor ini bersama-sama, tidak mengherankan jika populisme terus meningkat di seluruh dunia. Orang memiliki alasan yang sangat valid untuk mengikuti dan memberikan suara untuk aktor populis dan melakukannya dalam jumlah yang meningkat.

Dengan demikian, ayo turunkan kejutannya. Alih-alih menjadi tercengang setiap kali seorang populis melakukannya dengan baik: ketika Donald Trump adalah calon GOP, ketika Rodrigo Duterte terpilih sebagai presiden Filipina, ketika Pauline Hanson terpilih menjadi anggota Senat, ketika Nigel Farage bermimpi UKIP menjadi kenyataan, saat Austria datang dekat dengan memilih presiden sayap kanan - daftar dari beberapa bulan terakhir - kita perlu menghadapi kenyataan.

Ini bukan kesalahan, bukan outlier, bukan anomali aneh. Saatnya untuk menjatuhkan "tut-tutting", gemetar kepala yang tak percaya dan ketidaksetujuan orang-orang yang memilih karakter semacam itu. Yang terburuk, ini memukul elitisme anti-demokrasi yang berbahaya.

Tindakan semacam itu hanya melayani diri sendiri dan akhirnya melumpuhkan. Langkah pertama dalam memerangi populisme adalah mengakui bahwa ini bukan penyimpangan, melainkan merupakan bagian sentral dari politik demokratik kontemporer. Baru setelah kita menghadapi kenyataan itu, kita bisa mulai melakukan apapun. Ketika sampai pada kebangkitan global populisme, penerimaan adalah langkah awal untuk pemulihan.

Tentang PenulisPercakapan

Benjamin Moffitt, rekan postdoctoral, Universitas Stockholm

Artikel ini awalnya diterbitkan pada Percakapan. Membaca Artikel asli.

Buku terkait

{amazonWS: searchindex = Buku; kata kunci = populisme global; maxresult = 1}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf di

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Dapatkan Terbaru Dengan Email

{Emailcloak = off}