Dampak Pragmatis tentang Mimpi Besar Sanders

Dampak Pragmatis tentang Mimpi Besar Sanders

Perlombaan untuk nominasi presiden Demokrat telah mengadu seorang pemimpi melawan seorang realis, bukan? Bernie Sanders adalah orang yang tidak realistis, dan Hillary Clinton, sang pragmatis, adalah kandidat yang bisa menyelesaikan semuanya.

Itulah yang banyak pakar katakan. Tapi, meski dengan kemunduran Selasa terhadap kampanye Sanders, ada baiknya memeriksa yang sebenarnya tidak realistis - janji Bernie untuk membuat negara ini lebih adil dan berkelanjutan? Atau poin pembicaraan Hillary yang progresif, mengingat ikatannya yang mendalam dengan pemain korporat?

Salah satu cara untuk melihat apakah Sanders benar-benar pemimpi adalah dengan melihat catatannya sebagai walikota kota Burlington, Vermont.

Ketika Sanders menjabat, dia dengan cepat dikenal sebagai pragmatis.

Sebagai calon walikota di 1980, Sanders berfokus pada keadilan ekonomi seperti yang dia lakukan hari ini, dan kemudian juga dipecat sebagai calon juara. Dia mencicit ke kantor, menang hanya dengan 10 suara. Tapi dia terpilih kembali tiga kali, setiap kali mendapat margin lebih besar. Prestasinya bahkan memenangkan banyak lawan awalnya, menurut para profesor dan penulis Peter Dreier dan Pierre Clavel, menulis di Negara. Dan enam tahun memasuki masa jabatannya, US News dan World Report menamakannya salah satu walikota teratas di negara ini.

Ketika Sanders menjabat, dia dengan cepat dikenal sebagai pragmatis. Pada saat itu, kenaikan harga sewa mengancam akan menggeser penduduk berpenghasilan rendah. Sanders mendukung dan membantu mendanai kelompok perumahan yang kemudian menjadi Champlain Housing Trust, yang, sekitar unit 2,800, sekarang merupakan kepercayaan tanah paling besar dan dilaporkan paling sukses di negara ini. Kepercayaan tanah membeli dan membangun rumah dan apartemen keluarga tunggal, kemudian menjual atau menyewakan rumah, namun berpegang pada tanah tersebut sehingga rumah tetap terjangkau secara permanen.

Bahkan lebih dari sekadar perumahan, ekonomi merupakan fokus utama pemerintahan Sanders, dan pendekatannya berbeda dari kebanyakan kota di AS. Alih-alih bersaing dengan kota lain untuk menarik perusahaan besar, pemerintahannya mendukung dan mendorong bisnis lokal.

Kota membantu Seventh Generation, sebuah perusahaan produk pembersih, mulai di 1980; perusahaan sekarang memiliki $ 300 juta dalam penjualan tahunan.

Panggung diatur untuk perubahan besar, terlepas dari apakah Sanders adalah calon utama.

Akankah Raap's Gardener's Supply Co, adalah contoh lain. Dengan dorongan Sanders, Raap memindahkan perusahaannya ke tempat pembuangan tua di daerah Intervale, Burlington. Di sana, perusahaan menggunakan sisa panas dari pabrik pembakar limbah kayu terdekat untuk memanaskan rumah kaca. Seiring waktu, dan dengan dukungan kota, Raap, Pusat Intervale, dan yang lainnya membersihkan sampah dari darat, meluncurkan operasi pengomposan besar, dan membentuk inkubator dimana calon petani dapat mencoba makanan mereka untuk tumbuh. Kini, tempat pembuangan sampah asli tersebut telah dipulihkan ke lahan subur, dan peternakan kota 12 berada di sana, memasok 10 persen dari makanan yang dijual di Burlington, menurut Bangsa. Dan Gardener's Supply, yang masih berada di Burlington, telah berkembang menjadi bisnis milik orang 250, pekerja.

Sanders meninggalkan kantor di 1989, namun kebijakan dan kemitraan yang dia ciptakan terus membentuk kota. Saat ini, tingkat pengangguran Burlington adalah 2.6 persen-terendah dari kota manapun di Amerika Serikat. Keuangan Pribadi Kiplinger bernama Burlington salah satu "tempat yang bagus untuk tinggal" di 2013.

Orang-orang yang skeptis mengatakan bahwa Sanders tidak akan bisa mendapatkan agendanya melalui Kongres yang bandel. Namun Kongres AS memiliki peringkat persetujuan hanya 14 persen, menurut sebuah jajak pendapat CBS bulan April, sementara Sanders, menurut sebuah poling Atlantik / PRRI, memiliki peringkat favorability tertinggi dari setiap calon presiden saat ini, pada 47 persen. Jika dia terpilih, anggota Kongres mungkin mendapati mereka perlu ikut serta atau ikut memilihnya.

Pundit dan politisi pendirian suka menyebut calon visioner tidak realistis. Jika membawa kontribusi kampanye besar dari pelobi dan dukungan dari orang dalam politik adalah apa yang membuat kandidat realistis, maka Sanders tertinggal. Tapi jika yang penting adalah pengangguran rendah dan kualitas hidup yang tinggi, maka pendekatan Sanders mendekati sasaran pragmatis.

Panggung diatur untuk perubahan besar, bahkan jika Sanders mengakhiri pencalonannya. Contohnya bekerja untuk kebaikan bersama dan kemauannya untuk membela kepentingan perusahaan beresonansi dengan orang Amerika, hampir 2 juta di antaranya telah berkontribusi dalam kampanye Sanders. Kesuksesannya menunjukkan bahwa seorang populis sejati dapat mengumpulkan uang, memenangkan perlombaan, mengambil alih jabatan, dan, bekerja sama dengan konstituen, membuat perubahan nyata.

tentang Penulis

Sarah van Gelder adalah co-founder dan Executive Editor YES! Majalah dan YesMagazine.orgSarah van Gelder menulis artikel ini untuk IYA NIH! Majalah, organisasi media nirlaba nasional yang memadukan gagasan dan tindakan praktis yang hebat. Sarah adalah co-founder dan Executive Editor dari YES! Majalah dan YesMagazine.org. Dia memimpin pengembangan setiap edisi kuartalan YA !, menulis kolom dan artikel, dan juga blog di YesMagazine.org dan di Huffington Post. Sarah juga berbicara dan sering diwawancarai di radio dan televisi mengenai inovasi terdepan yang menunjukkan bahwa dunia lain tidak hanya mungkin, namun juga diciptakan. Topik meliputi alternatif ekonomi, makanan lokal, solusi untuk perubahan iklim, alternatif ke penjara, dan non-kekerasan aktif, pendidikan untuk dunia yang lebih baik, dan banyak lagi.


enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf di

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Dapatkan Terbaru Dengan Email

{Emailcloak = off}