7 Filsuf Modern Untuk Membantu Kami Membangun Dunia yang Lebih Baik Setelah Pandemi

Kapan semuanya akan kembali normal? Itulah yang tampaknya ditanyakan semua orang, yang dapat dimengerti mengingat rasa sakit dan pengorbanan yang dialami banyak orang selama 18 bulan terakhir. Tapi haruskah semuanya kembali normal? Beberapa orang beralasan berpendapat bahwa "normal" adalah model ekonomi gagal yang bertanggung jawab untuk menghasilkan tingkat ketidaksetaraan yang tidak dapat diterima yang telah merusak tatanan sosial dan moral masyarakat kita.

Saat tantangan lama dan baru menghadang kita, ada segelintir filsuf yang dapat membimbing kita melewati tahap pandemi berikutnya dan seterusnya, beberapa di antaranya saya bahas dalam buku terbaru saya di {tip content="

\ "1526158779 \"Filsuf Prancis Michel de Montaigne (1533–92) mengatakan bahwa menghadapi kefanaan kita adalah satu-satunya cara untuk mempelajari 'seni hidup'. Dia benar. Buku ini adalah tentang apa yang dapat kita pelajari dari COVID-19, sebagai individu tetapi juga secara kolektif. Ia berpendapat bahwa krisis ini dapat mengubah hidup kita menjadi lebih baik, mengantarkan masyarakat yang lebih adil.

"}pelajaran filosofis dari penguncian{/tip}. Inilah tujuh di antaranya yang gagasannya dapat membantu kita membangun dunia yang lebih baik dengan mengatasi ketimpangan, membalikkan privatisasi, dan memperkuat demokrasi.

Brian Barry

Jumlah yang tidak proporsional dari 3.4 juta orang di seluruh dunia yang telah meninggal karena COVID-19 juga menjadi korban korban ketidaksetaraan. Setelah pandemi, membangun masyarakat yang lebih adil, di mana kesetaraan adalah prasyarat kebebasan, harus menjadi prioritas kita. Brian Barry adalah tempat yang baik untuk memulai.


grafis berlangganan batin


Di {tip konten="

\ "0745629938 \"Dalam dua puluh tahun terakhir, ketidakadilan sosial telah meningkat pesat di Inggris dan Amerika Serikat, terlepas dari partai yang berkuasa. Pada saat yang sama, gagasan keadilan sosial itu sendiri telah ditumbangkan, karena mantra tanggung jawab pribadi dan kesempatan yang sama telah digunakan sebagai alasan untuk tidak berbuat apa-apa tentang pengayaan segelintir orang dengan mengorbankan banyak orang dan untuk membuat semakin keras. tuntutan masyarakat miskin dan rentan. Klik untuk info lebih lanjut atau untuk membeli

"}Mengapa Keadilan Sosial Penting{/tip} (2005), dia mempersoalkan cara kesetaraan kesempatan dipahami saat ini, di mana tanggung jawab pribadi dipandang sebagai yang paling mendasar dan esensial dari semua kebajikan individu. Tetapi Barry berpendapat bahwa mantra modern tentang tanggung jawab pribadi dan meritokrasi adalah sebuah mitos – sebuah ideologi yang digunakan untuk menghukum anggota masyarakat yang kurang beruntung.

Di dunia kita saat ini, orang dipandang bertanggung jawab atas kemiskinan mereka, kesengsaraan mereka, kurangnya sumber daya. Jika mereka mengalah pada COVID, itu juga dianggap sebagai kesalahan mereka. Bagi Barry, hanya ada kesetaraan peluang jika ada kesetaraan akses ke sumber daya, yang perlu kita upayakan di dunia pasca-COVID.

Thomas Scanlon

COVID-19 telah mengungkap ketidakadilan struktural yang mendasari masyarakat kita, yang terwujud dalam ketidaksetaraan sosial dan ekonomi serta eksploitasi tanpa henti. Selama pandemi, orang yang sangat kaya menjadi lebih kaya dan lebih berkuasa, sedangkan orang miskin hidup lebih genting.

Kita menghadapi risiko mengubah demokrasi kita menjadi plutokrasi – pemerintahan oleh orang kaya. Berbagai bahaya ketidaksetaraan dianalisis oleh Thomas Scanlon, salah satu filsuf moral hidup yang paling berpengaruh, dalam bukunya {tip content="

\ "0198854889 \"Ketidaksetaraan secara luas dianggap tidak pantas secara moral: TM Scanlon menyelidiki mengapa hal itu penting bagi kami. Tuntutan akan kesetaraan yang lebih besar dapat tampak membingungkan, karena tidak jelas alasan orang menolak perbedaan antara apa yang mereka miliki dan apa yang dimiliki orang lain, bukan sekadar ingin menjadi lebih baik. Klik untuk info lebih lanjut atau untuk membeli

"}Mengapa Ketimpangan Penting?{/tip} (2017).

John Rawls

Membangun kembali masyarakat di atas fondasi yang lebih adil akan membutuhkan pemikiran ulang yang radikal tentang peran negara dalam masyarakat. Selama pandemi, orang-orang telah meminta keselamatan pemerintah mereka, dan COVID-19 adalah pengingat bahwa kasus yang kuat dapat dibuat untuk kebutuhan untuk mengatur politik di sekitar institusi publik. Belum pernah ada lembaga kunci seperti layanan kesehatan masyarakat yang luas, dinasionalisasi, dan luas lebih dihargai, dan dibutuhkan.

Jalan ke depan adalah memiliki lebih banyak keadaan, bukan lebih sedikit. COVID-19 mendapat konfirmasi bahwa kita harus mengatur urusan sosial dan politik kita seputar filosofi politik John Rawls, yang berpendapat bahwa masyarakat yang adil menuntut agar sumber daya didistribusikan kembali ke seluruh masyarakat.

Chiara Cordelli

Selama 40 tahun terakhir, kami telah melihat fungsi-fungsi penting negara tidak henti-hentinya diserahkan ke ranah privat, dengan konsekuensi yang menghancurkan. Waktunya telah tiba untuk membalikkan tren ini. Dalam demokrasi liberal di seluruh dunia, ranah privat telah merambah ranah publik, merusak fondasi demokrasi, sedemikian rupa sehingga, saat ini, industri swasta melakukan pekerjaan yang secara historis dilakukan oleh institusi publik.

Ini bukan hanya kasus menteri pemerintah yang membagikan kontrak kepada perusahaan swasta yang memiliki hubungan pribadi dengan mereka (di Inggris, seperlima dari semua kontrak COVID pemerintah memerlukan penyelidikan untuk kemungkinan korupsi, menurut kelompok kampanye Transparency International UK). Ada juga fakta bahwa ruang publik dan lembaganya semakin diprivatisasi.

Seperti yang disorot oleh Chiara Cordelli dalam bukunya, {tip content="

\ "0691205752 \"Banyak fungsi pemerintahan saat ini—mulai dari pengelolaan penjara dan kantor kesejahteraan hingga peperangan dan regulasi keuangan—dilimpahkan ke pihak swasta. Pendidikan dan layanan kesehatan sebagian didanai melalui filantropi swasta dan bukan melalui pajak. Bisakah pemerintahan yang diprivatisasi memerintah secara sah? Negara yang Diprivatisasi berpendapat bahwa itu tidak bisa. Klik untuk info lebih lanjut atau untuk membeli

 

"}Negara yang Diprivatisasi{/tip} (2020), banyak fungsi pemerintah saat ini, mulai dari pengelolaan penjara dan kantor kesejahteraan hingga peperangan dan regulasi keuangan, dialihdayakan ke entitas swasta. Bahkan pendidikan dan kesehatan didanai sebagian melalui filantropi swasta daripada perpajakan. Di dunia pasca-COVID, batasan konstitusional tentang privatisasi harus menjadi prioritas.

Martin O'Neill dan Shepley Orr

Distribusi pendapatan yang tidak adil, atau akumulasi kekayaan yang sangat tidak setara, dapat dan harus diperbaiki dengan perpajakan. Ketimpangan adalah salah satu alasan mengapa COVID-19 begitu dahsyat di India dan bagian lain dunia.

Perpajakan tetap menjadi salah satu alat paling efektif untuk membalikkan keganasan sosial yang tumbuh ini, dan untuk melahirkan keadilan sosial. Peran penting perpajakan dalam pemerintahan modern tidak dapat dilebih-lebihkan, seperti yang diingatkan oleh Martin O'Neill dan Shepley Orr dalam volume yang telah diedit {tip content="

\ "0199609225 \"Ini adalah buku pertama yang memberikan perlakuan kolektif terhadap isu-isu filosofis yang berkaitan dengan pajak. Sistem pajak merupakan pusat operasi negara dan cara-cara di mana negara berinteraksi dengan warga negara individu. Pajak digunakan oleh negara untuk mendanai penyediaan barang publik dan layanan publik, untuk terlibat dalam bentuk redistribusi langsung atau tidak langsung, dan untuk membentuk perilaku warga negara. Klik untuk info lebih lanjut atau untuk membeli

"}Perpajakan: Perspektif Filsafat{/tip}(2018).

Maria Baghramian

Sepanjang pandemi ini, para ahli ilmiah berada di garis depan pertempuran kami melawan COVID-19, dan pentingnya penelitian yang menyelamatkan jiwa menjadi bukti bagi semua orang. Ke depan, kami membutuhkan lebih banyak pakar. Kami juga telah belajar membedakan antara kebenaran dan pasca-kebenaran, dan seberapa mematikan yang terakhir selama masa krisis: tanyakan saja kepada ratusan ribu orang yang meninggal karena COVID-19 di AS, Brasil, India, dan Inggris, hanya karena pemerintah mereka tidak menanggapi nasihat ahli dengan serius.

Tetapi dari penguncian hingga pemakaian topeng hingga perjalanan internasional, para ahli tidak selalu setuju tentang COVID (atau apa pun). Maria Baghramian, seorang filsuf di University College Dublin, adalah otoritas dunia dalam memahami ketika para ahli tidak setuju. Dia adalah pemimpin proyek PERITIA, sebuah proyek yang menyelidiki kepercayaan publik pada keahlian, dan telah menulis secara ekstensif dan persuasif pada pertanyaan-pertanyaan yang tumpang tindih dari relativisme, kepercayaan, dan para ahli.

Memanjakan diri dalam kenangan nostalgia tentang "masa lalu yang indah" sebelum COVID mungkin tidak bijaksana. Ada banyak pelajaran yang harus kita pelajari dari krisis saat ini, dan yang bisa kita lakukan lebih buruk daripada mendengarkan para filsuf yang telah membayangkan dunia yang lebih baik, lebih adil, lebih sehat sejak lama sebelum pandemi dimulai.Percakapan

Tentang Penulis

Vittorio Bufacchi, Dosen Senior, Departemen Filsafat, University College Cork

istirahat

Buku terkait:

Tentang Tirani: Dua Puluh Pelajaran dari Abad Kedua Puluh

oleh Timotius Snyder

Buku ini menawarkan pelajaran dari sejarah untuk menjaga dan mempertahankan demokrasi, termasuk pentingnya institusi, peran individu warga negara, dan bahaya otoritarianisme.

Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan

Waktu Kita Sekarang: Kekuatan, Tujuan, dan Perjuangan untuk Amerika yang Adil

oleh Stacey Abrams

Penulis, seorang politikus dan aktivis, membagikan visinya untuk demokrasi yang lebih inklusif dan adil serta menawarkan strategi praktis untuk keterlibatan politik dan mobilisasi pemilih.

Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan

Bagaimana Demokrasi Mati

oleh Steven Levitsky dan Daniel Ziblatt

Buku ini membahas tanda-tanda peringatan dan penyebab kehancuran demokrasi, dengan mengambil studi kasus dari seluruh dunia untuk menawarkan wawasan tentang bagaimana melindungi demokrasi.

Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan

The People, No: Sejarah Singkat Anti-Populisme

oleh Thomas Frank

Penulis menawarkan sejarah gerakan populis di Amerika Serikat dan mengkritik ideologi "anti-populis" yang menurutnya telah menghambat reformasi dan kemajuan demokrasi.

Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan

Demokrasi dalam Satu Buku atau Kurang: Cara Kerjanya, Mengapa Tidak, dan Mengapa Memperbaikinya Lebih Mudah Daripada Yang Anda Pikirkan

oleh David Litt

Buku ini menawarkan ikhtisar demokrasi, termasuk kekuatan dan kelemahannya, dan mengusulkan reformasi untuk membuat sistem lebih responsif dan akuntabel.

Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan

Artikel ini diterbitkan kembali dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Membaca Artikel asli.