Bagaimana Rezim Otoriter Menggunakan Coronavirus Untuk Keuntungan Mereka

Bagaimana Rezim Otoriter Menggunakan Coronavirus Untuk Keuntungan Mereka Bisnis seperti biasa untuk presiden Tajik, Emamoli Rakhmon, pada perayaan tahun baru 'Nowruz' di bulan Maret. Layanan pers presiden Tajikistan.

Negara Tajikistan yang otoriter di Asia Tengah mengakui kasus COVID-19 pertamanya pada akhir April. Ini mengikuti keputusan Organisasi Kesehatan Dunia (WHO) untuk mengirim tim untuk menyelidiki klaim sebelumnya bahwa negara itu bebas virus korona.

Di sebelah barat, tetangga terdekat Turkmenistan, Turkmenistan, yang dikenal sebagai Korea Utara di Asia Tengah, berlanjut untuk melaporkan tidak ada kasus COVID-19 dan memiliki menghindari penggunaan kata coronavirus sebisa mungkin untuk mencegah penyebaran informasi tentang pandemi. Polisi Turkmenistan dilaporkan telah menahan warga yang ditemukan sedang membahas coronavirus di depan umum, atau mengenakan topeng pelindung.

Sementara itu, di Belarus - yang telah menerima moniker “Kediktatoran terakhir Eropa” - presiden, Alexander Lukashenko, menganjurkan vodka, hoki, dan obat tradisional melawan virus dan pada bulan April meyakinkan Belorussians bahwa “tidak ada yang akan mati akibat coronavirus di negara kita”. Pada 21 Mei, Belarus telah mendaftarkan lebih dari 32,000 kasus coronavirus dan 179 kematian.

Penyensoran, represi, dan disinformasi bukanlah strategi baru untuk rezim pasca-Soviet. Sama seperti banyak rekan mereka di tempat lain di dunia, Orang kuat otoriter Asia Tengah telah mempersenjatai pandemi untuk lebih mengkonsolidasikan cengkeraman mereka pada kekuasaan - mereka, yaitu, yang telah mengakui ancaman virus di tempat pertama.

Sama seperti COVID-19 yang menawarkan peluang bagi para pemimpin otoriter - dan juga calon otoriter -, ia juga menghadirkan tantangan yang signifikan. Aturan otoriter didukung oleh a berbagai alat dan mekanisme, dari koersi ke ko-opsi, tetapi jarang dapat bertahan dari krisis besar tanpa menawarkan sesuatu yang lebih. Seringkali rezim otoriter menetapkan ini "sesuatu yang lebih" sebagai kekuatan dan stabilitas, dan ini juga telah terjadi selama COVID-19. Misalnya, media Kazakhstan dan media yang disejajarkan dengan negara telah penuh dengan referensi "disiplin" dalam beberapa pekan terakhir.

Pandemik global dapat memainkan ke tangan penguasa otoriter dalam hal ini, tetapi juga dapat membuat mereka terekspos berbahaya.

Bagaimana Rezim Otoriter Menggunakan Coronavirus Untuk Keuntungan Mereka Data dari John Hopkins Coronavirus Resource Center, CC BY-SA


Dapatkan Yang Terbaru Dari Diri Sendiri


Ketika represi tidak cukup

Di Kazakhstan, Kirgistan, dan Uzbekistan, pemerintah telah menerapkan tindakan penguncian dan karantina dengan gaya militer Soviet yang khas. Tentara yang dilengkapi dengan senjata dan kendaraan lapis baja sedang berpatroli di ruang publik dan membatasi pergerakan warga dan lalu lintas antara, dan di dalam, kota.

Di Uzbekistan, the Kantor Jaksa Agung merekomendasikan agar warga menyimpan buku harian pribadi tentang siapa yang mereka temui, kapan dan di mana. Mengingat kekuasaan luas Kantor Kejaksaan Agung, "rekomendasi" tersebut harus dianggap oleh warga negara Uzbekistan sebagai kewajiban.

Kazakhstan secara aktif menggunakan teknologi pengenalan wajah intelektual dan sistem kamera video disebut Sergek, Yang berarti "mata tajam" di Kazakh, untuk menangkap dan mendenda warga yang melanggar pembatasan karantina.

Pihak berwenang Kazakhstani berencana untuk memperkenalkan aplikasi mobile baru, yang dikembangkan oleh Kementerian Kesehatan dan pemerintah daerah kota Nur-Sultan, yang disebut Astana pintar untuk melacak pergerakan fisik warga yang berada di karantina. Dalam konteks rezim-rezim Asia Tengah ini khususnya, penggunaan teknologi semacam itu menghadirkan risiko tinggi penyalahgunaan dan manipulasi data oleh pihak berwenang.

Bagaimana Rezim Otoriter Menggunakan Coronavirus Untuk Keuntungan Mereka Pos masuk ke kota Nur-Sultan, ibu kota Kazakhstan. Saltanat Janenova

Terlepas dari risikonya, warga dari negara-negara Asia Tengah telah membanjiri media sosial dengan foto dan video yang mengeluhkan kondisi yang menghancurkan di rumah sakit dan fasilitas karantina dalam beberapa hari setelah wabah. Sekitar 170 orang ditahan di karantina di bekas pangkalan militer AS di Kirgistan mengeluh bau tak sedap, kekurangan pemanas, dan Kondisi "sangat dingin dan kotor".

kazakhstan, Kirgistan serta uzbekistan undang-undang darurat darurat yang diberlakukan dengan cepat melarang rekaman foto dan video di lembaga medis dan fasilitas karantina. Mereka mengancam orang-orang yang tidak mematuhi tuntutan karena “menyebarkan informasi palsu”. Beberapa aktivis sipil, blogger dan jurnalis memilikinya sudah dipenjara dengan biaya yang sama.

Masalah kepercayaan

In Tajikistan, Turkmenistan serta Belarus, pemerintah terus beroperasi seolah-olah bisnis berjalan seperti biasa. Mereka membantah pandemi dan memberi lampu hijau untuk perayaan besar seperti Tahun Baru ("Nowruz") perayaan pada akhir Maret di tajikistan, Hari Kesehatan Dunia pada bulan April di Turkmenistan, Dan parade militer di Belarus Mei.

Tanpa adanya respon kesehatan publik pemerintah yang kuat, banyak Orang Turki dan Belarusia membatasi kontak mereka dan menghindari pertemuan massal secara sukarela.

Secara lebih luas, ada kehilangan kepercayaan publik secara bertahap di Asia Tengah kompetensi pemerintah dalam beberapa tahun terakhir, akibat dari lemahnya kapasitas implementasi kebijakan, korupsi yang merajalela, dan terbatasnya keterlibatan warga.

Dalam konteks ini, pemerintah otoriter di bekas blok Soviet telah menanggapi pandemi dengan memperkuat cengkeraman mereka pada kekuasaan lebih jauh. Tindakan sementara yang diperkenalkan selama keadaan darurat, seperti tindakan legislatif yang keras dan alat pengawasan baru, kemungkinan akan tetap menjadi fitur permanen dari normal baru. Tetapi pada saat yang sama, pandemi telah membuat rezim-rezim ini terekspos dengan risiko meningkatnya ketidakpuasan publik, kecuali jika mereka mengambil langkah-langkah untuk mendapatkan kembali kepercayaan warga negaranya.Percakapan

Tentang Penulis

Saltanat Janenova, Pengajar di Kebijakan dan Manajemen Publik, Universitas Birmingham dan Jonathan Fisher, Direktur, Departemen Pengembangan Internasional, Universitas Birmingham

Artikel ini diterbitkan kembali dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Membaca Artikel asli.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf di

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Dapatkan Terbaru Dengan Email

{Emailcloak = off}

DARI EDITOR

Hari Perhitungan Sudah Datang Untuk GOP
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Partai Republik tidak lagi menjadi partai politik pro-Amerika. Ini adalah partai pseudo-politik tidak sah yang penuh dengan radikal dan reaksioner yang menyatakan tujuannya adalah untuk mengganggu, membuat tidak stabil, dan ...
Mengapa Donald Trump Bisa Menjadi Pecundang Terbesar dalam Sejarah
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Diperbarui 2 Juli 20020 - Pandemi virus korona ini menghabiskan banyak uang, mungkin kekayaan 2 atau 3 atau 4, semua ukuran tidak diketahui. Oh ya, dan, ratusan ribu, mungkin satu juta, orang akan mati ...
Blue-Eyes vs Brown Eyes: Bagaimana Rasisme Diajarkan
by Marie T. Russell, InnerSelf
Dalam episode Oprah Show 1992 ini, aktivis dan pendidik anti-rasisme pemenang penghargaan Jane Elliott mengajarkan kepada para peserta pelajaran keras tentang rasisme dengan menunjukkan betapa mudahnya mempelajari prasangka.
Perubahan akan datang...
by Marie T. Russell, InnerSelf
(30 Mei 2020) Sewaktu saya menonton berita tentang peristiwa-peristiwa di Philadephia dan kota-kota lain di negeri ini, hati saya ingin apa yang terjadi. Saya tahu bahwa ini adalah bagian dari perubahan besar yang terjadi ...
Sebuah Lagu Dapat Mengangkat Hati dan Jiwa
by Marie T. Russell, InnerSelf
Saya memiliki beberapa cara yang saya gunakan untuk membersihkan kegelapan dari pikiran saya ketika saya menemukannya telah merayap masuk. Salah satunya adalah berkebun, atau menghabiskan waktu di alam. Yang lainnya adalah diam. Cara lain adalah membaca. Dan satu itu ...