Orang punya alasan berbeda untuk tidak muncul pada Hari Pemilihan. Burlingham / Shutterstock.com
Setidaknya 40% hingga 90% pemilih Amerika tinggal di rumah selama pemilihan, bukti bahwa jumlah pemilih yang rendah untuk keduanya nasional dan lokal Pemilu adalah masalah serius di seluruh Amerika Serikat.
Dengan mendekati pemilihan presiden 2020, arahan bagi orang-orang untuk "keluar dan memilih" akan menyala lagi.
Beberapa orang mungkin acuh tak acuh atau tidak peduli, tetapi banyak yang tidak memilih memiliki alasan yang sah.
Selama dekade terakhir, melalui saya luas penelitian tentang hak-hak sipil dan penindasan, melalui pengamatan saya terhadap komentar media sosial dan melalui percakapan saya dengan ratusan mahasiswa, saya telah menyimpulkan bahwa alasan seperti itu penting dan, pada umumnya, tidak diperhatikan.
1. Penindasan pemilih
Upaya yang dipimpin Partai Republik mengurangi partisipasi dalam pemungutan suara dan pendaftaran pemilih telah memberikan kontribusi besar terhadap jumlah orang yang tidak memilih.
Sejak 2010, negara 25 telah mengadopsi langkah-langkah yang secara khusus bertujuan membuat pemilihan lebih sulit. Langkah-langkah tersebut termasuk tambahan identifikasi pemilih persyaratan.
Kadang-kadang anggota parlemen mengatakan ini diperlukan untuk mengekang pemungutan suara ilegal, yang menurut penelitian merupakan semua-tapi-tidak ada masalah.
Beberapa negara dan negara bagian juga menciptakan kebingungan dan ketidakpastian cara mendaftar pada awalnya or re-mendaftar setelah seorang pemilih telah pindah.
Dalam kasus lain, orang mungkin tidak tahu ke mana harus memilih, karena distribusi informasi yang sengaja salah.
Sejak Mahkamah Agung AS memutuskan Shelby County v. Pemegang pada 2013 bahwa aspek-aspek utama dari Undang-Undang Hak Pilih tahun 1965 tidak konstitusional, negara telah ditutup lebih dari 1,000 lokasi pemungutan suara, setengah dari ini di Texas.
Pada 2016, sekitar empat dari 10 orang dilaporkan tidak memberikan suara. Barbara Kalbfleisch / Shutterstock.com
2. Pilihan pribadi
Beberapa orang memutuskan untuk tidak memilih.
Saya mendengar lagi dan lagi bahwa kadang-kadang orang membuat pilihan seperti itu karena mereka diintimidasi oleh teman-teman, oleh anggota keluarga atau oleh orang-orang di tempat pemungutan suara.
Saat menghadapi kompleksitas ras dengan puluhan kandidat dan masalah rumit, yang lain mengatakan mereka tidak merasakan mereka cukup tahu untuk membuat keputusan.
Orang-orang juga mengatakan kepada saya bahwa mereka khawatir tentang merasa bertanggung jawab secara pribadi jika mereka memilih kandidat atau posisi dan ada konsekuensi yang tidak terduga, seperti pemotongan untuk program bantuan penting. Anggota kelompok mana pun, terutama mereka yang berasal dari kurang terwakili kelompok, mungkin ingin memilih kandidat yang diinginkan tetapi tidak merasa bahwa kandidat saat ini menawarkan kemungkinan bahwa segala sesuatu akan benar-benar berubah.
Individu telah berbagi dengan saya bahwa mereka belum memilih karena mereka tidak percaya pada suatu negara yang mereka rasa telah berbohong dan mengabadikan pelecehan sistemik terhadap minoritas, semakin diperparah oleh tersebar luas gerrymandering dan untuk pemilihan presiden, oleh seorang Perguruan Tinggi Pemilihan sistem yang tidak menimbang setiap suara sama.
In Prancis dan India, misalnya, orang-orang yang tidak menyukai semua kandidat dapat secara resmi “memilih” tanpa mengesahkan kandidat dengan memilih “tidak satupun dari yang di atas.” Tidak memiliki opsi ini di AS dapat mempengaruhi jumlah pemilih juga.
3. Hambatan untuk mengakses
Bagi yang lain, memilih mungkin terlalu sulit.
Saya sering mendengar orang yang - bahkan dengan pilihan pemungutan suara awal atau yang tidak hadir - tidak dapat memilih karena mereka kekurangan transportasi. Mereka tunawisma. Mereka kekurangan perawatan anak. Mereka cacat. Mereka bekerja, sekolah, dan tinggal di berbagai kota.
Ini bahkan lebih berlaku untuk 7 menjadi 8 juta di AS yang memiliki banyak pekerjaan. Jaminan hukum waktu istirahat untuk pemungutan suara tapi tidak dapat ditegakkan dan tidak selalu bisa diterapkan.
Orang-orang seperti itu secara efektif kehilangan hak pilihnya.
Di banyak kota terbesar di AS, jumlah pemilih dalam pemilihan walikota kurang dari 20%. Andrey_Popov / Shutterstock.com
4. Kurangnya hak
Hanya warga usia terdaftar yang tidak memiliki penjara, kompeten secara mental, yang dapat memberikan suara.
Berdasarkan data 2015, hak pilih tidak diperpanjang 13 juta orang-orang dengan kartu hijau, visa kerja atau status pengungsi. Mengingat total populasi orang yang berusia 18 tahun ke atas melebihi 248 juta pada 2015, satu dari setiap 20 orang dewasa yang tinggal, bekerja, dan membelanjakan uang di AS tidak memenuhi syarat untuk memilih.
Menggunakan tidak jelas dan tidak konsisten bahasa, negara juga bekerja menyangkal cacat or mental akan orang suara politik. Ini mempengaruhi berpotensi lebih dari satu juta orang secara nasional.
Seperti yang dibahas dalam buku-buku "Jim Jim Baru" dan dalam "Ras, Penahanan dan Nilai-Nilai Amerika," tambahan 6 juta orang Amerika tidak bisa memilih karena hukuman kejahatan, masalah yang secara tidak proporsional mempengaruhi orang kulit hitam. Di beberapa negara, pencabutan hak ini tetap berlaku seumur hidup.
Masa depan
Mengingat legitimasi alasan mengapa mereka tidak berpartisipasi, orang yang tidak memilih tentu tidak boleh dimarahi, “Jika Anda tidak suara, Anda tidak bisa mengeluh. "Atau dengan kata-kata yang bahkan lebih keras, seperti yang dikatakan seorang teman di Facebook:" Jika Anda tidak memilih, semua yang salah di dunia adalah kesalahan Anda. "
Orang ingin didengar dan pantas mendapatkan perwakilan yang adil. Alih-alih menampar non-pemilih, saya sarankan mengambil napas dalam-dalam dan memulai percakapan ramah. Dengarkan dan pelajari. Pada saat kepercayaan publik pada pemerintah ada di titik terendah bersejarah, percakapan semacam itu bahkan mungkin mendorong seseorang untuk meminta suara.
Tentang Penulis
Andrew Joseph Pegoda, Dosen dalam Studi Wanita, Jender dan Seksualitas; Studi Agama; dan Penulisan Tahun Pertama, University of Houston
Artikel ini diterbitkan kembali dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Membaca Artikel asli.
Ingat Masa Depan Anda
pada tanggal 3 November
Pelajari tentang masalah dan apa yang dipertaruhkan dalam pemilihan Presiden AS 3 November 2020.
Terlalu cepat? Jangan bertaruh. Pasukan berkomplot untuk menghentikan Anda dari memiliki suara di masa depan Anda.
Ini adalah yang besar dan pemilihan ini mungkin untuk SEMUA kelereng. Singkirkan risiko Anda.
Hanya Anda Yang Bisa Mencegah Pencurian 'Masa Depan'
Ikuti InnerSelf.com
"Ingat Masa Depan Anda"cakupan
Buku terkait:
Perang Memilih: Siapa yang Mencuri Suara Anda--dan Bagaimana Mendapatkannya Kembali
oleh Richard L. Hasen
Buku ini mengeksplorasi sejarah dan status hak pilih di Amerika Serikat saat ini, menawarkan wawasan dan strategi untuk melindungi dan memperkuat demokrasi.
Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan
The People, No: Sejarah Singkat Anti-Populisme
oleh Thomas Frank
Buku ini menawarkan sejarah populisme dan anti-populisme dalam politik Amerika, mengeksplorasi kekuatan yang telah membentuk dan menantang demokrasi selama bertahun-tahun.
Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan
Biarkan Rakyat Memilih Presiden: Kasus Penghapusan Electoral College
oleh Jesse Wegman
Buku ini membahas penghapusan Electoral College dan adopsi suara populer nasional dalam pemilihan presiden Amerika.
Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan
Demokrasi dalam Satu Buku atau Kurang: Cara Kerjanya, Mengapa Tidak, dan Mengapa Memperbaikinya Lebih Mudah Daripada Yang Anda Pikirkan
oleh David Litt
Buku ini menawarkan panduan demokrasi yang jelas dan dapat diakses, mengeksplorasi sejarah, prinsip, dan tantangan pemerintahan demokratis dan menawarkan strategi praktis untuk memperkuat demokrasi di Amerika Serikat dan di seluruh dunia.
