3 Alasan Mengapa Kita Perlu Membicarakan Kesehatan Mental Para Pemimpin Politik

3 Alasan Mengapa Kita Perlu Membicarakan Kesehatan Mental Para Pemimpin Politik

As itu investigasi impeachment mengumpulkan langkah di Capitol Hill, beberapa komentator berpendapat bahwa jika Donald Trump tetap menjadi kandidat presiden dari Partai Republik di 2020, tidak ada cara pemilihan dapat dianggap sah.

Seluruh pendapat AS dan global ngeri dengan pemilihan Trump di 2016 dan takut akan konsekuensinya. Minoritas vokal, bahkan sebelum pemilihan, mendasarkan oposisi mereka pada Trump penilaian psikopatologinya. Argumennya adalah, dan tetap, bahwa kondisi mental Trump merupakan ancaman bagi demokrasi AS dan stabilitas global.

Seiring investigasi impeachment dan dampaknya berlanjut, kesehatan mental Trump kini semakin mendapat perhatian. Pada bulan Agustus 2019, the Financial Times menerbitkan kartun dari sel empuk dengan plakat di dinding yang mengatakan "Kantor Oval". Pada bulan Oktober 2019, pengacara George Conway menulis sebuah artikel panjang tentang masalah yang berjudul Tidak layak untuk kantor untuk majalah The Atlantic.

Namun, membahas kesehatan mental para pemimpin politik masih sangat kontroversial. Itu “Aturan Goldwater” dari American Psychiatric Association menyatakan bahwa seorang psikiater tidak etis untuk menawarkan pendapat profesional mengenai tokoh masyarakat kecuali dia telah melakukan pemeriksaan terhadap tokoh masyarakat tersebut dan telah diberi wewenang untuk melakukannya. Beberapa berpendapat bahwa berbicara tentang kesehatan mental para politisi dapat menstigmatisasi mereka yang menderita penyakit mental dan membuka pintu bagi penyalahgunaan kategorisasi mental dalam debat politik.

Kekhawatiran seperti itu valid dan perlu ditangani. Tetap saja, seperti yang saya jelaskan penelitian saya sendiri, ada tiga argumen kuat mengapa kita harus berbicara tentang kesehatan mental para pemimpin politik.

Kemungkinan bahaya bagi masyarakat

Argumen pertama adalah bahwa para pemimpin dengan gangguan mental tertentu mungkin tidak mampu melaksanakan tugas-tugas kantor dan bahkan dapat menimbulkan bahaya bagi masyarakat. Ini adalah argumen dalam artikel Conway dan argumen yang memotivasi sebagian besar profesional kesehatan mental, dan lainnya, yang telah berbicara melawan Trump, termasuk saya.

Truf menampilkan perilaku yang berulang dan gigih konsisten dengan gangguan kepribadian narsis dan gangguan kepribadian antisosial. Perilaku ini termasuk keinginan untuk bersuara, kurangnya empati, agresi dan pembalasan terhadap lawan, kecanduan berbohong, dan mengabaikan terang-terangan untuk aturan dan konvensi, antara lain.


Dapatkan Yang Terbaru Dari Diri Sendiri


Kekhawatirannya adalah bahwa para pemimpin dengan dua gangguan ini mungkin tidak mampu menempatkan kepentingan negara di atas kepentingan pribadi mereka sendiri. Kebohongan kompulsif mereka mungkin membuat tindakan rasional tidak mungkin dan impulsif mereka mungkin membuat mereka tidak mampu melakukan pemikiran ke depan dan perencanaan yang diperlukan untuk memimpin negara. Mereka kurang empati dan sering dimotivasi oleh kemarahan dan balas dendam, dan dapat membuat keputusan cepat yang dapat memiliki konsekuensi yang sangat berbahaya bagi demokrasi.

Tetapi ada peringatan penting. Argumen bahwa kesehatan mental pemimpin dapat menimbulkan bahaya bagi masyarakat tidak berlaku untuk sebagian besar penyakit mental, seperti depresi, gangguan bipolar atau gangguan kecemasan, misalnya. Dalam sebagian besar kasus, bukti dengan jelas menunjukkan bahwa orang dengan penyakit mental tidak kejam dan tidak menimbulkan bahaya bagi orang lain. Namun, argumen tersebut berlaku untuk gangguan kepribadian narsistik dan gangguan kepribadian antisosial, sehingga diskusi tentang kesehatan mental para pemimpin politik harus dibatasi hanya untuk sejumlah kecil gangguan ini.

Bangkitnya kekuasaan

Alasan kuat kedua untuk membahas psikopatologi dalam politik adalah bahwa hal itu memungkinkan kita untuk lebih memahami dinamika bagaimana pemimpin berbahaya naik ke tampuk kekuasaan. Kenaikan mereka membutuhkan ketiga elemen dari "segitiga beracun" yang terdiri dari para pemimpin dengan gangguan psikologis yang berbahaya, basis inti pengikut dan lingkungan yang kondusif bagi peningkatan kekuasaan mereka. Orang-orang seperti itu tidak hanya bangkit dengan caranya sendiri, tetapi sebagai bagian dari partai politik yang mengadopsi nilai-nilai mereka dan memungkinkan mereka untuk naik ke kekuasaan.

Pemahaman tentang bagaimana para pemimpin patologis ini muncul memiliki implikasi mendalam bagi demokrasi. Ini menyarankan, misalnya, bahwa mekanisme seperti pemakzulan dan amandemen 25th konstitusi AS, yang menentukan apa yang harus dilakukan jika seorang presiden menjadi tidak dapat melepaskan kekuasaan mereka, gagal untuk mengatasi bahaya yang sangat nyata yang ditimbulkan oleh para pemimpin patologis terhadap demokrasi.

Mekanisme seperti itu bergantung pada pemimpin yang nakal yang agak outlier dan bergantung pada mayoritas legislator yang masih terikat dengan demokrasi. Namun, karena para pemimpin patologis biasanya naik ke tampuk kekuasaan dengan dukungan partai-partai politik dan dengan dukungan massa, hal ini seringkali tidak terjadi. Mayoritas kongres yang diperlukan untuk memberlakukan amandemen 25th atau untuk memakzulkan presiden tidak akan ada dalam situasi seperti ini. Karena itu, mekanisme baru untuk mempertahankan lembaga-lembaga demokratis dari otoriter diperlukan untuk menjelaskan sifat kelompok dari fenomena ini.

Menemukan obat

Alasan ketiga untuk berbicara tentang masalah ini adalah bahwa pemahaman tentang bagaimana para pemimpin patologis naik ke kekuasaan memungkinkan kita untuk merancang solusi yang efektif untuk melarikan diri dari saat memecah-belah yang berbahaya ini. Penjelasan mengapa pemimpin berbahaya seperti Trump naik ke tampuk kekuasaan tidak hanya mencakup psikopatologi mereka. Ini juga mencakup alasan ekonomi, politik dan budaya yang mendasari permohonan banding mereka.

Demikian juga harus solusinya. Trump terpilih karena dia datang pada saat banyak penyakit menimpa negara. Orang-orang memilihnya dalam jumlah besar karena dia berjanji untuk memperbaiki penyakit-penyakit itu dengan cara apa pun yang diperlukan, bahkan jika itu termasuk melemahkan demokrasi dengan menyerang pers, menjelek-jelekkan dan mengancam lawan, memuji para diktator dan menumbangkan norma-norma pemerintahan demokratis. Hanya dengan mengatasi penyakit asli masyarakat Amerika melalui cara-cara demokratis, bagaimanapun, negara dapat berharap untuk pulih dari kabut narsisistik yang telah diciptakan Trump dan mendapatkan kembali kesopanan dan kepemimpinan moralnya.

Mereka yang ingin memulihkan demokrasi Amerika harus mulai melakukan pembicaraan yang beradab tentang gangguan kepribadian dan politik. Pembicaraan seperti itu sangat dibutuhkan untuk mengenali sifat sebenarnya dari bahaya yang dihadapi demokrasi, dan menahannya.Percakapan

tentang Penulis

Ian Hughes, Peneliti Senior, University College Cork

Artikel ini diterbitkan kembali dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Membaca Artikel asli.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf di

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Dapatkan Terbaru Dengan Email

{Emailcloak = off}

DARI EDITOR

Hari Perhitungan Sudah Datang Untuk GOP
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Partai Republik tidak lagi menjadi partai politik pro-Amerika. Ini adalah partai pseudo-politik tidak sah yang penuh dengan radikal dan reaksioner yang menyatakan tujuannya adalah untuk mengganggu, membuat tidak stabil, dan ...
Mengapa Donald Trump Bisa Menjadi Pecundang Terbesar dalam Sejarah
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Diperbarui 2 Juli 20020 - Pandemi virus korona ini menghabiskan banyak uang, mungkin kekayaan 2 atau 3 atau 4, semua ukuran tidak diketahui. Oh ya, dan, ratusan ribu, mungkin satu juta, orang akan mati ...
Blue-Eyes vs Brown Eyes: Bagaimana Rasisme Diajarkan
by Marie T. Russell, InnerSelf
Dalam episode Oprah Show 1992 ini, aktivis dan pendidik anti-rasisme pemenang penghargaan Jane Elliott mengajarkan kepada para peserta pelajaran keras tentang rasisme dengan menunjukkan betapa mudahnya mempelajari prasangka.
Perubahan akan datang...
by Marie T. Russell, InnerSelf
(30 Mei 2020) Sewaktu saya menonton berita tentang peristiwa-peristiwa di Philadephia dan kota-kota lain di negeri ini, hati saya ingin apa yang terjadi. Saya tahu bahwa ini adalah bagian dari perubahan besar yang terjadi ...
Sebuah Lagu Dapat Mengangkat Hati dan Jiwa
by Marie T. Russell, InnerSelf
Saya memiliki beberapa cara yang saya gunakan untuk membersihkan kegelapan dari pikiran saya ketika saya menemukannya telah merayap masuk. Salah satunya adalah berkebun, atau menghabiskan waktu di alam. Yang lainnya adalah diam. Cara lain adalah membaca. Dan satu itu ...