Memahami Bagaimana Hitler Menjadi Orang Jerman Membantu Kita Menghadapi Ekstremis Modern
Dalam foto 1938 bulan Maret ini, Adolf Hitler memberi hormat pasukan Jerman yang berparade di Wina, Austria, negara kelahirannya. (Foto AP)

Grafik Peringatan 80th dari awal Perang Dunia Kedua mendekati. Penting untuk memahami bagaimana konflik dan Holocaust bisa terjadi - dan bagaimana kita dapat mencegah kekejaman seperti itu terjadi lagi.

Sebagai seseorang yang berspesialisasi dalam bisnis internasional, saya tahu seberapa cepat ide dan ideologi dapat diangkut secara global. Sarjana bisnis internasional semakin khawatir dengan kemungkinan itu nasionalisme ekonomi akan mengarah pada deglobalisasi, membalikkan dekade pertumbuhan ekonomi.

Ini telah memicu perdebatan baru tentang potensi konsekuensi dari nasionalisme ekonomi dan juga pemeriksaan proses politik yang menyebabkan pergeseran dari demokrasi liberal ke pemerintah yang lebih otoriter. Untuk lebih memahami mengapa negara-negara dapat meninggalkan demokrasi liberal, penting untuk beralih ke sejarah.

Jadi penting untuk melihat kembali bagaimana caranya Adolf Hitler naik ke tampuk kekuasaan. Memahami 1930 ke 1933 membantu kita lebih memahami 1939 ke 1945. Dan di era meningkatnya ekstremisme politik di seluruh dunia, periode sejarah ini memegang pelajaran penting untuk masa kini.


grafis berlangganan batin


Pendakian Hitler melibatkan politisi konservatif yang berbagi kekuasaan dengan partai ekstremis dan dikalahkan. Ini menampilkan sebuah universitas dengan berani menolak campur tangan menteri, tetapi dengan cepat jatuh sejalan ketika rezim baru telah memperkuat kekuasaannya.

Peran Braunschweig

Bagaimana Nazi naik ke tampuk kekuasaan dimulai di Braunschweig, sebuah negara kecil di Jerman.

Hitler memiliki pikiran yang kuat untuk mendapatkan kekuasaan politik di Jerman. Tapi dia menghadapi masalah: Dia tidak memiliki kewarganegaraan Jerman - pada kenyataannya, dia adalah seorang imigran tanpa negara yang tinggal di Jerman.

Hitler lahir di Austria, pindah ke Munich di 1913 dan mencabut kewarganegaraan Austria-nya di 1925 untuk menghindari diekstradisi kembali ke negara asalnya. Jalan normal menuju kewarganegaraan Jerman rumit dan tidak pasti - dan Hitler memiliki catatan kriminal besar, karena keterlibatannya dalam apa yang dikenal sebagai Beer Hall Putsch dari 1923.

Masalah ini menjadi mendesak ketika Hitler ingin mencalonkan diri dalam pemilihan presiden Jerman 1932. Pada saat itu, partainya, NSDAP (partai Nazi) berbagi kekuasaan hanya di salah satu negara bagian Jerman, bagian utara yang kecil. negara bebas Braunschweig (dikenal sebagai Brunswick dalam bahasa Inggris). Karena itu Hitler meminta anggota partainya di Braunschweig untuk memberinya kewarganegaraan.

Memahami Bagaimana Hitler Menjadi Orang Jerman Membantu Kita Menghadapi Ekstremis Modern
Hitler terlihat di sebuah reli partai Nazi di Braunschweig pada bulan Februari 1931. Arsip Federal Jerman

Politik di negara bagian Braunschweig lebih terpolarisasi daripada politik nasional. Negara termasuk kelas pekerja perkotaan yang substantif, usaha kecil tradisional dan distrik pedesaan yang besar. Secara nasional, politik 1920 Jerman ditandai oleh suksesi pemerintahan multi-partai yang disatukan sosial demokrat (SPD) dengan pihak-pihak tengah dan kanan tengah.

Di Braunschweig, SPD memerintah sebagai mayoritas dari 1927 ke 1930 di bawah Perdana Menteri Heinrich Jasper. Partai sentris dan kanan-tengah dan perwakilan bisnis kecil di negara bagian membentuk aliansi. Mereka memandang SPD sebagai lawan utama mereka dalam pemilihan negara 1930, dan, antara lain, membenci pengangkatan anggota SPD untuk posisi dalam administrasi negara, sekolah dan universitas.

Koalisi dengan Nazi

Ketika SPD kehilangan mayoritas dalam pemilihan sementara Nazi naik ke tempat ketiga, itu partai-partai aliansi membentuk koalisi dengan partai Hitler. Pemerintahan koalisi ini memberi partai Nazi posisi sebagai juru bicara Parlemen dan menteri dalam negeri.

Nazi menggunakan posisi-posisi ini untuk secara efektif mempromosikan kepentingan mereka, dan meskipun berbagai krisis, koalisi bertahan hingga 1933. Dietrich Klagges, menteri dalam negeri dari 1931, menggunakan posisinya untuk melecehkan oposisi politik, melemahkan proses demokrasi, campur tangan dalam masalah internal universitas, dan - secara kritis - untuk memberi Hitler kewarganegaraan Jerman.

Memahami Bagaimana Hitler Menjadi Orang Jerman Membantu Kita Menghadapi Ekstremis Modern
Hasil pemilihan di Braunschweig dan Jerman, 1918-1933.
Klaus Meyer, penulis tersedia

Grafik Universitas Teknis Braunschweig menemukan dirinya di pusat konflik politik saat itu, sementara berjuang untuk menegaskan otonominya dari pemerintah negara bagian. Konflik dimulai di 1931 dengan insiden di mana Siswa Nazi menuduh seorang siswa Bulgaria menghina seorang mahasiswa Jerman perempuan dan menuntut pengusirannya.

Ketika universitas tidak mematuhi tuntutan rasial mereka, para pemimpin universitas sendiri menjadi fokus serangan Nazi.

Konflik meningkat pada Maret 1932 ketika Klagges, menteri dalam negeri, bersiap untuk menunjuk Hitler sebagai profesor di Universitas. Sekolah sangat menentang gagasan itu, tidak hanya karena Klagges mengganggu otonomi universitas, tetapi juga karena Hitler tidak memiliki kualifikasi akademik.

Presiden universitas, Otto Schmitz, pergi ke kepala Klagges untuk berkomunikasi langsung dengan Perdana Menteri Werner Küchenthal. Küchenthal menolak menandatangani dokumen janji temu.

Klagges menemukan rute lain, yaitu untuk menunjuk Hitler ke posisi pemerintahan dengan perwakilan Braunschweig di Berlin, yang secara otomatis memerlukan kewarganegaraan Jerman. Mitra koalisi dengan enggan menyetujui jaminan bahwa Hitler akan benar-benar bekerja dalam peran itu (yang tidak pernah dilakukannya).

Namun di universitas, hubungan dengan menteri terus memburuk. Pada bulan Mei, Schmitz diskors dan diselidiki karena skandal yang diduga tidak terkait. Tapi presiden baru, Gustav Gassner, juga menentang kelompok mahasiswa Nazi, menolak penggunaan Memorial Day untuk merayakan salah satu pemimpin mereka terbunuh dalam perkelahian jalanan dan bahwa mereka membawa spanduk pesta dengan simbol swastika di acara-acara universitas. Klagges menolaknya.

Setelah perebutan kekuasaan nasional partai Nazi pada Januari 1933, Braunschweig, lebih cepat dari tempat lain, mengalami pemecatan, penangkapan lawan politik, kekerasan jalanan dan pembakaran buku. Di antara banyak sosial demokrat dan komunis, mantan perdana menteri Jasper dan mayor kota Ernst Böhme ditangkap; Böhme disiksa sampai dia menandatangani pengunduran dirinya. Gassner pertama bersembunyi dan kemudian melarikan diri dari negara, mengundurkan diri saat berada di Bonn dan ditangkap setelah kembali ke Braunschweig.

Pada Mei 1, 1933, Klagges mengumumkan pada langkah-langkah universitas bahwa anggota partai Nazi Paul Horrmann adalah presiden baru. Pada saat itu, demokrasi dan otonomi universitas sudah mati.

Mengapa politisi lain tidak ikut campur?

Ekses Klagges bisa saja dihentikan oleh para politisi di partai-partai koalisi non-Nazi di Braunschweig. Mengapa mereka tidak bertindak? Pertanyaan ini telah dibahas secara luas oleh para sejarawan lokal - dan oleh para protagonis sendiri setelah 1945. Setidaknya tiga faktor muncul bersamaan.

Pertama, kesenjangan antara kanan-tengah (partai-partai aliansi dalam koalisi) dan kiri-tengah (SPD, atau sosial demokrat) lebih dalam di Braunschweig daripada di tempat lain di Jerman, mungkin karena pengalaman pemerintah hanya SPD dari 1927 ke 1930. Dan penolakan partai tengah dan kanan kanan terhadap perjanjian Versailles adalah bagian penting dari ideologi mereka, sebuah pandangan yang mereka bagi dengan partai Nazi.

Kedua, kekerasan jalanan dan intimidasi verbal oleh kelompok-kelompok Nazi, termasuk paramiliter, menciptakan suasana ketakutan. Bahkan sebelum perebutan kekuasaan nasional, orang-orang yang berbicara menentang Nazi khawatir tentang keselamatan pribadi mereka.

Ketiga, beberapa pembuat keputusan utama tampaknya telah dihadiahi dengan promosi yang menguntungkan: Sebagai contoh, Küchenthal menjadi kepala bank negara, posisi yang dijaga hingga 1945.

Dalam pernyataan mereka sendiri setelah 1945, politisi tengah dan kanan berpendapat bahwa mereka mencoba untuk menahan Nazi dengan mengintegrasikan mereka ke dalam pemerintahan, yang mereka harapkan pada akhirnya akan melemahkan dukungan pemilih mereka. Itu salah perhitungan yang mahal.

Apa artinya ini bagi kita hari ini: Pandangan pribadi

Ketertarikan saya pada sejarah ini sangat pribadi. Bukan hanya Braunschweig kampung halaman saya, tetapi kakekku adalah seorang profesor junior di Universitas Teknik Braunschweig, bekerja sama dengan Gustav Gassner, presiden yang menentang Nazi tetapi dipenjara dan pergi ke pengasingan di Turki.

Mengakui pentingnya belajar dari sejarah, dan kenangan keluarga khususnya, saya percaya sejarah ini memiliki pelajaran penting tentang kebangkitan Nazisme di Jerman - dan juga tentang bagaimana ekses serupa dapat dicegah di masa depan.

Begitu sebuah kelompok fasis memperoleh kekuatan politik, sangat sulit untuk dipindahkan.

Untuk pemilih, beri tahu dan dilibatkan. Dan menjauhi kelompok-kelompok politik yang tidak berkomitmen pada proses demokrasi atau memiliki agenda yang memotivasi ras.

Bagi para politisi, berbagi kekuasaan dengan para ekstremis di partai Anda sendiri, atau di partai lain, berbahaya. Politisi-politisi kiri-kanan dan tengah-kanan mungkin melihat satu sama lain sebagai lawan sejarah, tetapi mereka harus bersekutu dalam memerangi ekstremis di kedua sisi.

Tentang Penulis

Klaus Meyer, Profesor Bisnis Internasional, Universitas Barat

Artikel ini diterbitkan kembali dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Membaca Artikel asli.

istirahat

Buku terkait:

Tentang Tirani: Dua Puluh Pelajaran dari Abad Kedua Puluh

oleh Timotius Snyder

Buku ini menawarkan pelajaran dari sejarah untuk menjaga dan mempertahankan demokrasi, termasuk pentingnya institusi, peran individu warga negara, dan bahaya otoritarianisme.

Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan

Waktu Kita Sekarang: Kekuatan, Tujuan, dan Perjuangan untuk Amerika yang Adil

oleh Stacey Abrams

Penulis, seorang politikus dan aktivis, membagikan visinya untuk demokrasi yang lebih inklusif dan adil serta menawarkan strategi praktis untuk keterlibatan politik dan mobilisasi pemilih.

Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan

Bagaimana Demokrasi Mati

oleh Steven Levitsky dan Daniel Ziblatt

Buku ini membahas tanda-tanda peringatan dan penyebab kehancuran demokrasi, dengan mengambil studi kasus dari seluruh dunia untuk menawarkan wawasan tentang bagaimana melindungi demokrasi.

Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan

The People, No: Sejarah Singkat Anti-Populisme

oleh Thomas Frank

Penulis menawarkan sejarah gerakan populis di Amerika Serikat dan mengkritik ideologi "anti-populis" yang menurutnya telah menghambat reformasi dan kemajuan demokrasi.

Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan

Demokrasi dalam Satu Buku atau Kurang: Cara Kerjanya, Mengapa Tidak, dan Mengapa Memperbaikinya Lebih Mudah Daripada Yang Anda Pikirkan

oleh David Litt

Buku ini menawarkan ikhtisar demokrasi, termasuk kekuatan dan kelemahannya, dan mengusulkan reformasi untuk membuat sistem lebih responsif dan akuntabel.

Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan