Kepercayaan Tidak Sederhana Ketika Datang Ke Pemerintah

Penelitian baru mengungkapkan tiga kriteria yang kami gunakan untuk menentukan apakah akan mempercayai pemerintah.

Selama beberapa dekade, para ilmuwan politik telah mengukur kepercayaan publik terhadap pemerintah federal secara konsisten, menggunakan langkah-langkah yang sebagian besar belum berubah sejak 1960s — meskipun ada perubahan penting yang terjadi selama lima dekade terakhir di Amerika Serikat.

Penelitian baru, yang muncul di PLoS ONE, menguji definisi kepercayaan yang berpusat pada kerentanan — artinya, mendefinisikan kepercayaan sebagai kesediaan untuk menjadi rentan terhadap tindakan pihak lain. Hasilnya mengungkapkan tiga penilaian yang mengarah pada satu kepercayaan pada pemerintah:

  • apakah ia memiliki kemampuan untuk melakukan tugasnya,
  • kebajikan untuk peduli pada orang-orangnya,
  • dan integritas untuk secara umum melakukan hal yang benar.

"Kami melampaui pertanyaan, 'apakah Anda percaya pada pemerintah?' untuk mengetahui apa arti konsep kepercayaan sebenarnya. Penelitian kami menyajikan ide-ide baru untuk berpikir tentang kepercayaan politik dan menawarkan saran untuk bagaimana memperbaikinya di luar apa yang telah dilakukan di masa lalu, ”kata pemimpin penulis Joe Hamm, asisten profesor peradilan pidana di Michigan State University.

“Dengan menggunakan langkah-langkah kepercayaan sebelumnya, orang-orang memandang 'kebahagiaan dengan' dan 'kepercayaan pada' pemerintah secara bergantian — yang merupakan sesuatu yang kami ingin pisahkan dan pisahkan. Ini sangat penting bagi kita untuk dipahami dan dipertimbangkan, terutama karena adanya pergeseran dalam apa yang kita anggap kepercayaan dalam beberapa tahun terakhir. ”


grafis berlangganan batin


"Kita seharusnya tidak bertanya apakah Anda memercayai politisi atau tidak — itu adalah bagaimana Anda memercayainya, dan untuk apa Anda bersedia menerima kerentanan."

Hamm dan rekannya merekrut peserta untuk menyelesaikan survei online tentang persepsi mereka terhadap pemerintah federal. Mereka bertanya kepada peserta tentang sejauh mana mereka merasakan skandal politik baru-baru ini penting, apakah mereka merasa seolah-olah pemerintah secara positif mempengaruhi perekonomian, dan sejauh mana mereka percaya pemerintah mewakili kepentingan mereka.

"Kami kemudian menggunakan serangkaian pertanyaan untuk secara khusus mengukur tiga dimensi kemampuan, kebajikan, dan integritas," kata Hamm.

“Tidak seperti survei kepercayaan yang digunakan selama beberapa dekade, pertanyaan kami berfokus secara khusus pada karakteristik pemerintah dan bagaimana karakteristik tersebut memengaruhi kenyamanan seseorang dalam memungkinkan pemerintah memiliki kekuasaan atas sebagian dari kehidupan mereka sehari-hari.”

Pertanyaan-pertanyaan yang lebih spesifik ini memungkinkan wawasan yang lebih luas tentang bagaimana dan mengapa masalah besar, seperti skandal ekonomi dan politik, dapat memengaruhi kepercayaan, kata Hamm.

Data dari survei sebagian besar mendukung argumen para peneliti, sehingga meskipun pengukuran kepercayaan sebelumnya tidak selalu akurat, konteks dan nuansa masalah.

"Kita bisa melakukan yang lebih baik dalam berpikir lebih kritis tentang sifat psikologis kepercayaan," kata Hamm.

Penelitian saat ini berusaha untuk meletakkan dasar untuk akhirnya memperbaiki bagaimana think tank politik, lembaga survei, dan kampanye mengukur kepercayaan, kata Hamm, dan itu mungkin terbukti sangat relevan melihat ke depan untuk pemilihan presiden.

“Kita seharusnya tidak bertanya apakah Anda memercayai politisi atau tidak — itu adalah bagaimana Anda memercayainya, dan apa yang Anda inginkan untuk menerima kerentanan,” kata Hamm.

"Jika Anda seorang kandidat yang menanti pemilihan 2020, ada beberapa hal yang perlu dipertimbangkan untuk menjadi seseorang yang disukai konstituen dibandingkan dengan yang mereka percayai."

Sumber: Michigan State University

Buku terkait

at Pasar InnerSelf dan Amazon