Diperlukan tindakan kolektif untuk menangani masalah global. www.shutterstock.com, CC BY-ND

Mengatasi Majelis Umum PBB pada bulan September, Sekretaris Jenderal PBB Antonio Guterres memperingatkan bahwa dunia sedang "menderita kasus defisit kepercayaan defisit yang buruk".

Kepercayaan berada di titik puncak. Kepercayaan pada institusi nasional. Kepercayaan antar negara. Percayalah pada tatanan global berbasis aturan. Di dalam negara-negara, orang-orang kehilangan kepercayaan dalam pendirian politik, polarisasi terus meningkat dan populisme sedang dalam perjalanan.

Namun, ia mengambil tindakan kolektif global, dan karenanya kepercayaan, untuk mencegah proliferasi senjata nuklir, mengatasi perubahan iklim dan menegakkan hak asasi manusia. Dibutuhkan kepercayaan di seluruh partai politik dan lintas generasi untuk menciptakan konsensus yang tahan lama untuk mengurangi ketidaksetaraan ekonomi dan kemiskinan.

Tolak kepercayaan

Survei kepercayaan masyarakat terhadap politisi dan pemerintah umumnya menunjukkan penurunan jangka panjang, terutama di Amerika Serikat yang telah Survei dating kembali ke 1958. Ketika Presiden Trump tumbuh dengan rasa tidak percaya, kecenderungan ini tidak mungkin berbalik dalam waktu dekat.

Tolak kepercayaan tidak seragam di semua demokrasi, tetapi, jika Anda bertanya kepada orang-orang apakah mereka percaya politisi, jawabannya mungkin negatif, bahkan di negara-negara seperti Norway. Selanjutnya, jumlah pemilih sedang menurun - gejala ketidakpercayaan lainnya. Tetapi, jika kita tidak memiliki kepercayaan politik, maka kita tidak memiliki landasan untuk bernegosiasi secara kolektif setiap solusi berkelanjutan untuk masalah paling mendesak di dunia.

Dalam pemikiran politik barat, kepercayaan secara tradisional dilihat dalam dua dimensi yang terkait erat. Di Versi John Locke, kepercayaan adalah hadiah dari orang-orang kepada mereka yang berkuasa, tergantung pada kekuasaan yang digunakan untuk keamanan dan keselamatan rakyat. Di John Stuart MillVersi, wakil terpilih dianggap sebagai wali yang bertindak atas nama pemilih daripada delegasi yang bertindak hanya atas perintah kita.

Ruang untuk skeptis

Secara umum, orang yang memilih adalah lebih mungkin untuk mengekspresikan tingkat kepercayaan yang lebih tinggi di politisi dan di pemerintahan. Tetapi beberapa orang mungkin memilih untuk mengalahkan seorang kandidat atau pihak yang dianggap tidak dapat dipercaya (atas dasar "siapa pun kecuali") sementara yang lain mungkin tidak mau bersuara memilih karena mereka sangat, jika tidak naif, percaya.

Dalam sistem politik apa pun, tidaklah bijaksana untuk sepenuhnya percaya. Kami memiliki checks and balances konstitusional secara tepat karena kami tidak mempercayai siapa pun dengan kekuatan mutlak dan tidak akuntabel. Dalam demokrasi, apakah seseorang memberikan suara atau tidak, kita memiliki sedikit pilihan selain mempercayai sejumlah kecil perwakilan yang memiliki kekuasaan untuk mengesahkan undang-undang dan mengatur, tetapi kita tidak diminta untuk meninggalkan skeptisisme atau memiliki keyakinan buta.

Masalah terbesarnya adalah bagaimana mengembangkan kepercayaan yang lebih besar pada individu yang kita pilih, dan bagaimana membangun kepercayaan yang lebih populer dalam sistem pengambilan keputusan, bahkan ketika kita tidak sepakat secara terbuka dan kuat mengenai masalah tertentu.

Percayalah pada politik

Kepercayaan bukanlah hal yang dapat dibangun, dipecahkan, dan dibangun kembali oleh seseorang. Para pemimpin politik tidak dapat begitu saja menyetujui kebijakan dan anggaran untuk membangun kembali kepercayaan dalam cara kita membangun kembali infrastruktur yang sudah usang.

Jika kita menuntut kepercayaan dari orang lain, mereka cenderung bereaksi dengan skeptis. Sledge Hammer yang terkenal "Percayalah, saya tahu apa yang saya lakukan" itu lucu karena alasan yang bagus.

Sistem politik dan ekonomi yang "Dicurangi" (ketika mereka menghasilkan hasil yang tidak adil atau benar-benar korup) tidak mungkin dipercaya, apalagi. Banyak orang di negara makmur yang menemukan bahwa kerja keras selama berjam-jam tidak memberikan standar hidup yang cukup untuk mencapai tujuan hidup yang wajar.

Sistem pemilu sering memberikan hasil yang tidak proporsional. Politisi saling menyerang demi keuntungan jangka pendek daripada bekerja demi kebaikan negara. Mengurangi ketimpangan ekonomi dan mereformasi sistem pemilihan atau undang-undang keuangan kampanye dapat membantu untuk mengatasi masalah kepercayaan politik.

Apa yang harus dilakukan

Tetapi ada masalah "bootstraps" yang lebih dalam, karena dibutuhkan kepercayaan politik untuk mendapatkan konsensus untuk mengambil tindakan yang diperlukan untuk reformasi signifikan tersebut. Dibutuhkan kepercayaan untuk membangun kepercayaan. Akan tetapi secara moral tidak dapat diterima, untuk menyerah pada proyek memulihkan kepercayaan politik dengan alasan bahwa itu terlalu sulit.

Pertama-tama kita perlu memahami dengan jelas jenis-jenis tindakan yang dilakukan dalam perilaku yang dapat dipercaya - misalnya, tidak mengambil manfaat dari pihak yang rentan, memperhatikan keluhan orang, menjanjikan tidak lebih dari yang dapat diberikan. Jika kita mengadopsi karakteristik ini dalam perilaku kita sendiri, maka kita berada dalam posisi yang jauh lebih baik untuk mengharapkan mereka dari orang lain.

Di luar perilaku individu, kita perlu memeriksa dengan saksama sistem ekonomi dan politik kita. Dunia tidak akan pernah dianggap oleh semua orang sebagai adil sepenuhnya. Tetapi tugas sulit untuk memulihkan kepercayaan politik tidak dapat dilepaskan dari tugas-tugas yang secara kritis mencerminkan perilaku kita sendiri sebagai pemimpin di komunitas kita dan kemudian bekerja untuk reformasi signifikan terhadap kebijakan sosial dan ekonomi dan sistem pemilu.

Tentang Penulis

Grant Duncan, Associate Professor untuk Sekolah Rakyat, Lingkungan dan Perencanaan, Massey University

Artikel ini diterbitkan kembali dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Membaca Artikel asli.

Buku terkait

at Pasar InnerSelf dan Amazon