Pertanyaan tentang legitimasi pemilihan presiden AS 2016 terus menggema dan memperdalam ketidakpercayaan partisan di Amerika.

Keraguan telah diperparah oleh surat dakwaan 12 Rusia mengikuti laporan intelijen dari campur tangan Rusia dengan pemilihan. Laporan menuduh orang-orang Rusia menggunakan berbagai metode, termasuk berita palsu, kampanye disinformasi sosial media dan upaya untuk mendapatkan akses ke catatan pemilihan negara.

Menurut dakwaan, peretas Rusia menembus daftar pemilih resmi dari beberapa negara bagian AS, termasuk Illinois. Mereka tinggal di dalam sistem pemungutan suara selama beberapa minggu sebelum pemilihan presiden 2016, kemungkinan mendapatkan kesempatan untuk mengubah data pendaftaran pemilih dan bahkan menghitung suara - meskipun Komite Intelijen Senat menyimpulkan bahwa mereka sebenarnya tidak melakukannya.

Campur tangan Rusia telah memperburuk minuman beracun dan partisan yang telah meningkatkan kekhawatiran tentang pemilihan. Partai Republik menuduh berita palsu dan penipuan pemilih besar. Demokrat api kembali dengan klaim tentang penekanan pemilih dan persekongkolan.

Kemenangan Presiden Trump beristirahat pada hasil yang dekat. Pemilihan 2016 dihidupkan 80,000 memberikan suara di tiga negara bagian. The Electoral College diurapi kandidat yang kalah dalam pemilihan umum. Polarisasi partisan telah semakin diperburuk oleh sistem pemenang-mengambil-semua Amerika, dan kontrol Partai Republik terhadap cabang legislatif dan eksekutif pemerintah federal.

Tantangan-tantangan terhadap integritas pemilu di Amerika bukanlah hal baru. Garis patahan kontemporer pertama kali dibuka dalam perang-perang yang bersungguh-sungguh atas suara Florida Bush v. Gore di 2000.

Dekade sebelumnya, juga, menyaksikan pertarungan pemilihan bersejarah atas pembersihan Tammany Hall dan Hukum Jim Crow di Amerika. Tetapi kampanye 2016 menyoroti beberapa kelemahan yang sudah lama ada dan mengungkap risiko baru.

Atmosfir ini menimbulkan pertanyaan: Seberapa serius persepsi kekurangan pemilu harus meningkatkan keraguan tidak hanya tentang proses dan hasil - atau bahkan legitimasi pemenang yang dinyatakan - tetapi tentang demokrasi itu sendiri?

Kepercayaan sangat menurun

Tidak mengherankan, dekade terakhir telah melihat kepercayaan Amerika merosot dalam integritas pemilihan mereka.

Grafik Gallup World Poll melaporkan bahwa di 2016 hanya 30 persen orang Amerika menyatakan percaya pada kejujuran pemilihan mereka. Ini turun dari mayoritas publik - 52 persen - satu dekade sebelumnya. Ini bukan hanya buah pahit dari pemilihan 2016 juga bukan merupakan tren global. Selama dekade terakhir, kepercayaan Amerika dalam pemilihan mereka terus-menerus lebih rendah daripada banyak demokrasi yang sebanding seperti Inggris, Australia, dan Kanada.

Data Survei Nilai Dunia juga menunjukkan bahwa penilaian tentang seberapa baik kerja pemilu AS juga sering terpecah belah oleh partai. Survei itu menunjukkan Partai Demokrat mengungkapkan keprihatinan tentang uang dalam politik dan perempuan memiliki kesempatan yang sama untuk mencalonkan diri, sementara Republikan khawatir tentang masalah yang dirasakan dari liputan media yang adil dan pembelian suara. Pew survei laporkan divisi partisan yang sama.

Jadi, apakah kekhawatiran ini bermetastasis untuk menulari keyakinan dalam demokrasi itu sendiri?

Sebagai Direktur Proyek Integritas Pemilu, didirikan di 2012, Saya telah mempelajari masalah ini bertahun-tahun. Di sebuah makalah penelitian baruSaya menganalisis Survei Nilai Dunia di masyarakat 42 di seluruh dunia selama periode dari 2010 ke 2014, dan dari AS di 2017.

Hasilnya menunjukkan bahwa persepsi integritas pemilu adalah prediktor kuat kepuasan dengan demokrasi baik di AS dan di negara lain. Perasaan bahwa pemilu bebas dan adil lebih terkait erat dengan kepuasan demokratis daripada banyak prediktor lainnya, termasuk pendapatan rumah tangga dan keamanan keuangan, jenis kelamin, ras, usia dan pendidikan.

Satu-satunya faktor yang lebih kuat terkait dengan kepuasan demokratis di Amerika adalah apakah orang-orang telah memilih Trump atau Hillary Clinton. Pemilih Trump lebih cenderung merasa positif tentang hasilnya.

Perselisihan partisan atas hasil pemilihan 2016 AS hanyalah serangkaian masalah terbaru dalam sistem yang sudah berderit di bawah tekanan. Ini termasuk kelebihan uang dalam politik, yang kurangnya kesetaraan jender dan perwakilan minoritas di kantor terpilih dan perlindungan petahana melalui gembar-gemboran partisan.

Menurut pendapat saya, kegigihan dari banyak kekurangan serius ini dikombinasikan dengan serangan partisan terhadap pemilihan umum dan kurangnya reformasi yang efektif adalah bermain dengan api dan mengancam iman dalam demokrasi Amerika.

Tentang Penulis

Pippa Norris, ARC Laureate Fellow, Guru Besar Pemerintahan dan Hubungan Internasional di Universitas Sydney dan McGuire Dosen Politik Komparatif, Harvard University

Artikel ini awalnya diterbitkan pada Percakapan. Membaca Artikel asli.

Buku oleh Penulis ini

at Pasar InnerSelf dan Amazon