Mengapa Keanekaragaman Sangat Penting Untuk Demokrasi yang Sehat

Mengapa Keanekaragaman Sangat Penting Untuk Demokrasi yang Sehat

Demokrasi menuntut kontes gagasan yang kuat untuk berkembang, dan keragaman adalah cara terbaik untuk melindungi landasan demokrasi dari eksperimen Amerika, a kertas baru berpendapat.

Keragaman mengilhami pemikiran dan gagasan baru sambil mengecilkan stagnasi dan meningkatkan kemungkinan menemukan cara yang lebih baik untuk mengatasi berbagai masalah.

Tetapi beberapa poin beasiswa untuk keragaman etnis, agama, dan bahasa sebagai kontribusi terhadap iklim politik saat ini semakin ketat di mana kurangnya kesopanan membawa konfrontasi dengan mengorbankan kompromi.

Pandangan ini mendekati keragaman sebagai masalah bagi demokrasi untuk dikelola, tetapi keragaman itu yang menyelamatkan demokrasi, kata Ryan Muldoon, profesor filsafat di Universitas di Buffalo, seorang ahli filsafat sosial politik, dan penulis buku ini. Teori Kontrak Sosial untuk Dunia yang Beragam: Melampaui Toleransi (Routledge, 2016).

Segregasi vs. pertentangan

“Keanekaragaman bukanlah masalahnya. Masalahnya adalah segregasi, ”katanya.

“Kita tidak bisa hanya melihat perbedaan. Kami harus mempertimbangkan pengaturan keragaman spasial. Pertanyaannya seharusnya tidak 'Apakah ini kota yang beragam?' melainkan 'Apakah ini kota terpadu yang beragam?' Semakin tersegregasikan kita, semakin rendah kepercayaan sosial kita. ”

Bagi Muldoon, perselisihan adalah instrumen kemajuan sosial.


Dapatkan Yang Terbaru Dari Diri Sendiri


"Liberalisme memungkinkan orang yang tidak setuju untuk berbagi kekuasaan," katanya. "Ini memberi semua orang mekanisme untuk berpartisipasi sehingga perselisihan tidak menjadi perang."

Tetapi beberapa filsuf, seperti John Locke dan Thomas Hobbes, berpikir bahwa keberagaman adalah sesuatu yang harus diatasi. Dengan pandangan ini, keragaman merupakan sumber utama konflik kita, dan institusi kita dimaksudkan untuk mengurangi atau mengurangi efek negatif dari keragaman.

Orang lain seperti John Stewart Mill dan John Dewey melihat masyarakat sebagai lebih dinamis. Mereka melihat potensi penemuan dan cara-cara yang lebih baik untuk terlibat satu sama lain.

"Ketidaksepakatan memaksa kami untuk mempertanyakan ide-ide kami dan mempertimbangkan jika cara kami saat ini adalah cara terbaik untuk memikirkan masalah."

Tradisi filosofis yang berbeda ini hadir dalam literatur ilmu sosial juga. Ada sebuah badan penelitian yang menunjukkan bahwa keragaman menyebabkan hilangnya kepercayaan, membuat populasi kurang tertarik dalam bekerja bersama menuju tujuan bersama. Beasiswa terbaru menggunakan kumpulan data yang lebih baik menceritakan kisah yang berbeda, kata Muldoon.

“Saya pikir perselisihan sebagai cara demokrasi bekerja. Ketidaksetujuan memaksa kita untuk mempertanyakan ide-ide kita dan mempertimbangkan jika cara kita saat ini adalah cara terbaik untuk memikirkan suatu masalah. ”

Fitur yang menarik dari analisis ini adalah bahwa ini hanya berfungsi jika ada ide dari masing-masing pihak. Segregasi memblokir percakapan itu, dan Muldoon mengatakan itu percakapan yang pasti ingin kita miliki.

"Jika Anda berada di sekitar orang yang berpikiran sama tidak ada alasan untuk berpikir bahwa Anda akan mendengar ide-ide yang menantang," kata Muldoon. "Dalam konteks modern, ini menjadi masalah ganda karena Anda tidak hanya memisahkan diri secara spasial, tetapi sekarang Anda dapat beralih ke sumber berita yang mewakili pemisahan itu, memberikan apa yang ingin Anda dengar tanpa apa pun yang berasal dari sisi lain."

Mengubah hal menjadi lebih baik

Ada langkah-langkah yang dapat diambil untuk mendorong integrasi, tetapi Muldoon mengakui bahwa mereka tidak selalu mudah untuk dicapai.

"Hal terbesar yang bisa kami lakukan yang akan sangat membantu adalah mengambil langkah aktif untuk membalikkan kerusakan yang dilakukan oleh kebijakan redlining real estat yang hadir di Amerika Serikat untuk waktu yang lama," katanya. "Pengurangan bunga kredit pada formulir pajak individu dapat didasarkan pada skala geser yang ditentukan oleh keragaman lingkungan: semakin banyak keragaman, semakin besar deduksi."

Batas-batas distrik sekolah juga dapat digambar ulang dan diperluas untuk mencakup wilayah yang lebih luas. Distrik yang lebih terpadu akan lebih mungkin untuk sepenuhnya mencakup daerah pemukiman yang melintasi garis segregasi.

"Ini bukan kebijakan yang mudah diterapkan, dan itulah salah satu alasan mengapa kami tidak memilikinya," katanya. "Tapi cara terbaik untuk mendepolarisasi diri adalah dengan meningkatkan ekspos terhadap kelompok luar."

"Jika kita terpapar dengan keberagaman, kita akan mengalami pandangan yang berbeda dan bagaimana pandangan itu muncul,"

Platform media sosial dapat membantu dalam hal ini.

Alih-alih situs populer seperti Facebook dan YouTube menggunakan algoritme yang dirancang untuk memberikan lebih banyak hal yang sudah disukai pengguna, Muldoon mengatakan situs ini dapat menawarkan pengaturan yang memungkinkan pengunjung untuk meminta materi yang berada di luar pola minat mereka.

Situs-situs ini tidak dirancang sebagai alat segregasi, tetapi mereka berfungsi untuk mengisolasi pengguna dengan orang yang berpikiran sama.

"Jika kita terpapar dengan keberagaman, kita akan mengalami pandangan yang berbeda dan bagaimana pandangan itu muncul," katanya.

“Toleransi adalah keterampilan yang perlu kita peroleh. Kami perlu berlatih. Kami perlu memastikan institusi sipil dan institusi online kami mempertimbangkannya dan memberi kami kesempatan untuk mendapatkan pengalaman itu. ”

Sumber: Universitas di Buffalo

Buku terkait

{amazonWS: searchindex = Buku; kata kunci = pentingnya keanekaragaman; maxresult = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf di

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Dapatkan Terbaru Dengan Email

{Emailcloak = off}