Mengapa Dunia Harus Khawatir Tentang Kebangkitan Politik Strongman

Kembali di 2016, The Financial Times 'Gideon Rachman memajukan pandangan dalam komentar untuk The Economist bahwa gaya kepemimpinan “orang kuat” bergerak dari timur ke barat, dan semakin kuat. "Di seluruh dunia - dari Rusia ke China dan dari India ke Mesir - kepemimpinan macho kembali dalam mode," tulis Rachman.

Mengingat perkembangan selanjutnya di seluruh dunia, ia mengecilkan fenomena "macho", didorong oleh meningkatnya populisme dan meningkatnya ketidakpercayaan terhadap sistem demokrasi.

Komentar itu dipublikasikan sebelum Donald Trump menang dalam pemilihan presiden AS dan berbalik arah asumsi tentang bagaimana seorang presiden Amerika mungkin berperilaku.

Apakah kita suka atau tidak, negara yang paling kuat di dunia - sampai sekarang, contoh demokrasi liberal Barat dan penstabil global pada saat stres - diperintah oleh seorang otokrat yang kurang memperhatikan norma-norma demokrasi.

Penyebaran otoritarianisme

Dalam karyanya kuliah dikirim hanya sehari setelah Trump tampaknya mengambil Sisi Presiden Rusia Vladimir Putin atas badan-badan intelijen Amerika tentang isu campur tangan Rusia dalam pemilihan 2016 AS, Barack Obama menarik perhatian pada otoritarianisme baru.


grafis berlangganan batin


Tanpa merujuk langsung kepada Trump, Obama mengeluarkan kritiknya yang paling tajam terhadap kebijakan-kebijakan nativis dan populis yang diadopsi oleh penggantinya pada isu-isu seperti imigrasi, proteksionisme dan perubahan iklim.

Politik ketakutan dan kebencian ... sekarang bergerak. Ini bergerak dengan kecepatan yang akan terasa tak terbayangkan beberapa tahun yang lalu. Saya tidak khawatir, saya hanya menyatakan fakta. Lihatlah sekeliling - politik kuat berada di kekuasaan.

Trump, oleh karena itu, bukan penyimpangan. Dia adalah bagian dari tren otoriter yang semakin kuat di seluruh dunia.

Di Timur Tengah, Musim Semi Arab telah memberi jalan bagi kediktatoran diktator di tempat-tempat seperti Suriah, di mana Bashar al-Assad telah menegaskan kembali cengkeramannya pada kekuasaan dengan bantuan Rusia dan Iran; dan di Mesir, di mana orang kuat Abdel Fattah al-Sisi terus berlanjut membatasi kebebasan pers dan memenjarakan saingan politik.

Di Eropa, bangkitnya hak otoriter di tempat-tempat seperti Hongaria, Austria, dan sekarang Italia juga merupakan bagian dari kecenderungan ini. Di Italia, yang bombastis Silvio Berlusconi terbukti menjadi pelopor dari apa yang terjadi sekarang.

Di Cina, Xi Jinping "era baru" adalah contoh lain dari seorang kuat mengatasi kendala demokratis, dengan batas waktu pada kepemimpinannya yang baru-baru ini telah dihapus.

Di Filipina, Rodrigo Duterte menggunakan perangnya terhadap narkoba tujuan otoriter yang lebih luas dengan cara seorang bos mafia.

Di Thailand, tentara menunjukkan sedikit kecenderungan untuk menghasilkan kekuasaan yang disita dalam kudeta militer di 2014, bahkan jika ada tuntutan publik untuk kembali ke pemerintahan sipil (yang tidak ada).

Di Turki, Recep Tayyip Erdogan terus memperkuat cengkeramannya di negara itu, memperluas kekuasaan presidensi dan mengunci saingan politik dan kritik jurnalistik. Akibatnya, fondasi sekuler dan politik Turki sedang dilemahkan.

Di Brasil, 40% dari mereka disurvei oleh Universitas Vanderbilt beberapa tahun yang lalu mengatakan mereka akan mendukung kudeta militer untuk membawa ketertiban ke negara mereka, terbelah oleh kejahatan dan korupsi.

Dan di Arab Saudi, putra mahkota muda, Mohammed bin Salman, telah ditahan para pengusaha terkemuka di negara itu dan memeras miliaran dari mereka sebagai imbalan atas kebebasan mereka. Ini terjadi tanpa kecaman dari Barat.

Kematian kebenaran

Sementara itu, kaum demokrat liberal sejati sedang mundur sebagai pangkuan terpadat di pintu mereka.

Di Inggris, Theresa May tergantung pada kekuasaan oleh sebuah benang terhadap ancaman pemicu dari kanan.

Di Prancis, Emmanuel Macron sedang berjuang untuk mengubah negara yang terbebani kesejahteraannya melawan perlawanan sengit dari kiri dan kanan.

Di Jerman, Angela Merkel, pemimpin demokrasi liberal Barat yang paling mengagumkan, hanya bertahan melawan pasukan anti-imigrasi di sebelah kanan.

Di Australia, Malcolm Turnbull dan Bill Shorten, para pemimpin dari partai-partai kanan-tengah dan kiri-tengah yang mapan, sama-sama di bawah tekanan dari pasukan nativisis di paling kanan.

Apa yang tidak dimiliki Australia dan negara-negara lain adalah Trump, tetapi segala sesuatu mungkin terjadi di era kuat yang muncul, termasuk yang tidak mungkin - seperti munculnya bintang reality TV sebagai pemimpin dunia bebas.

Dalam terakhir Survei opini Lowy Institute hanya 52% penduduk muda Australia yang berusia 18-29 tahun yang percaya bahwa demokrasi lebih baik daripada bentuk-bentuk alternatif pemerintahan lainnya.

Dalam semua ini, di antara korban adalah kebenaran, dan khususnya kebenaran. Semua politisi membengkokkan kebenaran sampai batas tertentu, tetapi tidak ada contoh baru-baru ini dalam demokrasi Barat dari seorang pemimpin politik yang selalu gigih seperti Trump.

Seperti karakter Willy Loman dalam Death of the Salesman karya Arthur Miller, Trump hidup dalam dunia reality show-TV sendiri di mana fakta-fakta, tampaknya, tidak material.

Informasi yang tidak nyaman dapat dianggap sebagai "Kabar palsu", dan mereka yang bertahan dalam melaporkan kebenaran yang tidak menyenangkan seperti itu digambarkan sebagai “Musuh dari orang-orang”.

Ini adalah semacam retorika yang berada di negara-negara totaliter, di mana media diharapkan berfungsi sebagai lengan kediktatoran, atau gagal, jurnalis menghilang begitu saja.

Di Rusia Putin, kritikus jurnalis rezim melakukannya pada risikonya.

Dalam ceramahnya di Afrika Selatan, Obama berdiam lama pada korupsi wacana politik di era modern, termasuk ketidakberpihakan mendasar atas fakta-fakta.

Orang hanya mengarang-ngarang. Mereka hanya mengarang-ngarang. Kami melihatnya dalam pertumbuhan propaganda yang disponsori negara. Kami melihatnya di fabrikasi internet. Kami melihatnya dalam mengaburkan garis antara berita dan hiburan. Kami melihat hilangnya rasa malu di antara para pemimpin politik di mana mereka terjebak dalam kebohongan dan mereka hanya dua kali lipat dan mereka berbohong lagi. Dulu bahwa jika Anda menangkap mereka berbohong mereka akan seperti, 'Oh man.' Sekarang mereka terus berbohong.

Di era digital, telah diasumsikan bahwa teknologi akan memudahkan untuk meminta pertanggungjawaban para pemimpin politik, tetapi dalam beberapa hal sebaliknya terbukti sebagai kasusnya, seperti Ian Bremmer, penulis Kami vs Mereka: Kegagalan Globalisme, menulis dalam kontribusi terbaru untuk waktu.

Satu dekade yang lalu, tampak bahwa revolusi dalam teknologi informasi dan komunikasi akan memberdayakan individu dengan mengorbankan negara. Para pemimpin Barat percaya jaringan sosial akan menciptakan 'kekuatan rakyat,' yang memungkinkan gejolak politik seperti Musim Semi Arab. Tetapi para otokrat dunia menarik pelajaran yang berbeda. Mereka melihat peluang bagi pemerintah untuk mencoba menjadi pemain dominan dalam bagaimana informasi dibagikan dan bagaimana negara dapat menggunakan data untuk memperketat kontrol politik.

Dalam kesimpulannya, Bremmer memiliki pengamatan serius ini:

PercakapanMungkin unsur yang paling mengkhawatirkan dari kebangkitan orang kuat adalah pesan yang dikirimkannya. Sistem yang memberdayakan pemenang Perang Dingin sekarang terlihat kurang menarik dibandingkan dengan generasi yang lalu. Mengapa meniru sistem politik AS atau Eropa, dengan semua checks and balances yang mencegah bahkan para pemimpin yang paling bertekad untuk menghadapi masalah kronis, ketika seorang pemimpin yang teguh dapat menawarkan jalan pintas yang kredibel untuk keamanan dan kebanggaan nasional yang lebih besar? Selama cincin itu benar, ancaman terbesar mungkin adalah orang kuat yang akan datang.

Tentang Penulis

Tony Walker, Ajun Profesor, Sekolah Komunikasi, La Trobe University

Artikel ini awalnya diterbitkan pada Percakapan. Membaca Artikel asli.

Buku terkait:

at Pasar InnerSelf dan Amazon