Mengapa Ketidakpercayaan yang Menumbuhkan Demokrasi Menyebabkan Ekstrimisme dan Politik Yang Kuat Untuk Berkembang
Karena demokrasi telah disukai di seluruh dunia, dukungan untuk alternatif, seperti pemerintahan yang kuat, telah meningkat.
Pixabay

Hampir setiap indikator demokrasi Barat yang sehat gagal secara global. Kepercayaan publik dan keterlibatan pemilih menurun selama dekade terakhir di negara demokrasi inti yang mapan di seluruh dunia, termasuk di AS, Eropa, dan Australia.

Persentase orang Amerika yang mengatakan mereka "dapat mempercayai pemerintah selalu atau sebagian besar waktu" telah berada di bawah 30% sejak 2007.

Pola ketidakpercayaan yang serupa dapat ditemukan di banyak demokrasi di seluruh Eropa, Juga.

Kaum muda, khususnya, adalah melepaskan diri mereka berbondong-bondong dari partisipasi aktif dan pasif dalam sistem demokrasi formal.

Di Australia, kepercayaan dan kepuasan publik dalam demokrasi telah jatuh ke rekor terendah selama 10 tahun terakhir, sementara a Survei Lowy Institute tahun lalu menemukan bahwa kurang dari separuh pemilih Australia di bawah usia 44 lebih menyukai demokrasi daripada bentuk pemerintahan lainnya.

Ketika popularitas demokrasi menurun, dukungan untuk alternatif, seperti politik yang terpolarisasi dan ekstrim serta pemerintahan “kuat”, telah meningkat.


grafis berlangganan batin


Pergeseran ke ekstrem

Sebagai pemilih yang melepaskan diri dari politik, karakter demokrasi mulai bergeser. Sistem-sistem demokratis telah beralih dari versi-versi representasional yang dimoderasi ke dalam apa yang disebut "ekstremisme demokratik".

Ada yang tumbuh "Kesenjangan keterwakilan" dalam politik Australia, misalnya, dengan partai-partai besar yang diorganisir sekitar sempit, digerakkan secara ideologis kebijakan dan Debat "perang budaya".

Partai-partai ini semakin didominasi oleh mantan penasihat politik dan fungsionaris partai karier dengan relatif sedikit pengalaman hidup. Ini terjadi pada saat keragaman pekerjaan, jenis kelamin dan pengalaman hidup meningkat dalam masyarakat dengan laju yang cepat.

Pemilihan Donald Trump di AS dan kekuatan populis yang mengekang Brexit menggambarkan hal ekstrim polarisasi politik pada saat ini juga.

Demokrasi "tidak representatif" ini menciptakan lingkaran umpan balik. Karena publik berinvestasi kurang minat dan komitmen terhadap demokrasi, arena demokrasi ditangkap oleh mereka yang memiliki pandangan dunia yang sempit dan tidak representatif. Menumbuhkan keterasingan publik mengarah pada penangkapan proses demokrasi yang lebih besar oleh kelompok-kelompok pembuang dan individu yang bermusuhan dengan institusi dan praktik demokrasi.

Munculnya pemerintahan yang kuat

Dukungan untuk tata kelola gaya otoriter telah berkembang di seluruh dunia, seperti yang sering dilihat sebagai lebih "efektif" dalam mengatasi masalah dunia nyata.

Pemerintah Strongman adalah ditandai dengan melemahnya checks and balances demokratis. Mereka juga ditandai dengan retorika dan pengambilan keputusan yang mempromosikan nasionalisme yang intens, sementara merusak nilai-nilai demokrasi inti toleransi dan keterbukaan.

Pembangunan dinding dan hambatan fisik lainnya di seluruh Eropa yang demokratis dalam beberapa tahun terakhir untuk membatasi pengungsi dan "Jaga Eropa Kristen" adalah contoh potensial dari tren.

Orang muda semakin menjadi pendukung dari tipe pemerintahan yang kuat dan populis ini. Mereka lebih terbuka terhadap alternatif demokrasi, seperti kekuasaan militer, dan lebih mungkin untuk mengekspresikan dukungan bagi rezim otoriter.

Namun, "solusi" ini sering mengabaikan nilai dan praktik demokrasi, semakin mengikis legitimasi dan dukungannya.

Gangguan dalam demokrasi

Secara teori, ekstremisme disingkirkan dari demokrasi melalui sistem pemangkasannya.

Masukan publik yang mengalir ke dalam sistem demokrasi - didukung oleh nilai-nilai demokrasi dasar sebagai kebebasan berbicara dan kebebasan berserikat - “memangkas” pandangan dan kebijakan ekstrem.

Tetapi ketika pemilih mainstream memadamkan atau melenyapkan, hambatan inheren demokrasi terhadap ekstremisme juga dibongkar. Hal ini membuat demokrasi kosong dan berisiko dibajak oleh orang-orang di pinggiran.

Kepercayaan, partisipasi, dan dukungan untuk demokrasi telah menurun:

{vimeo}https://vimeo.com/211293981{/vimeo}

Pada intinya, nilai-nilai demokrasi tidak berubah. Demokrasi tetap satu-satunya ideologi politik yang dirancang untuk melindungi kebebasan individu, ucapan dan pilihan, Yang dapat memberdayakan suara warga biasa dengan cara luar biasa.

Masalahnya terletak pada "sistem penyampaian" demokrasi saat ini, yang diorganisir di sekitar parlemen, partai politik massa dan pemilihan berkala yang muncul di akhir abad 18 dan awal-19.

Hampir tidak ada reformasi signifikan untuk pengiriman demokrasi di seluruh dunia selama lebih dari satu abad.

Sistem pengiriman demokrasi membutuhkan reformasi.
Sistem pengiriman demokrasi membutuhkan reformasi.
Flikr

Reformasi tantangan zaman kita

Kita perlu menghidupkan kembali demokrasi untuk memenuhi harapan warga negara tentang bagaimana demokrasi abad 21st harus terlibat dan tampil.

Beberapa tahun yang lalu, gagasan para juri warga untuk menyarankan parlemen, representasi politik yang beragam, dan checks and balances yang lebih kuat pada politik partisan akan berjuang untuk mendapatkan dukungan publik.

{vimeo}https://vimeo.com/226684512{/vimeo}

Sekarang, di tengah meningkatnya pengakuan publik bahwa konfigurasi demokrasi kami saat ini tidak berfungsi, mereka dilihat sebagai reformasi imperatif oleh pemilih sendiri.

PercakapanTanpa pembaruan demokratis yang mendesak dan strategis, ada bahaya bahwa sebentar lagi akan ada sedikit yang tersisa untuk membangun kembali.

{vimeo}https://vimeo.com/227360776{/vimeo}

Tentang Penulis

Mark Triffitt, Dosen, Kebijakan Publik, dan Komunikasi Politik, University of Melbourne

Artikel ini awalnya diterbitkan pada Percakapan. Membaca Artikel asli.

Buku terkait

at Pasar InnerSelf dan Amazon