Seperti Bush, mengapa Trump Menang Win Reelection Di 2020

Seperti Bush, mengapa Trump Menang Win Reelection Di 2020

jembatan Orang Amerika tidak menyukai Trump. Percakapan

Trump kemungkinan besar akan terpilih kembali di 2020.

Bagaimana kedua pernyataan ini bisa benar? Begini caranya:

Bahkan ketika orang tidak senang dengan keadaan, mereka biasanya segan untuk mengubahnya. Di bidang penelitian saya, ilmu kognitif dan perilaku, ini dikenal sebagai "efek default."

Perusahaan perangkat lunak dan hiburan memanfaatkan kecenderungan ini untuk memberdayakan program mengumpulkan data sebanyak mungkin dari konsumen, atau membuat kita terpaku pada tempat duduk kita untuk "satu episode lagi"Dari sebuah pertunjukan streaming Secara keseluruhan, hanya 5 persen pengguna pernah mengubah pengaturan ini, meskipun ada kekhawatiran luas tentang bagaimana perusahaan mungkin menggunakan informasi yang dikumpulkan or memanipulasi pilihan orang.

Efek defaultnya juga dengan kuat membentuk politik AS.

Empat tahun lagi

Franklin D. Roosevelt terpilih untuk empat kali berturut-turut sebagai presiden Amerika Serikat, yang bertugas sejak Great Depression hingga Perang Dunia II. Untuk mencegah pemimpin masa depan mungkin memegang dan mengkonsolidasikan kekuasaan tanpa batas waktu, maka Amandemen 22nd disahkan, sehingga membatasi pemangku jabatan berikutnya maksimal dua syarat.

Sebelas presiden terpilih sejak saat itu.

Delapan dari administrasi tersebut memenangkan mandat baru: Harry Truman, Dwight Eisenhower, John F. Kennedy / Lyndon Johnson, Richard Nixon, Ronald Reagan, Bill Clinton, George W. Bush dan Barack Obama.

Bahkan tiga penyimpangan jangka tunggal sebagian besar menggarisbawahi norma jabatan.

Jika Ford menang di 1976, itu akan menandai tiga persyaratan berturut-turut untuk GOP. Jika George HW Bush menang di 1996, itu berarti empat istilah Republik berturut-turut.

Sejak 1932, pernah sekali mengadakan pesta di Gedung Putih kurang dari delapan tahun: pemerintahan Jimmy Carter dari 1976 ke 1980.

Karena itu, ini masalah besar Trump sekarang menjadi default dalam politik Amerika Cukup berdasarkan ini, dia kemungkinan akan terpilih kembali.

Popularitas terlalu dibesar-besarkan

Trump meraih gelar pertamanya meski mendapat peringkat persetujuan rendah, menang atas sedikit kurang tidak populer Hillary Clinton. Dia mungkin akan bisa mengulang prestasi ini jika perlu.

Presiden terus menikmati Dukungan yang gigih dari pemilih yang menempatkannya di Gedung Putih. Dia telah mengumpulkan jutaan dolar sumbangan kecil untuk pemilihan ulang, menarik masuk dua kali lebih banyak uang seperti Barack Obama di hari 100 pertamanya. Dan dia sudah memasukkan uang itu untuk digunakan menjalankan iklan di negara bagian utama yang mengukir prestasinya dan mengkritik rival politiknya.

Meski kebanyakan tidak menyukai atau mempercayai Trump, jajak pendapat menunjukkan bahwa dia sepertinya memenuhi atau melampaui harapan orang Amerika sejauh ini. Faktanya, sebuah survei ABC News / Washington Post menunjukkan bahwa jika pemilihan telah diadakan lagi pada akhir April, Trump tidak hanya memenangkan Electoral College, tapi juga pemungutan suara yang populer - meskipun dia menolak persetujuan rating.

Untuk lebih jauh menggarisbawahi hal ini, pertimbangkanlah pola pemilihan ulang kongres.

Sejak Perang Dunia II, tingkat incumbency telah sekitar 80 persen untuk Dewan Perwakilan Rakyat dan 73 persen untuk Senat. Pergi ke pemilihan 2016, Persetujuan Kongres 'rating berada di angka 15 yang luar biasa. Namun tingkat incumbency mereka sebenarnya lebih tinggi dari biasanya: persen 97 di DPR dan 98 persen di Senat.

Sebagai fungsi dari efek default, kursi tertentu yang kebetulan akan membuka siklus ini, dan Dominasi Republik pemerintah negara bagian yang telah memungkinkan mereka untuk menarik distrik kongres utama yang mereka inginkan - itu akan terjadi sangat sulit Bagi Demokrat untuk mendapatkan mayoritas sederhana di Senat di 2018. Rumah? Bahkan lebih kecil kemungkinannya.

Trump ... atau siapa?

Karena efek defaultnya, Hal apa yang paling penting bukan bagaimana perasaan publik tentang incumbent, tapi bagaimana perasaan mereka tentang kemungkinan alternatif yang paling mungkin.

Carter tidak hanya memiliki peringkat persetujuan rendah, dia juga harus melawan Ronald Reagan. "The Gipper" terkenal, relatable dan cerdas media. Meskipun pendirian Washington sebagian besar menulis dari platformnya dengan istilah yang mencengangkan seperti "ekonomi voodoo, "Publik Amerika menemukannya sebagai pemimpin visioner dan inspirasional - memberinya dua kemenangan telak berturut-turut.

Oposisi Trump ada di bentuknya jauh lebih buruk. Partai Demokrat telah merumahkan pemilih untuk bagian yang lebih baik dalam satu dekade. Demokrat dianggap lebih "diluar jangkauan"Dengan orang Amerika rata-rata dari pada Trump atau Partai Republik. Namun pemain kunci di DNC masih menolak membuat perubahan substantif pada partai tersebut Platform serta
Trade kelima – $ 33
Trade keenam – $ 78
. Oleh karena itu masih belum jelas bagaimana Demokrat akan melakukannya memperluas koalisi mereka, atau bahkan mencegahnya terus erosi.

Trump tidak akan mengikuti jejak Carter. Preseden modern lainnya tampak lebih masuk akal.

Misalnya, Truman memiliki rating persetujuan sekitar 39 persen pergi ke pemilihan 1948, namun berhasil mengalahkan penantang Thomas Dewey dengan lebih dari dua juta suara yang populer, dan 114 di Electoral College. Presiden telah mengadakan demonstrasi parau di negara bagian dan distrik utama, yang tumbuh semakin besar saat perlombaan mendekati akhir. Namun, media mengabaikan tampilan dukungan ini karena basisnya tidak tertangkap dengan baik dalam poling Akibatnya, kemenangannya menjadi kejutan bagi hampir semua orang. Terdengar akrab?

Orang juga bisa melihat ke Trump's harbinger, Richard Nixon. Sepanjang masa jabatan Nixon sebagai presiden, dia dibenci oleh media. Pada dasarnya, dia paranoid, narsistik dan sering kecil. Meskipun demikian, Nixon terpilih kembali di 1972 oleh salah satu dari margin terbesar dalam sejarah AS - memenangkan pemungutan suara populer dengan lebih dari 22 poin persentase dan Electoral College dengan penyebaran lebih dari 500.

Tentu saja, Nixon akhirnya mengundurkan diri karena ancaman impeachment. Tapi tidak sebelum dia secara radikal membentuk kembali Mahkamah Agung, mendorongnya secara dramatis ke kanan selama lebih dari satu generasi. Trump sudah baik dalam perjalanan dalam kasus ini.

Dan seperti Nixon, Trump tidak mungkin dipecat sampai masa jabatan keduanya, kalau sama sekali.

Impeachment akan membutuhkan mayoritas di DPR. Melepaskan Trump dari kantor akan membutuhkan setidaknya a dua pertiga suara di Senat juga.

Nixon menghadapi impeachment karena, bahkan setelah pemilihan kembali tanah longsornya, Demokrat menguasai kedua majelis Kongres. Clinton dipecat di 1998 oleh sebuah House yang dikuasai Republikan, namun begitu dibebaskan di Senat karena GOP hanya menguasai kursi 55.

Tanpa pembelotan besar-besaran Partai Republik, Demokrat tidak akan berada dalam posisi untuk menerapkan Trump, apalagi mencapai dua pertiga mayoritas yang diminta di Senat untuk benar-benar menyingkirkannya dari Oval Office. Pemilu 2018 tidak akan mengubah kenyataan ini.

Dengan kata lain, kita bisa mengandalkan Trump bertahan dari masa jabatan pertamanya - dan mungkin menang sebentar.

Perhatikan contoh George W. Bush, yang, seperti Trump, menjadi presiden setelah kalah dalam pemilihan umum mengambil Electoral College. Masa jabatannya di kantor menyimpang liar dari komitmen kampanyenya. Dia rawan gurbes yang memalukan. Dia banyak menyorot sebagai jahil dan tidak berkualifikasi. Dipaksa sangat bergantung padanya penasehat yang tidak terpilih, dia memimpin beberapa kesalahan kebijakan luar negeri terbesar dalam sejarah Amerika baru-baru ini. Banyak tindakannya di kantor itu legal meragukan demikian juga. Namun dia memenangkan pemilihan di 2004 oleh satu juta 3.5 yang sehat - sebagian karena Demokrat mencalonkan John Kerry untuk menggantikannya.

Tanpa pertanyaan, Kerry mendapat informasi dan berkualifikasi tinggi. Dia tidak, bagaimanapun, terutama karismatik. Pendekatannya yang berhati-hati dan pragmatis terhadap politik membuatnya tampak lemah dan bimbang dibandingkan dengan Bush. Masa jabatannya yang panjang di Washington memperburuk masalah ini, memberi lawan-lawannya banyak "sandal jepit"Untuk menyoroti - menunjukkan bahwa dia tidak memiliki keyakinan, keputusan atau visi yang teguh.

Jika Demokrat berpikir mereka akan menyapu pemilihan umum 2020 hanya dengan mencalonkan "orang dewasa" lain, maka mereka pasti akan memiliki lain kehilangan tiket.

Bagi Trump menjadi Jimmy Carter berikutnya, itu tidak akan cukup untuk menghitung administrasinya gagal. Demokrat juga harus menghasilkan Ronald Reagan mereka sendiri untuk menggulingkannya. Sejauh ini, prospeknya tidak terlihat bagus.

Tentang Penulis

Musa al-Gharbi, Paul F. Lazarsfeld Fellow dalam Sosiologi, Columbia University

Artikel ini awalnya diterbitkan pada Percakapan. Membaca Artikel asli.

Buku terkait:

{amazonWS: searchindex = Buku; kata kunci = dinamika pemilihan; maxresult = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf di

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Dapatkan Terbaru Dengan Email

{Emailcloak = off}