Sampai presidennya, Park Geun-hye, berada dipecat atas dugaan korupsi dan kronisme, Korea Selatan tampak seperti negara yang relatif baik sejauh korupsi berjalan.

Dalam majalah Indeks Persepsi Korupsi 2015 negara ini berada di peringkat 37 di antara negara-negara 167, dengan skor 56 pada skala nol (sangat korup) hingga 100 (sangat bersih). Pada bulan Maret 2008, ia meratifikasi Konvensi PBB melawan Korupsi, yang mengharuskan negara-negara yang patuh untuk mengkriminalisasi korupsi dan menetapkan langkah-langkah yang memadai untuk mencegah fenomena terlarang semacam itu. Ini juga anggota dari Konvensi Anti-Penyuapan OECD, yang menetapkan standar yang mengikat secara hukum untuk melarang penyuapan pejabat publik asing dalam transaksi bisnis internasional.

Tapi kemudian muncul skandal Park, yang membuat marah orang Korea Selatan dan melihat ratusan ribu turun ke jalan untuk protes

Secara khusus, Park dituduh membiarkan kepercayaannya Choi Soon-sil untuk mengeksploitasi hubungan mereka campur tangan dalam urusan negara dan memaksa bisnis masuk menyumbangkan sejumlah besar ke fondasi di bawah kendalinya. Akhirnya parlemen memilih untuk melakukan impeach Park dengan lebih dari dua pertiga anggota parlemen yang mendukung.

Ini adalah skandal politik zaman sekarang dengan standar Korea Selatan, namun ramalannya jauh lebih global dari itu. Defenestasi presiden G20 terpilih karena tuduhan korupsi adalah kesempatan untuk menyalakan kembali debat global mengenai korupsi dan bagaimana mengatasinya.

Quid-pro-quo

Perselingkuhan Park tampaknya merupakan kasus jenis korupsi yang paling umum: penyalahgunaan kekuasaan untuk mendapatkan sesuatu yang bernilai demi kepentingan pribadi. Dan sementara tidak ada sektor masyarakat yang kebal terhadap korupsi, fenomena kriminal ini sangat mewabah dalam politik.

Setiap negara, terlepas dari tradisi politik, budaya atau status sosial ekonomi, telah melihat penyuapan resmi, penyalahgunaan dana publik dan penyalahgunaan fungsi publik. (Sebagai Lord Acton yang terkenal pada abad 19th yang lalu: "Kekuasaan cenderung korup dan kekuatan absolut benar-benar korup." Dan dari semua bentuk korupsi, inilah salah satu yang paling sulit untuk diberantas.

Korupsi politik quid-pro-quo adalah sarana penyaluran pengaruh pribadi dan mendapatkan keuntungan darinya. Dan karena itu terutama mempengaruhi kelas dominan sebuah negara, ia memiliki cara untuk menelan orang dengan kekuatan yang cukup untuk mengatasinya. Ini juga menjelaskan mengapa instrumen hukum yang paling efektif yang diterapkan di tingkat domestik dan internasional telah memusatkan kekuasaan mereka pada tindakan penyuapan pejabat publik asing, bukan pejabat dalam negeri.

Skandal Park juga mengungkapkan bahwa meskipun kemajuan politiknya yang steril selama beberapa dekade, Korea Selatan masih dalam cengkeraman elite politik dan industri yang korup. Taman adalah setelah semua a blueblood politik, putri mantan presiden Park Chung-hee - orang kuat militer dan pemimpin kontroversial yang mengambil alih kekuasaan dalam kudeta.

Jenis sinronisme Park telah datang untuk mewujudkan adalah fitur di seluruh dunia dari politik, dan telah meninggalkan pemilih di seluruh dunia demokratis sangat kecewa dengan para pemimpin mereka. Dikombinasikan dengan semua masalah lain yang menggerogoti legitimasi demokrasi, korupsi resmi memberlakukan perlawanan para pemilih populisme dari jenis yang melihat Donald Trump memenangkan pemilihan AS, atau Inggris memilih untuk meninggalkan UE.

Semua tangan di dek

Ada pelajaran lain yang lebih kiri: episode ini harus mengakhiri gagasan yang sangat biasa bahwa wanita secara intrinsik kurang korup daripada pria.

Ini terdengar seperti asumsi aneh yang sewenang-wenang, namun cukup meresap kadang-kadang secara eksplisit disebut-sebut sebagai dasar kebijakan. Upaya anti-korupsi baru di Meksiko telah melihat ratusan wanita dipekerjakan untuk mengambil alih sanksi pelanggaran lalu lintas karena laki-laki dianggap terlalu rentan terhadap sogokan.

Nah, memang benar bahwa korupsi jauh dari buta gender dalam segala hal. Sebagai Transparency International Baru-baru ini disebutkan, masyarakat patriarkal dan ekonomi membuat perempuan lebih rentan daripada laki-laki terhadap dampak korupsi, yang membatasi peluang mereka untuk terlibat dalam politik, mendapatkan dan menyimpan uang, dan menggunakan layanan publik. Melihat lebih banyak perempuan mengambil alih kekuasaan di kehidupan publik sering menjadi tanda bahwa masyarakat cenderung menuju transparansi dan keadilan. Tetapi skandal Park harus membebaskan kita dari gagasan aneh bahwa perempuan secara intrinsik kurang rentan terhadap korupsi daripada laki-laki.

Jika sebuah negara menderita korupsi sistemik, siapa pun yang diangkat ke tampuk kekuasaan dapat dengan mudah terlibat dalam kegiatan korupsi tanpa memandang usia atau jenis kelamin mereka. Untuk memerangi korupsi secara efektif, kita harus mengubah budaya elistisme dan clientalisme yang berlaku. Sektor publik, swasta dan filantropi sama-sama harus dibersihkan dari orang-orang yang ditunjuk yang tidak memperoleh peran mereka dalam hal jasa.

Ini harus menjadi sasaran utama otoritas anti-korupsi. Dan jika kedengarannya sangat sulit, itu mungkin karena menuntut usaha kelas politik yang sama yang mendapat keuntungan dari masalah yang ingin dipecahkannya.

Tentang Penulis

Costantino Grasso, Dosen Manajemen Bisnis dan Hukum, University of East London

Artikel ini awalnya diterbitkan pada Percakapan. Membaca Artikel asli.

Buku terkait:

at Pasar InnerSelf dan Amazon