Dari Cermin Gelap QAnon, Kita Dapat Menemukan Harapan

Dari Cermin Gelap QAnon, Kita Dapat Menemukan Harapan
Foto oleh Adolfo Félix

Cermin gelap menunjukkan fitur-fitur yang tidak ingin dilihat. Anda menatap wajah menjijikkan dalam bingkai foto, karikatur dari segala sesuatu yang keji, hanya untuk menyadari dengan kengerian yang menyingsing bahwa Anda tidak sedang melihat potret tetapi ke cermin.

Kekalahan politik Donald Trump dalam pemilu 2020 adalah persimpangan jalan bagi gerakan kuasi-politik yang dikelompokkan secara longgar di sekitar mitos konspirasi QAnon dan, lebih luas lagi, di sekitar Trump sendiri. Karena manusia dan gerakannya adalah cermin gelap bagi seluruh lapisan masyarakat, itu juga merupakan persimpangan jalan bagi masyarakat.

Bagi mereka yang tidak terbiasa dengannya, gerakan QAnon dimulai pada awal pemerintahan Trump ketika orang misterius, yang menyebut dirinya Q dan mengaku sebagai orang dalam administrasi, mulai memposting pesan rahasia di papan pesan internet, khususnya 8Chan. Ini terdiri dari petunjuk dan janji bahwa Donald Trump sedang melaksanakan rencana hebat untuk menaklukkan musuh-musuhnya, mencabut Deep State, dan mengembalikan Amerika ke kejayaan. Mantra mereka, yang dengannya para pengikut (sebut QAnons) menjaga iman, adalah "Percayai rencana." Betapapun buruknya pandangan Trump, kemenangan sudah dekat.

Pada tulisan ini (akhir November 2020) tampaknya para QAnons tidak punya pilihan selain meninggalkan keyakinan. Tidak begitu. Di berbagai sudut media alternatif sayap kanan, orang mungkin masih membaca teori putus asa tentang bagaimana kekalahan nyata Trump adalah tipuan untuk mengatur pukulan masternya. Bahkan setelah dia digulingkan, bahkan jika dia masuk penjara, mitos itu hanya akan berubah bentuk, karena itu hanyalah singkapan dari mitos yang jauh lebih besar dan lama, didorong oleh tekanan sosial dan psikologis yang tertekan.

Hal yang sama berlaku untuk Trumpisme secara umum. Oleh karena itu, penting untuk menatap cermin gelap ini dan melihat apa yang tersembunyi; jika tidak, kita akan menghadapi salah satu dari dua kemungkinan yang suram, masing-masing lebih buruk dari yang lain. (1) Dalam beberapa tahun, demagog baru dan lebih tangguh akan muncul untuk menyalurkan kekuatan yang tertindas ke arah kudeta fasis. (2) Korporatokrasi neoliberal, yang berkostum nilai-nilai progresif, akan mengkonsolidasikan kekuatan pengawasan, sensor, dan kontrolnya yang sudah berkembang dengan baik untuk membangun negara tekno-totaliter yang akan berusaha untuk menekan kekuatan-kekuatan itu selamanya.

Saya ingin menawarkan alternatif lain yang menjadi mungkin ketika kita melihat ke cermin dan bertemu dengan kekuatan-kekuatan tertekan yang disebutkan di atas di sumbernya. Penyembuhan, bukan kemenangan, adalah cita-cita formatifnya. Saya menyebutnya dunia yang lebih indah yang diketahui hati kita adalah mungkin.

Sebuah Mitologi yang Menghibur

Akan lebih mudah jika masalah dengan Amerika adalah Donald Trump, orang-orang jahat yang bekerja dengannya, dan orang-orang bodoh dan penipu yang mendukungnya. Jika demikian, kita dapat menarik nafas lega bahwa dengan pemilihan ini kemenangan atas kejahatan telah dimenangkan.


 Dapatkan Yang Terbaru Dari Diri Sendiri


Ironisnya, ideologi QAnon adalah versi yang dibesar-besarkan dari bentuk pemikiran dasar yang sama. Dikatakan bahwa sekelompok orang jahat bertanggung jawab atas kejahatan di dunia, dan jika mereka dapat dihapuskan, dunia dapat disembuhkan. Dalam mitologi QAnon, tempat kejahatan adalah Deep State, sebuah komplotan rahasia elit yang menembus pemerintah, perusahaan, bank, dan institusi elit lainnya, dan juara Kebaikan adalah Donald Trump yang, dengan kehalusan manusia super, pandangan ke depan, dan keterampilan, mengobarkan 4D perjuangan catur melawan mereka.

Mitologi QAnon menawarkan tiga tingkat kenyamanan. Pertama, pada saat gangguan sosial dan ekonomi, ia meredakan ketidaknyamanan ketidakpastian dengan membuat dunia dapat dimengerti. Kedua, ia membebaskan pengikutnya dari keterlibatan dalam masalah (berbeda dengan menyalahkan sistem yang berkuasa, yang melibatkan hampir semua orang sampai batas tertentu dan tidak mengakui solusi yang siap). Ketiga, menawarkan seorang pahlawan, seorang penyelamat, seorang Ayah yang Baik yang akan mengatur segala sesuatunya dengan benar, dan kepada siapa seseorang dapat memproyeksikan ekspresi kebesarannya yang tidak terpenuhi.

Pilihan: Mempersonifikasikan "Baik" dan "Jahat" Atau Memahami "Yang Lain"

Sangat menggoda untuk mempersonifikasikan yang baik dan yang jahat, untuk menemukan masing-masing dalam diri siapa pun yang paling mencolok muncul dalam drama yang ditawarkan untuk konsumsi kita. Satu sisi memegang Donald Trump dengan cara yang persis sama dengan yang lain memegang George Soros dan Bill Gates. Mempersonalisasi kejahatan menawarkan kenyamanan karena mengetahui setidaknya secara prinsip bagaimana menyelesaikan masalah dunia. Ada seseorang untuk dihancurkan, disingkirkan, dikalahkan, dibatalkan, atau dibungkam. Masalah terpecahkan. Naskah standar film Hollywood juga naskah perang dan juga, tampaknya, naskah untuk banyak wacana politik saat ini.

Saya telah dinasihati untuk mengeluarkan kecaman publik terhadap QAnon, dan saya menjawab bahwa saya tidak dalam bisnis mencela siapa pun. Dalam mengklarifikasi siapa teman dan siapa musuh, pengaduan mengurangi status target menjadi musuh. Saya tidak akan memihak dalam perang budaya, bukan karena saya pikir kedua belah pihak sama atau bahwa semua sudut pandang sama benarnya, tetapi karena (1) Saya percaya bahwa titik buta yang dimiliki kedua belah pihak lebih signifikan, dan lebih berbahaya, daripada ketidaksepakatan mereka, dan (2) Di bawah konflik adalah kesatuan tersembunyi yang akan muncul ketika semua pihak dengan rendah hati mencoba untuk memahami yang lain.

QAnon telah melakukan kerusakan yang cukup besar pada kehidupan masyarakat dan tubuh politik dalam konteks neofasisme Trumpian dan rasisme sistemik yang gigih. Namun untuk menguranginya dan pengikutnya sepenuhnya pada istilah-istilah itu berarti melakukan kesalahan yang sama - dan mendapatkan kenyamanan yang sama - yang dilakukan QAnon sendiri dalam mereduksi situasi kompleks menjadi drama kebaikan versus kejahatan. Dalam melakukan itu, kita mengorbankan pemahaman yang nyata demi narasi yang membagi dunia menjadi orang baik dan orang jahat.

Daniel Schmactenberger menempatkannya dengan baik ketika dia berkata, "Jika Anda merasakan kombinasi dari kemarahan, ketakutan, emosional, dan sangat yakin dengan hipotesis musuh yang kuat, Anda telah ditangkap oleh perang naratif seseorang, dan Anda pikir itu adalah pemikiran Anda sendiri." Kunjungi wilayah musuh, dia menasihati, dan lihat seperti apa dunia dari sana.

Tidak Sesederhana Itu

Penjelasan yang menyederhanakan mengapa begitu banyak orang memilih Donald Trump adalah bahwa dia melampiaskan rasisme, kebencian, dan ketakutan mereka yang terselubung. Tentu saja, Amerika Serikat adalah rumah bagi banyak rasis, dan rasisme hingga hari ini memberikan pengaruh yang mengerikan pada masyarakat Amerika.

Namun, karikatur pemilih Trump yang rasis yang membenci statusnya yang menurun relatif terhadap orang kulit berwarna dan berharap untuk menegakkan dominasi dan hak istimewanya terhadap tren sosial progresif menyisakan banyak hal. Itu tidak menjelaskan mengapa jutaan pemilih Obama memilih Trump pada 2016 dan mungkin 2020. Itu tidak menjelaskan mengapa Trump memenangkan persentase suara minoritas yang lebih besar daripada kandidat Partai Republik mana pun sejak 1960, sementara dukungannya di antara orang kulit putih menurun dari 2016 hingga 2020.

Meminta rasisme untuk menjelaskan fenomena Trump mencegah kita dari melihat sentimen anti kemapanan yang begitu kuat sehingga 74 juta orang akan memilih seorang pria yang begitu sering memberikan kesan kasar, sombong, bodoh, palsu, sombong, korup, dan tidak kompeten.

Jika kita terus mengabaikan semua hal ini, saya khawatir cepat atau lambat kita akan berhadapan dengan calon fasis yang lebih muda, lebih halus, lebih karismatik, dan lebih kompeten daripada Donald Trump. Jika kita tidak secara akurat memahami dan mengatasi akar penyebab Trumpisme, itulah yang akan terjadi pada tahun 2024. Jika Trump hampir bisa menang pada tahun 2020, bayangkan apa yang dapat dicapai oleh pria atau wanita seperti itu jika tekanan yang menekan Trump meningkat.

Kecanduan dan Kultus

QAnon dan mitologi yang menariknya membuat ketagihan (apa pun bisa membuat ketagihan yang untuk sementara menghilangkan rasa sakit karena kebutuhan yang tidak terpenuhi tanpa benar-benar memenuhinya). Dengan demikian, QAnons pergi ke lubang kelinci pepatah, dengan bersemangat menunggu perbaikan berikutnya dari posting Q, melepaskan teman, mengasingkan keluarga, kehilangan tidur, menyia-nyiakan banyak waktu tidak produktif untuk mendapatkan satu pukulan demi satu kemarahan, perasaan superior, dan jaminan bahwa mereka benar. Teman dan keluarga berbicara tentang kehilangan orang yang dicintai ke QAnon sama seperti mereka berbicara tentang kehilangan mereka karena kecanduan atau kultus.

QAnon memang menampilkan banyak fitur sekte. Ini menarik orang ke dalam realitas alternatif, menjauhkan mereka dari teman dan keluarga, dan mengeksploitasi kebutuhan mereka untuk menjadi bagian. Itu melekatkan mereka pada sekelompok orang percaya, keanggotaan yang sepenuhnya bergantung pada apa yang dikatakan dan dipercayai (bukan penerimaan siapa dirinya). Namun, untuk memahami QAnon dan kultus secara umum sebagai parasit pada tubuh sosial berisiko mengabaikan kondisi yang mengundang parasit tersebut untuk memulai. Apakah kita hanya ingin menekan wabah saat ini? Apa yang diperlukan untuk menyembuhkan tubuh sosial ke tingkat yang lebih dalam?

Kultus memangsa yang rentan. Apa yang membuat seseorang rentan? Pertama, disintegrasi sistem kepercayaan yang memberi tahu seseorang siapa dia, bagaimana dunia bekerja, dan apa yang nyata. Kedua, kebutuhan yang tidak terpenuhi untuk dimiliki. Kandidat yang tepat untuk perekrutan sekte adalah seseorang yang dunianya telah hancur berantakan, membuat mereka kesepian dan bingung. Bukan orang lemah dan bodoh yang jatuh dalam aliran sesat. Siapapun yang memiliki sikap sok suci terhadap QAnons dan "ahli teori konspirasi" sedang menipu diri sendiri.

Saya mengatakan ini untuk memperbaiki rasa superioritas apa pun yang mungkin diperoleh dari membaca deskripsi saya tentang kenyamanan palsu dari mitologi QAnon. Apakah menyenangkan untuk mendiagnosis patologi spiritual orang lain? Jika demikian, bisa jadi karena kita sendiri menderita versi rasa lapar yang sama yang kita lihat di cermin gelap QAnon. Tetapi sungguh, siapa di antara kita saat ini yang belum mengalami kerusakan makna atau kebutuhan yang tidak terpenuhi untuk dimiliki?

Mitologi Kemajuan

Saat ini, mayoritas masyarakat adalah kandidat utama untuk perekrutan sekte. Kisah-kisah kita yang menghasilkan makna sosial berantakan. Lima puluh tahun yang lalu, arus utama masyarakat Barat yang luas percaya pada kemajuan yang pesat. Dunia menjadi lebih baik dari tahun ke tahun dan dari generasi ke generasi. Segera, kemajuan teknologi, demokrasi liberal, kapitalisme pasar bebas, dan ilmu sosial akan menghilangkan momok kuno umat manusia: kemiskinan, penindasan, penyakit, kejahatan, dan kelaparan. Di dalam cerita itu, kami tahu siapa kami dan bagaimana memahami dunia. Hidup masuk akal dalam narasi kemajuan linier yang memberi tahu kita dari mana kita berasal dan ke mana kita akan pergi.

Mitologi kemajuan, di mana Amerika Serikat adalah teladan utama, memberi tahu kita bahwa hidup seharusnya menjadi lebih baik dengan setiap generasi. Sebaliknya, yang terjadi justru sebaliknya. Mitologi kemajuan memberi tahu kita tentang era kelimpahan, namun saat ini kita mengalami ketidaksetaraan pendapatan yang ekstrem dan kemiskinan yang terus-menerus atau berkembang di Barat. Itu memberi tahu kami bahwa kami akan menjadi lebih sehat dengan setiap generasi yang lewat; sekali lagi, yang terjadi sebaliknya, karena penyakit kronis kini menyerang semua kelompok umur pada tingkat yang belum pernah terjadi sebelumnya. Ini memberi tahu kami bahwa pergerakan akal sehat dan supremasi hukum akan mengakhiri perang, kejahatan, dan tirani, tetapi tingkat kebencian dan kekerasan belum turun di abad ke-21. Ini memberi tahu kita tentang masa senggang, namun minggu kerja dan waktu liburan telah mandek sejak pertengahan abad ke-20. Itu menjanjikan kita kebahagiaan, namun saat ini tingkat perceraian, depresi, bunuh diri, dan kecanduan meningkat setiap tahun.

Menambah semua krisis ekologi yang tak terbantahkan ini, sekarang sulit untuk sepenuhnya merangkul mitologi kemajuan sebagai sumber makna dan identitas. Dengan kegagalannya memenuhi janjinya, sumber makna bagi masyarakat modern kini mengering.

Krisis yang diakibatkan dalam pengertian, makna, dan identitas tidak hanya mendorong orang ke dalam sekte dan teori konspirasi, tetapi juga membuat sistem kepercayaan arus utama lebih mirip sekte. Sampai tingkat tertentu, outlet berita utama dan media sosial memberikan secara tepat apa yang dilakukan kecanduan QAnon (kemarahan, perasaan superior, jaminan bahwa mereka benar ...) Mereka juga cenderung "menarik orang ke dalam realitas alternatif, menjauhkan mereka dari teman dan keluarga, dan memanfaatkan kebutuhan mereka untuk memiliki. " Berapa banyak pertemuan keluarga yang hancur, berapa banyak anggota keluarga yang tidak lagi berbicara, telah terpecah menjadi kenyataan yang terpisah?

Cermin Gelap Dua "Kultus" Dominan

Manjakan saya sejenak dengan sedikit retorika berlebihan. Di Amerika Serikat, dua sekte dominan menerapkan alat perang informasi untuk memperebutkan kesetiaan publik: (1) Partai Demokrat, New York Times, MSNBC, NPR, kultus CNN, dan (2) Partai Republik, Fox News, Breitbart kultus. Masing-masing menawarkan kenyamanan yang sama dengan Q: mereka menawarkan narasi yang memahami dunia di tengah-tengah perubahan; mereka menawarkan diagnosis masalah sosial yang mengekspos diri mereka sendiri, dan mereka menawarkan orang-orang untuk disemangati, juara demi kemenangan atas kejahatan. Mereka juga menawarkan rasa memiliki. Pernahkah Anda merasakan kepulangan ketika mendengarkan pakar atau situs web favorit Anda?

Kultus, tentara, dan negara polisi bergantung pada kontrol informasi. Saat pihak yang bertikai menggunakan fakta, kita belajar untuk mengabaikan semua sumber informasi. Kami bertanya-tanya agenda apa yang ada di balik "fakta" tertentu. Mengetahui bahwa pejuang naratif memilih, mengubah, atau menciptakan fakta, warga yang cerdik cenderung bertanya "Siapa yang mengatakannya?" sebelum menanyakan "Apa yang mereka katakan?" dan kemudian untuk tidak mempercayai apa yang mereka katakan jika itu melayani pihak atau tujuan yang tidak menyenangkan. Dalam keadaan seperti itu, bagaimana percakapan mungkin dilakukan?

Kebohongan rutin para politisi selama beberapa dekade terakhir telah menghancurkan hak milik sipil, yang pernah menjadi domain perjanjian luas yang kaya tentang apa yang nyata, apa yang penting, dan apa yang sah. Kita tidak bisa hanya menyalahkan politisi saja. Dari kampanye PR perusahaan hingga psy-ops badan intelijen, dari sensor internet hingga program rahasia pemerintah, kita dibanjiri kebohongan, penipuan, rahasia, setengah kebenaran, putaran, penipuan, dan manipulasi. Pantas saja kita begitu rawan percaya pada konspirasi. Blok bangunan mereka ada dimana-mana.

Ini cermin gelapnya. Munculnya teori konspirasi mencerminkan kekuatan yang diselimuti kebohongan dan rahasia, yang dengan kejam menganiaya siapa pun yang, seperti Edward Snowden dan Julian Assange, mengesampingkan tabir.

Jadi, jurnalis terbaik saat ini semuanya independen atau berkontribusi pada publikasi marjinal: Matt Taibbi, Glenn Greenwald, Diana Johnstone, Seymour Hersch .... Mereka menentang narasi kedua sekte (Kanan dan Kiri) dan karena itu, karena mereka melecehkan kita karikatur yang ditempel di cermin, beri kami kesempatan untuk melihat beberapa kebenaran gelap.

Saat Benci Membajak Kemarahan

Krisis makna memiliki penyebab ekonomi langsung. Sulit untuk percaya pada proyek sosial ketika seseorang tidak aman secara ekonomi, dicabut haknya secara politik, kehilangan martabat, dan terputus dari partisipasi dalam masyarakat sebagai anggota penuh. Ini sudah lama menjadi kondisi orang Afrika-Amerika dan orang kulit coklat lainnya di Amerika, bersama dengan wanita dan mereka yang menyimpang dari norma sosial.

Saat ini, kekuatan ekonomi yang sama yang membutuhkan penindasan mereka dan mengambil keuntungan darinya telah beralih ke kelas menengah kulit putih. Mesin yang dulunya bergantung pada rasisme kulit putih untuk mempertahankan kelas bawah berwarna coklat sekarang melahap miliknya sendiri, mengunyah sebagian besar wilayah Amerika tengah dan meludahkan rawan dan tulang ke tumpukan sampah yang tidak relevan dengan haknya.

Pertanyaan yang relevan di sini bukanlah siapa yang lebih menderita, siapa korban terbesar, siapa yang paling tertindas dan karenanya paling pantas mendapatkan belas kasihan. Pertanyaannya adalah, Apa kondisi yang memunculkan Trumpisme, dan bagaimana kita mengubahnya? Kita harus mengajukan pertanyaan ini, kecuali jika strategi kita adalah perang tanpa akhir melawan mereka yang kita anggap jahat.

Kasih sayang untuk para korban membutuhkan kasih sayang untuk pelakunya. Belas kasih memungkinkan kita memadamkan kekerasan dari sumbernya. Belas kasih tidak sama dengan memberikan izin masuk gratis kepada seseorang atau membiarkan mereka terus menyakiti orang lain. Welas asih adalah pemahaman tentang kondisi dalam dan luar makhluk lain.

Dengan pemahaman ini, seseorang dapat secara efektif mengubah kondisi yang menimbulkan kerugian. Ini persis logika yang sama yang digunakan kaum kiri ketika berbicara tentang kejahatan. Alih-alih mengobarkan perang tanpa akhir terhadap penjahat, mari kita lihat kondisi yang membiakkan kejahatan. Apa yang membuat seseorang menjadi pengedar narkoba, perampok, anggota geng? Bagaimana kondisi trauma dan kemiskinan? Mengikuti jejak dari pertanyaan-pertanyaan ini, seseorang mungkin sampai pada tanggapan tingkat akar.

Kemarahan adalah Kekuatan Suci

Mari kita perjelas bahwa welas asih bukanlah tidak adanya amarah. Saya tidak meminta mereka yang dianiaya atau yang tertindas untuk tidak marah. Justru sebaliknya - kemarahan adalah kekuatan suci. Ini muncul sebagai tanggapan atas pengurungan, pelanggaran, atau ancaman (untuk diri sendiri atau sebagai saksi orang lain). Ini adalah kunci untuk perubahan sosial, karena itu memasok energi dan keberanian untuk melepaskan diri dari pola pegangan yang sudah dikenal.

Kebencian adalah hasil narasi yang membajak kemarahan dan menyalurkannya ke musuh yang nyaman. Kebencian mempertahankan status quo. Dr. Martin Luther King pernah berkata,

“Di suatu tempat, seseorang pasti punya akal sehat. Pria harus melihat bahwa kekuatan menghasilkan kekuatan, kebencian menghasilkan kebencian, ketangguhan melahirkan ketangguhan. Dan itu semua adalah spiral yang menurun, yang pada akhirnya berakhir dengan kehancuran untuk semua dan semua orang. Seseorang harus memiliki akal sehat dan moralitas yang cukup untuk memutuskan rantai kebencian dan rantai kejahatan di alam semesta. Dan Anda melakukannya dengan cinta. "

Begitu kemarahan menjadi kebencian, seseorang tidak lagi memiliki pemahaman yang akurat tentang situasinya. Kebencian membuat proyeksi di depan musuh, membuat mereka tampak lebih mengerikan dan lebih hina daripada yang sebenarnya. Oleh karena itu, kebencian merupakan penghalang kemenangan dalam pertarungan. Untuk menang, seseorang harus dalam kenyataan, memahami lawan secara akurat. Dengan pemahaman itu, pertarungan mungkin tidak lagi diperlukan - respons lain mungkin muncul dengan sendirinya. Atau tidak. Terkadang intervensi yang kuat diperlukan untuk mencegah bahaya. Kadang-kadang mereka yang dianiaya, yang dianiaya, yang tertindas perlu melawan, pergi ke pengadilan, melarikan diri, atau memaksakan sebuah batasan. Terkadang mereka membutuhkan sekutu untuk melakukan itu. Kadang-kadang pelaku kekerasan perlu ditahan secara fisik agar tidak menyakiti lagi.

Tetapi jika itu berasal dari kebencian dan bukan kemarahan, tujuan pemaksaan mengalami pergeseran halus. Menjadi tidak lagi untuk menghentikan kerusakan, tetapi untuk menimbulkan kerusakan - untuk membalas, untuk menghukum, untuk mendominasi - atas nama menghentikan kerusakan. Mengutip Dr. King sekali lagi,

“Seperti kanker yang tidak terkendali, kebencian merusak kepribadian dan menggerogoti kesatuan vitalnya. Kebencian menghancurkan rasa nilai dan objektivitas seseorang. Itu menyebabkan dia menggambarkan yang cantik sebagai yang jelek dan yang jelek sebagai yang indah, dan untuk mengacaukan yang benar dengan yang salah dan yang salah dengan yang benar. ”

Mohon renungkan kata-kata ini. Bagi saya, sepertinya kanker seperti itu sedang menyebar di Amerika, dengan efek yang tepat pada "kepribadian" nasionalnya seperti yang diprediksi oleh King.

"Menyelamatkan Dunia"

Pada akhirnya, formula untuk "menyelamatkan dunia" tidak bisa menjadi kemenangan dalam pertempuran epik Baik versus Jahat. (Itu sebenarnya adalah rumus QAnon.) Karena kedua belah pihak muncul, dari pemilihan yang dekat, hampir setara, jika datang ke perang maka Baik, untuk mengatasi Kejahatan, harus menjadi lebih baik dalam perang daripada Kejahatan - lebih baik dalam kekerasan , lebih baik dalam manipulasi, lebih baik dalam propaganda, lebih baik dalam penipuan. Dengan kata lain, itu harus berhenti menjadi Baik. Berapa kali kita melihat permainan ini dalam sejarah, ketika gerakan pembebasan rakyat menjadi tirani baru?

Beberapa klaim yang terjalin melalui narasi konspirasi patut mendapat perhatian. Sifat delusi narasi tidak membatalkan semua utasnya, dan kita tidak boleh mengabaikan semua yang dikatakan para ahli teori konspirasi hanya karena mereka mengatakannya - terutama ketika penjaga gerbang informasi kita memfitnah dan menekan perbedaan pendapat yang sebenarnya sebagai teori konspirasi, disinformasi, dan propaganda Rusia.

Mulai tahun 2017, pemerintah AS mengeluarkan serangkaian pengungkapan sejumlah penampakan UFO oleh pengamat militer terlatih, terkadang disertai dengan video. Pada dasarnya, itu membenarkan sebuah teori bahwa itu dan media arus utama selama beberapa dekade dengan keras diejek sebagai provinsi engkol, pecandu, dan ahli teori konspirasi. Pengungkapan ini bergabung dengan banyak konspirasi pemerintah dan perusahaan yang diakui secara publik: COINTELPRO, Operasi Penjepit Kertas, senjata pemusnah massal Irak, Iran-Contra, penggunaan narkoba oleh CIA ke kota-kota dalam Amerika, sabotase FBI terhadap kelompok hak-hak sipil, dan banyak lagi. Terlepas dari catatan ini, media dan pemerintah berpura-pura semua ini terjadi di masa lalu dan saat ini mereka tidak menipu publik untuk mengabdi pada kekuasaan mereka sendiri. Ayo, semuanya. Bisakah kita menerapkan sedikit skeptisisme ketika berbicara tentang narasi kekuasaan yang sudah mapan?

Situasinya sangat mirip, seperti yang dialami Chris Hedges jelaskan itu, hingga tahun 1930-an Jerman, di mana seperti saat ini "... yang terasing secara spiritual dan politik, mereka yang dikucilkan oleh masyarakat, [adalah] rekrutan utama untuk politik yang berpusat di sekitar kekerasan, kebencian budaya dan kebencian pribadi." Kemarahan mereka, dia mengamati, kemudian seperti sekarang, diarahkan secara khusus pada para intelektual politik liberal yang telah melepaskan peran mereka yang tepat dalam kapitalisme, yaitu untuk melunakkan ujung-ujungnya yang kasar, mengurangi kecenderungan terburuknya, dan merebut bagian yang adil dari kekayaannya. kelas pekerja.

Kaum liberal Amerika melakukan peran itu secara mengagumkan dari tahun 1930-an hingga 1960-an dan bahkan hingga 1980-an, sebelumnya, seperti yang dikatakan Hedges, mereka "mundur ke universitas untuk memberitakan absolutisme moral dari politik identitas dan multikulturalisme sambil berpaling dari peperangan ekonomi. yang dilakukan pada kelas pekerja dan serangan tanpa henti terhadap kebebasan sipil. " Pada 1990-an, Partai Demokrat (seperti Partai Buruh di Inggris dan berbagai partai sosial demokrat di Eropa) mulai merayu Wall Street dan perusahaan transnasional. Mereka menyempurnakan pernikahan mereka di era Obama dan melahirkan seorang anak yang disebut korporatisme totaliter, yang bersaing dengan saingannya, neofasisme Trumpian, untuk masa depan kita.

Kedekatan pemilu menunjukkan bahwa kedua kontrak berjangka ini hampir seimbang sempurna. Apakah ada pilihan ketiga? Memang ada, tetapi itu tergantung pada pembangunan jembatan melintasi garis patahan paling menakutkan dari lanskap sosial kita yang terfragmentasi.

The Incels, Black Pills, dan QAnons menunjukkan kepada kita dalam bentuk yang diperbesar hilangnya sebagian besar wilayah Amerika tengah (kehilangan harapan, makna, dan kepemilikan, dan semakin dirampas secara ekonomi juga). Mereka bergabung dengan ras dan etnis minoritas yang dirampas secara tradisional, tetapi tidak, secara tragis, sebagai sekutu mereka. Alih-alih, mereka mengalihkan amarah satu sama lain, menyisakan sedikit energi untuk melawan perampasan hak milik bersama yang berkelanjutan. Dua kultus utama masing-masing menawarkan pengikut mereka target proxy - karikatur pihak lain - untuk kemarahan mereka.

Mengingat kolusi diam-diam ini, orang bertanya-tanya apakah keduanya bukan dua lengan monster yang sama.

Gelombang Zaman kita

Agar semua ini berubah, kita harus bersedia melihat masa lalu karikatur. Karikatur bukannya tanpa kebenaran, tetapi mereka cenderung melebih-lebihkan apa yang dangkal dan tidak menarik dengan mengabaikan apa yang indah dan halus. Media sosial, seperti yang dijelaskan dalam dokumenter Netflix Dilema Sosial, cenderung melakukan hal yang sama, terutama dengan menggiring pengguna ke ruang gema yang terbukti nyata dan menjaga mereka tetap di platform dengan membajak sistem limbik mereka. Mereka adalah bagian dari alat yang menyalurkan kemarahan rakyat - sumber daya yang berharga - ke dalam kebencian populis.

Pengunjuk rasa QAnons dan Black Lives Matter sebenarnya memiliki banyak kesamaan, dimulai dengan keterasingan yang mendalam dari politik arus utama dan hilangnya kepercayaan pada sistem, tetapi karena telah bermanuver menjadi oposisi palsu, mereka membatalkan satu sama lain. Itulah mengapa welas asih - melihat manusia di bawah penilaian, kategori, dan proyeksi - adalah satu-satunya jalan keluar dari dilema sosial.

Welas asih adalah arus zaman kita. Mungkin itulah sebabnya upaya yang semakin gencar untuk menabur kebencian diperlukan untuk mempertahankan kondisi psikis masyarakat berbasis kontrol. Dibutuhkan lebih banyak propaganda untuk membuat kita tetap terpecah. Seseorang di komunitas online yang saya selenggarakan menggambarkan tugasnya pergi dari rumah ke rumah di Iowa sebagai pekerja kampanye Andrew Yang. Kesan terkuatnya adalah keinginan kuat di antara orang-orang biasa ini untuk persatuan, mengakhiri perselisihan. Mungkin kita lebih dekat dengan penyembuhan sosial daripada perilaku online, dengan kata-kata kasar dan racunnya, akan menunjukkan. Kebencian biasanya lebih keras daripada cinta - dalam masyarakat dan di dalam diri kita sendiri. Apa yang akan terjadi jika kita mendengarkan suara yang lebih pelan?

Harapan Yang Ada Di Dalam Diri Kita Semua

Di bawah harapan yang terdistorsi dan dikhianati dari para QAnons terletak harapan otentik yang harus ada di sana untuk dikhianati dan terdistorsi di tempat pertama. Harapan yang sama muncul dengan pemilihan Obama: perubahan, awal yang baru. Itu adalah harapan yang sama yang diutarakan Trump: Jadikan Amerika hebat lagi. Hari ini harapan abadi yang sama meningkat lagi di antara para pemilih Biden.

Bagaimana harapan yang sama dapat menghidupkan kekuatan yang tampaknya bertentangan? Itu karena lensa yang menyimpang dari pemikiran kita-mereka membiaskannya menjadi dua, membuat kita berpikir bahwa perubahan akan datang melalui kekalahan musuh yang dihadirkan kepada kita. Dehumanisasi adalah senjata utama perang (membuat musuh hina), sama seperti itu adalah pola rasisme, seksisme, dan pengurangan semua yang suci. Justru kebalikan dari apa yang dibutuhkan jika kita ingin bekerja sama.

Agar klise tentang solidaritas, persatuan, koherensi, dan rekonsiliasi menjadi nyata, kita harus melihat ke dalam cermin gelap dari semua yang kita nilai. Kita harus belajar menarik makna dari cerita baru yang bukan tentang kemenangan atas Yang Lain. Kita harus meletakkan lensa penilaian dan ideologi, untuk melihat dengan mata baru orang-orang dan informasi yang telah dibuang oleh cerita kita. Begitulah cara kami membentuk populisme yang tak terhentikan. Biarkan unlearning dimulai.

Dicetak ulang dari a esai lagi
Diterbitkan di CharlesEisentein.org.
Lisensi Creative Commons Attribution 4.0 Intl.

Buku oleh Penulis ini

Dunia yang Lebih Cantik Yang Kita Tahu Adalah Kemungkinan 
oleh Charles Eisenstein

Dunia yang Lebih Indah Yang Kita Tahu Adalah Kemungkinan oleh Charles EisensteinPada saat krisis sosial dan ekologis, apa yang dapat kita lakukan sebagai individu untuk membuat dunia menjadi tempat yang lebih baik? Buku inspirasional dan pemikiran ini berfungsi sebagai penangkal pemberantasan terhadap sinisme, frustrasi, kelumpuhan, dan kebanjiran yang dirasakan banyak dari kita, menggantinya dengan pengingat dasar tentang apa yang benar: kita semua terhubung, dan pilihan pribadi kita yang kecil. Beruang daya transformasional yang tidak disangka. Dengan sepenuhnya merangkul dan mempraktikkan prinsip keterkaitan ini - yang disebut interbeing - kita menjadi agen perubahan yang lebih efektif dan memiliki pengaruh positif yang lebih kuat terhadap dunia.

Klik disini untuk info lebih lanjut dan / atau untuk memesan buku ini dan / atau download Kindle edisi.

Lebih Banyak Buku oleh Penulis ini

tentang Penulis

Eisenstein charlesCharles Eisenstein adalah seorang pembicara dan penulis yang berfokus pada tema peradaban, kesadaran, uang, dan evolusi budaya manusia. Film pendek dan esai viral-nya secara online telah membuktikannya sebagai filsuf sosial yang menantang genre dan intelektual kontra budaya. Charles lulus dari Yale University di 1989 dengan gelar di bidang Matematika dan Filsafat dan menghabiskan sepuluh tahun berikutnya sebagai penerjemah bahasa Mandarin-Inggris. Dia adalah penulis beberapa buku, termasuk Ekonomi Suci serta Pendakian Kemanusiaan. Kunjungi website di charleseisenstein.net

Baca lebih banyak artikel oleh Charles Eisenstein. Kunjungi dia halaman penulis.

Wawancara Podcast dengan Charles Eisenstein: Covid-19 telah memberi kita pengaturan ulang

budaya perang
enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf di

facebook-icontwitter-iconrss-icon

 Dapatkan Terbaru Dengan Email

{Emailcloak = off}

DARI EDITOR

Innerself Newsletter: Januari 24th, 2021
by Innerself Staf
Minggu ini, kita fokus pada penyembuhan diri ... Apakah penyembuhan itu emosional, fisik atau spiritual, semuanya terhubung di dalam diri kita sendiri dan juga dengan dunia di sekitar kita. Namun, untuk penyembuhan ...
Mengambil Sisi? Alam Tidak Memilih Sisi! Ini Memperlakukan Setiap Orang Secara Sama
by Marie T. Russell
Alam tidak memihak: ia hanya memberi setiap tanaman kesempatan yang adil untuk hidup. Matahari menyinari semua orang tanpa memandang ukuran, ras, bahasa, atau pendapat mereka. Bisakah kita tidak melakukan hal yang sama? Lupakan dulu…
Semua Yang Kami Lakukan Adalah Pilihan: Sadar akan Pilihan Kami
by Marie T. Russell, InnerSelf
Suatu hari saya memberikan diri saya "pembicaraan yang baik dengan" ... mengatakan pada diri sendiri bahwa saya benar-benar perlu berolahraga secara teratur, makan lebih baik, lebih memperhatikan diri sendiri ... Anda mengerti. Itu adalah salah satu hari ketika saya ...
Newsletter InnerSelf: 17 Januari 2021
by Innerself Staf
Minggu ini, fokus kita adalah "perspektif" atau bagaimana kita melihat diri kita sendiri, orang-orang di sekitar kita, lingkungan kita, dan realitas kita. Seperti yang ditunjukkan pada gambar di atas, sesuatu yang tampak besar, bagi ladybug, dapat…
Kontroversi yang Dibuat-buat - "Kami" Melawan "Mereka"
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Ketika orang berhenti berkelahi dan mulai mendengarkan, hal yang lucu terjadi. Mereka menyadari bahwa mereka memiliki lebih banyak kesamaan daripada yang mereka duga.