Presiden terpilih Trump pada rapat umum pasca pemilihan di Mobile, Alabama, 17 Desember 2016. Mark Wallheiser / Getty

Semua pemimpin adalah demagog. Anda mungkin tidak menyadari hal ini, karena kita mengasosiasikan kata “demagog” hanya dengan pemimpin populis yang berbahaya. Namun dalam bahasa Yunani, kata tersebut hanya berarti “pemimpin rakyat” (d?mos “rakyat” + ag?gos “memimpin”).

Beberapa demagog bagus, dan beberapa berbahaya. Perbedaan mendasar antara pemimpin yang merupakan demagog yang baik dan pemimpin yang demagog berbahaya ditemukan dalam jawaban untuk pertanyaan sederhana ini: Apakah mereka bertanggung jawab atas kata-kata dan tindakan mereka?

Jelas, pemimpin yang tidak bertanggung jawab berbahaya di komunitas politik mana pun.

Donald Trump adalah demagog - dia demagog heroik untuk pengikutnya, dan dia demagog berbahaya bagi semua orang.

Saya telah menganalisis retorika Trump sejak itu 2015 dan, meskipun tampak seperti itu bagi beberapa kritikus, Trump adalah seorang jenius yang retoris. Saya jelaskan mengapa di buku baru saya, "Demagog Untuk Presiden: Genius Retoris Donald Trump. "

Dia jenius dalam menggunakan retorika seperti halnya demagog yang berbahaya, untuk mencegah negara meminta pertanggungjawabannya.

Trump berkampanye sebagai pemimpin yang tidak bertanggung jawab. Dia berjanji bahwa dia akan berjuang untuk para pengikutnya dan tidak akan bertanggung jawab kepada para pemimpin yang mapan dalam bukunya pihak, media, pemeriksa fakta, kebenaran politik atau standar umum kesopanan.

Trump telah menggunakan enam strategi retorika berulang kali sejak 2015. Tiga Trump dengan para pengikutnya, dan tiga Trump mengasingkan dan pengikutnya dari semua orang. Efeknya adalah untuk menyatukan pengikutnya terhadap orang lain dan menjadikan Trump sebagai titik tumpu untuk semua diskusi dan debat politik.

Semua strategi digunakan untuk mengatur agenda negara, mengalihkan perhatian bangsa dan membingkai bagaimana kita memahami kenyataan.

Strategi Trump yang menjengkelkan

Populum iklan: menarik bagi kebijaksanaan orang banyak, menggunakan popularitas sebagai ukuran nilai.

Demagog berbahaya tidak memiliki kekuatan jika mereka tidak memiliki pengikut, jadi mereka menggunakan ad populum untuk memperkuat basis mereka dan menggunakan pendukung mereka sebagai gada melawan lawan.

Trump secara rutin memuji rakyatnya sebagai orang Amerika yang paling cerdas, terbaik, paling patriotik, dan pekerja keras. Mereka hebat dan baik, dan yang lainnya tidak. Misalnya saat dia diklaim bahwa dia bisa "berdiri di tengah-tengah Fifth Avenue dan menembak seseorang dan saya tidak akan kehilangan pemilih," yang merupakan seruan iklan populum tentang kesetiaan pangkalan Trump.

Banding iklan Trump dirancang untuk membungkamnya Tidak pernah Trump kritikus sementara mengalihkan perhatian dari kritik pusat mereka terhadapnya: bahwa ia adalah seorang populis, bukan konservatif nyata.

Popularitas (orang banyak, jajak pendapat, penilaian, suara) adalah satu-satunya tanda nilai bagi Trump. Konservatvisme sendiri tidak memiliki nilai kecuali populer.

Paralipsis: Aku tidak berbicara; Saya hanya mengatakan.

Demagog berbahaya menggunakan paralipsis karena itu memberi mereka penyangkalan yang masuk akal untuk menyatakan bahwa mereka tidak benar-benar mengatakan sesuatu yang kontroversial atau bahwa mereka hanya bercanda atau menjadi sarkastik.

Trump menggunakan strategi ini untuk menyebarkan desas-desus dan sindiran dan untuk memberikan pandangan "di belakang panggung" atau "nyata" tentang apa yang seharusnya ia pikirkan. Ini bermanfaat bagi Trump karena memungkinkannya untuk mengatakan dua hal sekaligus, tanpa harus bertanggung jawab.

Misalnya, Trump berulang kali memperkuat konten nasionalis kulit putih rasis di feed Twitter-nya sambil menyangkal bahwa ia setuju dengan mereka.

"Saya tidak tahu tentang me-retweet," kata Trump Jake penyadap. "Anda me-retweet seseorang dan mereka berubah menjadi supremasi kulit putih. Saya tidak tahu apa-apa tentang kelompok-kelompok ini yang mendukung saya. ”

Dia juga mengklaim bahwa ada perbedaan antara tweet sesuatu dan retweeting sesuatu, menolak untuk bertanggung jawab atas retweet-nya. Retweet-nya berfungsi sebagai paralipsis: Ini memungkinkannya untuk mengatakan dan tidak mengatakan dan memberinya penyangkalan yang tidak masuk akal.

Asli dalam Inggris: Ini mengacu pada peran unik Amerika di dunia, disederhanakan oleh Trump sebagai "Amerika menang."

Para demagog berbahaya menggunakan keistimewaan Amerika untuk mengambil keuntungan dari patriotisme pengikut mereka dan perasaan kebanggaan nasional untuk keuntungan demagog.

Trump menampilkan dirinya sebagai pendewaan dari keistimewaan Amerika dan mengklaim bahwa ia adalah tokoh heroik yang dapat membuat Amerika hebat lagi dengan mengalahkan korupsi dan konspirasi. Trump akan menang untuk rakyat Trump - dia adalah pahlawan mereka.

Sebagai contoh, Trump mengklaim bahwa ia secara unik memenuhi syarat untuk "tiriskan rawa”Korupsi. Kampanyenya menghadirkan narasi pahlawan tentang pengorbanan dan perjuangan. Dia telah menjadi "orang dalam," katanya, tetapi begitu dia memutuskan untuk mencalonkan diri sebagai presiden dan menjadikan Amerika hebat lagi, dia telah dimurnikan. Sebagai "orang luar pamungkas" Trump akan "mengeringkan rawa" dan mengakhiri korupsi. Dia mengatakan bahwa akan mudah baginya untuk melakukannya.

{vembed Y=sH1jln-Vyi0}

Strategi mengasingkan Trump

Hominem ad: menyerang orang, bukan argumen mereka.

Demagog berbahaya menggunakan banding ad hominem untuk mengejek dan mendelegitimasi oposisi yang sah.

Trump secara rutin menyerang orang-orang dengan panggilan nama, menarik kemunafikan dan penghinaan untuk mengalihkan bangsa dari kritik yang dibuat tentang dia. Dia menggunakan strategi-strategi ini untuk menghindari pertanggungjawaban dengan melemahkan legitimasinya.

Misalnya, dia diejek seorang reporter dengan cacat fisik. Trump melakukan ini untuk mengalihkan perhatian dari kesalahan penyajian peristiwa 9/11 dengan berargumen bahwa ingatan reporter sama lemahnya dengan tubuhnya. Ini memungkinkan Trump untuk mengklaim bahwa versi sejarahnya adalah satu-satunya kebenaran, tanpa benar-benar membuktikan bahwa versinya sejarah akurat.

baculum iklan: ancaman kekerasan atau intimidasi.

Demagog berbahaya menggunakan ad baculum untuk mengubah topik perdebatan dan menggunakan kekuatan untuk membungkam oposisi yang sah.

Trump membungkam lawannya mengancam mereka dengan tweet yang kejam, gerombolan yang beringas dan memaafkan, atau menolak untuk mengutuk, kekerasan dilakukan atas namanya.

Sebagai contoh, dia menggunakan ancaman dan permohonan untuk takut ketika dia berulang kali mengatakan kepada pendukungnya bahwa Hillary Clinton bertekad untuk mengambil senjata mereka, membuat mereka tidak berdaya melawan pemerkosa dan pembunuhan. Kapan dia diterima pengesahan Asosiasi Senapan Nasional, dia mengancam, "Jika dia bisa menunjuk hakimnya, dia akan, sebagai bagian dari itu, menghapus Amandemen Kedua." Jika itu terjadi, Trump mengancam, maka pemilik senjata akan kehilangan "setiap kesempatan yang mereka miliki untuk bertahan hidup."

Reifikasi: memperlakukan orang sebagai benda.

Demagog berbahaya menggunakan reifikasi untuk menempatkan oposisi sebagai kurang dari manusia, sehingga menyangkal pendirian mereka untuk mengkritik atau keberatan. Reifikasi secara tradisional merupakan bagian dari retorika perang atau genosida.

Truf merongrong penentangannya dengan memperlakukan mereka sebagai benda - benda, binatang - bukan sebagai manusia. Objek seharusnya tidak memiliki hak yang sama dengan manusia, sehingga membuat musuh Trump mudah untuk diberhentikan dan diserang.

Misalnya, ia memperlakukan pengungsi Muslim sebagai objek musuh berbahaya yang menyamar sebagai orang - seperti "kuda Troya" melancarkan "Pasukan 200,000 orang, mungkin. Atau 50,000 atau 80,000 atau 100,000. " Para pengungsi bukanlah orang-orang yang membutuhkan bantuan; mereka adalah tentara yang berpura-pura menjadi manusia, berbahaya karena mereka bertekad untuk menyerang Amerika.

Menyangkal kemanusiaan dari para pengungsi membuatnya lebih mudah untuk menyangkal mereka berlindung, yang persis seperti apa yang diusulkan Trump dengan dia larangan Muslim.

Kata-kata sebagai senjata

Apakah Trump "memiliki kata-kata terbaik," seperti dulu diklaim?

Hampir tidak. Kata-katanya adalah senjata, diperhitungkan dengan baik untuk menyerang ruang publik kita dengan meningkatkan ketidakpercayaan, polarisasi dan frustrasi - membuatnya lebih sulit untuk menyelesaikan masalah politik.

Trump sangat sukses dalam menggunakan retorika demagogik yang berbahaya sehingga tidak ada yang bisa meminta pertanggungjawaban atas kata-kata dan tindakannya selama kampanye 2016 atau sesudahnya. Dia menggunakan retorika untuk mendapatkan kepatuhan alih-alih untuk persuasi - dia menggunakan bahasa sebagai kekuatan, atau sebagai "serangan balasan," seperti yang dia suka jelaskan.

Strategi retorika Trump sesuai dengan bagaimana kaum otoriter secara historis mengikis demokrasi, itulah sebabnya mengapa retorikanya sangat berbahaya.

Tentang Penulis

Jennifer Mercieca, Profesor Komunikasi, Universitas Texas A & M

Artikel ini diterbitkan kembali dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Membaca Artikel asli.