Ketika Tweets Presiden Saat Ini Merasa Marah, Mood Of His Followers Darkens

Ketika Trump's Tweets Apakah Marah, Mood Of His Followers Darkens

Presiden Donald Trump telah menunjukkan kemampuan unik untuk menggunakan Twitter sebagai cara untuk terhubung langsung dengan para pengikutnya.

Tweets-nya menunjukkan pendukungnya apa yang dia pikirkan, secara langsung dan tidak dipalsukan. Kurang dihargai, namun terlihat dalam penelitian kami berdasarkan polling baru, adalah bagaimana kemarahan dan target Trump diadopsi dengan cepat dan diinternalisasi oleh sejumlah besar pengikutnya. Apa yang dia katakan, kata mereka. Apa yang dia percaya, mereka percaya.

Bagaimana tweet Donald Trump memiliki kekuatan seperti ini? Saya berpendapat bahwa sebagian besar penjelasannya adalah kekuatan meme.

Melompat dari otak ke otak

Meme adalah sebuah ide, sebuah slogan - "baca bibirku" - atau bahkan sebuah lagu atau gambar yang telah berkembang menjadi fenomena budaya. Richard Dawkins di "Gen egois" disebut meme "sejenis replikator baru" yang melompat dari "otak ke otak" dengan kecepatan yang belum pernah kita lihat sebelumnya. Dawkins menyadari bahwa di milenium baru, dalam "budaya kaya nutrisi" di internet, meme menyebar secara virally.

Internet memungkinkan segala macam informasi yang salah menyebar. Misalnya, ada yang dipublikasikan secara luas cerita bahwa pasangan Yahudi di Pennsylvania harus menarik anak mereka dari sekolah karena mereka dipersalahkan karena pembatalan pertandingan liburan sekolah.

Meme tidak terbatas pada kaum liberal atau konservatif. Tapi mereka bisa, menurut saya, membantu kita memahami hubungan antara Trump dan pendukungnya. Mereka menjelaskan bagaimana kebohongan berkembang melalui media konservatif, diperkuat melalui tweetnya dan direplikasi dalam kata-kata dan pemikiran para pengikutnya.

Secara intuitif, Anda mungkin menduga bahwa ini telah terjadi. Tapi jajak pendapat unik dari Penn County McCourtney Institute for Democracy memungkinkan kami untuk mulai melacak perkembangan dan transmisi meme ini.

Bagaimana jajak pendapat itu bekerja

Bersama Eric Plutzer, direktur jajak pendapat dan seorang profesor sains dan sosiologi politik, saya telah bekerja bertahun-tahun dalam kaitan antara opini publik dan kebijakan publik. Institut McCourtney yang baru Mood of the Nation Poll adalah survei berbasis internet ilmiah yang dilakukan oleh kami oleh YouGov yang mengajukan serangkaian pertanyaan terbuka kepada sampel perwakilan 1,000 Amerika.

Alih-alih memilih dari serangkaian jawaban yang telah ditentukan sebelumnya, setengah dari sampel diminta untuk memberi tahu kami dengan kata-kata mereka sendiri apa yang membuat politik mereka marah atau bangga. Setengah lainnya ditanyai apa kabar yang membuat mereka marah atau bangga. Jawaban untuk kedua petunjuk digabungkan dalam analisis ini. Semua responden juga bertanya apa, melihat ke depan, membuat mereka penuh harapan dan khawatir. Tanggapan mereka memberi kita kesempatan unik untuk menyaksikan cara-cara di mana masyarakat meniru Trump.

Jajak pendapat terakhir berlangsung satu minggu setelah Hari Pemilu di bulan November 2016. Ini segera setelah demonstrasi yang meletus setelah pemilihan dan yang berlanjut selama beberapa hari di perguruan tinggi, universitas dan kota besar di seluruh negeri.

Tuduhan bahwa pemrotes profesional - dengan kata lain, dibayar - salah. Sebagai The New York Times melaporkan kurang dari dua minggu setelah Hari Pemungutan suara, tuduhan tersebut kemungkinan dimulai dengan satu berita palsu yang beredar tentang pemrotes yang sedang diangkut ke Austin, Texas.

Rusia Hari ini, yang telah terkait untuk campur tangan Rusia dalam pemilihan, juga dilaporkan salah bahwa pemrotes pasca pemilihan dibayar oleh miliarder pendukung Demokrat George Soros. Laporan ini beredar di antara situs konservatif dan diulang di televisi oleh Kellyanne Conway serta Rudy Giuliani.

Jajak pendapat kami menunjukkan bahwa klaim ini juga diambil oleh dan secara spontan diulang oleh pendukung Trump.

Ketika kami meminta pendukung Trump untuk memberi tahu kami - tanpa diminta - apa yang membuat mereka marah, sepertiga menyebutkan demonstrasi ini. Contoh 11 lainnya menyebutkan media. Mungkin saja orang yang sama menyebutkan keduanya; setiap respon menerima hingga tiga kode.

Itu berarti bahwa lebih dari 40 persen pendukung Trump marah tentang masalah yang muncul dalam tweet Donald Trump. Dan sumber kemarahan mereka sangat berbeda dengan pendukung Hillary Clinton, yang sangat marah pada Donald Trump, sama sekali tidak marah pada pemrotes dan hanya sedikit kasus (kurang dari 2 persen) yang marah pada media.

Perbedaan lainnya adalah pendukung Trump tidak hanya marah; mereka sangat marah Tujuh puluh tiga persen pendukung Trump yang menjawab "media" mengatakan bahwa mereka sangat marah, begitu pula 58 persen dari mereka yang mengatakan bahwa para pemrotes membuat mereka marah. Memang, protes tersebut mengonsumsi pendukung Trump. 15 persen lainnya memberikan jawaban tentang kelompok dan individu yang terdengar sangat mengerikan seperti mereka yang melakukan demonstrasi, bahkan jika para pemrotes sendiri tidak disebutkan secara eksplisit. Sebagai contoh, seorang pendukung Trump 27 tahun menulis bahwa dia marah karena "generasi idiot saya menjadi pecundang yang sakit."

Para pemilih ini sangat mirip dengan demonstrasi ini, dengan menggunakan kata-kata yang merefleksikan langsung tweet Trump. Banyak responden menirukan gagasan bahwa demonstrasi tersebut tidak spontan, melainkan hasil pengorganisasian profesional dan media yang rumit.

Seorang Demokrat Pennsylvania 33 tahun yang memilih Trump melepaskan amarahnya pada "protes anti-trump! Hal ini membuat saya sakit karena saya telah melihat bukti bahwa mereka diperbolehkan oleh admin Clinton atau Obama. Saya yakin tidak semua dari mereka tapi jumlah yang baik ... "

Memang, beberapa pendukung Trump yang marah pada para pemrotes secara eksplisit menyalahkan pemodal George Soros. Seorang wanita 71 berusia dari Texas membawa banyak gagasan ini bersamaan saat dia mengatakan bahwa dia marah pada "putaran terus menerus tentang 'pemrotes' yang 'takut'. Banyak dari mereka adalah agitator PAID dari organisasi DNC atau SOROS. "

Perlu dicatat bahwa dalam satu hari Trump mengirimkan tweet lain yang jauh lebih murah hati, memuji para pemrotes atas "hasrat mereka" dan meramalkan bahwa "kita semua akan berkumpul dan bangga."

Kami mencari bukti bahwa sentimen ini juga beresonansi pada pendukung Trump, namun jajak pendapat kami tidak menunjukkan bukti bahwa salah satu pendukungnya mengangkat tema ini. Mungkin pendukung Trump mencari validasi kemarahan mereka, dan karena itu lebih mungkin untuk menetaskan dan menyebarkan meme yang melakukannya.

Ini adalah awal dari administrasi Trump. Kami tidak tahu apakah dia akan terus menciak sesering mungkin, atau jika tweetnya akan terus menyampaikan kemarahan tersebut. Tapi jika mereka melakukannya, kami yakin bahwa pengikutnya juga cenderung akan tetap marah. Dan karena itu kita tidak mungkin melihat gerakan menuju persatuan nasional yang ada lebih dalam bukti setelah pemilihan presiden lainnyaPercakapan

Tentang Penulis

Michael Berkman, Profesor Ilmu Politik dan Direktur McCourtney Institute for Democracy, Pennsylvania State University

Artikel ini awalnya diterbitkan pada Percakapan. Membaca Artikel asli.

Buku terkait

{amazonWS: searchindex = Buku; kata kunci = pendukung truf; maksresult = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf di

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Dapatkan Terbaru Dengan Email

{Emailcloak = off}