Mengapa Kita Perlu Membuktikan Data pada Anak-Anak Kita

Mengapa Kita Perlu Membuktikan Data Adalah Anak-Anak
Sudah waktunya untuk mulai memeriksa data anak-anak kita. (Shutterstock)

Google baru-baru ini setuju untuk membayar denda US $ 170 juta untuk mengumpulkan data pribadi anak-anak secara ilegal di YouTube tanpa izin orang tua, Yang merupakan pelanggaran di bawah Undang-Undang Perlindungan Privasi Daring Anak-anak (COPPA).

Komisi Perdagangan Federal Amerika Serikat dan Jaksa Agung Negara Bagian New York - yang bersama-sama membawa kasus ini melawan Google - sekarang meminta YouTube untuk mendapatkan persetujuan dari orang tua sebelum mengumpulkan atau berbagi informasi pribadi. Selain itu, pembuat konten yang diarahkan untuk anak-anak harus mengidentifikasi diri untuk membatasi pengiriman iklan yang ditargetkan.

Denda $ 170 juta adalah sangat sedikit yang diberikan penilaian Alphabet Inc. (perusahaan induk Google) lebih dari US $ 700 miliar.

Google diharuskan membayar US $ 136 juta ke Komisi Perdagangan Federal dan US $ 34 juta ke Negara Bagian New York, penalti terbesar yang pernah diperoleh FTC dalam kasus COPPA.

Identitas digital kami terdiri dari data yang dikumpulkan di seluruh aktivitas kami, membuat informasi pribadi atau mengidentifikasi tidak relevan. Anak-anak sekarang ditaklukkan ke skala pengumpulan data dan penargetan yang tidak bisa kita pahami. Saat ini, kami juga tidak memiliki petunjuk tentang konsekuensinya, dan perlindungan regulasi terhadap data-bukti masa depan mereka masih jauh dari pasti.

Penelitian saya yang sedang berlangsung tentang bagaimana konglomerat teknologi dan media besar menggunakan desain pola gelap untuk memintas peraturan privasi melindungi informasi pribadi telah mengungkapkan bagaimana anak-anak yang rentan terhadap pengumpulan data dan bagaimana undang-undang Kanada khususnya mengecewakan mereka.

Skala yang tidak bisa dipahami

Untuk orang dewasa dan anak-anak, Google memiliki akses ke segala sesuatu mulai dari permintaan pencarian hingga pembelian online ke aplikasi dan situs web apa pun yang terkait dengan akun gmail - termasuk akun yang dihapus - atau ditautkan melalui pencetakan jari lintas-browser.

Sebagai orang tua, Anda membuat jaringan koneksi silang ketika Anda memasukkan informasi untuk melakukan pembelian untuk anak Anda secara daring atau mengatur akun untuk anak Anda di aplikasi dan situs web. Ditambah dengan ini semua aktivitas anak Anda di YouTube dan YouTube Kids, cari data hingga klik pada video yang disarankan untuk diputar ulang dan durasi waktu pemutaran.

Kemudian tambahkan sidik jari lintas-browser dan yang terbaru, "solusi GDPR" dari Google, halaman pelacakan web rahasia yang dikubur yang bertindak sebagai penanda nama samaran yang melacak aktivitas pengguna di seluruh web.

Pelanggaran privasi data yang terakhir ini terungkap di keluhan ke Komisi Perlindungan Data Irlandia mengajukan pada hari yang sama denda Google diumumkan.

Kita berbicara tentang bidang data yang luas, yang skalanya sulit dipahami; data ini digunakan untuk memberi makan algoritma rekomendasi kecerdasan buatan Google yang kini menjauhkan segalanya proses lamaran kerja untuk aplikasi kencan.

Anak-anak di Amerika Serikat dan Kanada memiliki arena persisten yang signifikan lainnya di mana informasi diproduksi oleh mereka dan dikumpulkan oleh Google. Google memasuki bidang pendidikan di 2012, dan sekarang mendominasi pasar teknologi pendidikan di AS, memberikan Google akses yang disetujui orang tua untuk data anak-anak melalui taman kanak-kanak hingga Kelas 12.

Mengapa Kita Perlu Membuktikan Data pada Anak-Anak Kita
Kehadiran yang tumbuh di ruang kelas komputer, perangkat dan internet menimbulkan kekhawatiran tentang privasi anak-anak dan pengumpulan data oleh perusahaan besar seperti Google.
Shutterstock

Dominasi dalam bidang pendidikan

Alphabet Inc. mendominasi konten yang ditujukan untuk anak-anak dan berfitur anak-anak online melalui YouTube Kids dan kini telah menjajah ruang pendidikan online melalui Google Documents, G-Suite, Chromebooks dan akun Gmail terkait untuk anak-anak yang diperlukan untuk digunakan.

Ini berarti bahwa akses Google ke data anak-anak mencakup hiburan (YouTube dan YouTube Kids), riwayat pencarian dan pembelian (melalui akun orang tua terkait), dan sektor pendidikan.

Jumlah serapan dalam bidang teknologi pendidikan sangat mengejutkan. Antara 2012 dan 2016, Google Chromebook berubah dari kurang dari satu persen pasar sekolah AS menjadi lebih dari 50 persen - lebih dari 30 juta Chromebook saat ini digunakan di ruang kelas Amerika.

Pada 2017, lebih dari 58 persen perangkat dibeli untuk sekolah AS adalah perangkat Google; lebih dari 80 juta instruktur dan anak-anak menggunakannya secara global.

Mengingat Riwayat pelanggaran privasi Google, tidak mengherankan bahwa peluncuran Google Chromebook lagi melanggar privasi data anak-anak. Mulanya, Google menolak untuk mematuhi Undang-Undang Hak Privasi dan Privasi Keluarga federal (FERPA), menyediakan tautan ke kebijakan keamanannya, yang ditolak FERPA.

Di 2015, Electronic Frontier Foundation (EFF) mengajukan keluhan FTC karena pengaturan default Chromebook awalnya memungkinkan Google untuk mengumpulkan data pengguna termasuk "riwayat penelusuran Web, hasil mesin pencari, kebiasaan menonton YouTube dan kata sandi yang disimpan."

Harry Brignull, spesialis pengalaman pengguna, menciptakan istilah "pola gelap" untuk menggambarkan "antarmuka pengguna yang telah dibuat dengan hati-hati untuk mengelabui pengguna agar melakukan sesuatu, seperti membeli asuransi dengan pembelian mereka atau mendaftar untuk tagihan berulang. "

Akun Gmail untuk anak-anak tetap menjadi praktik standar di sekolah saat ini. Praktek standar terus menjadi bahwa anak-anak terdaftar oleh sekolah secara massal ke dalam akun Gmail, seringkali tanpa persetujuan orang tua, menggunakan nama lengkap mereka, dan "ke layanan lain yang mengumpulkan data tanpa pemberitahuan." Pengumpulan data ini disajikan sebagai jinak, mengoptimalkan pengalaman anak Anda, memperkaya pendidikan, mendemokratisasi akses ke sumber daya online abad 21.

Memperbarui hukum

Apa yang telah dilakukan Google adalah menciptakan sistem pengumpulan data yang dinamis dan adaptif yang telah menjajah masa depan anak-anak kita, diberi apa yang sekarang kita ketahui tentang bagaimana penargetan iklan dapat memanipulasi perilaku. Kami tidak memiliki cara untuk mengetahui bagaimana kedalaman pengumpulan data ini dapat digunakan di tahun-tahun mendatang.

Pada bulan Maret 2019, Senator AS Ed Markey dan Josh Hawley memperkenalkan RUU dua partai untuk memperbarui COPPA, melarang penargetan iklan untuk anak-anak, memperluas perlindungan privasi untuk anak usia 13- hingga 15 sehingga data tidak dapat dikumpulkan tanpa izin pengguna dan "tombol penghapus" yang akan memungkinkan orang tua dan anak-anak untuk menghapus informasi pribadi.

Pembaruan yang diusulkan untuk COPPA ini adalah undang-undang penting yang harus dipelajari oleh orang Kanada - selain itu Peraturan Perlindungan Data Umum Uni Eropa - seperti lagi, ada beberapa contoh terdokumentasi dari anak perusahaan Alphabet yang gagal melindungi privasi anak-anak.

Undang-undang ini, jika disahkan, akan memiliki dampak besar pada pendapatan pasar iklan digital untuk Google dan Facebook, karena pendapatan iklan digital di AS mencapai $ 107 miliar di 2018 Kita harus mengantisipasi penolakan berkelanjutan dari anak perusahaan Alphabet dan platform utama lainnya.

Fokus pada bagaimana kita dapat memastikan perlindungan yang konsisten terhadap privasi data anak-anak dan remaja harus menjadi pusat diskusi teknologi kita secara global dan untuk usulan Justin Trudeau Piagam Digital secara nasional di Kanada.

tentang Penulis

Siobhan O'Flynn, Penceramah, University of Toronto

Artikel ini diterbitkan kembali dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Membaca Artikel asli.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf di

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Dapatkan Terbaru Dengan Email

{Emailcloak = off}