dua transparansi kepala dengan satu bagian otak menyala merah di satu dan hijau di bagian lain dengan garis yang menghubungkan dua otak
Tidak, kami tidak sedang berbicara tentang telepati. Sanja Karin Musik / Shutterstock

Membaca pikiran terdengar seperti fiksi ilmiah. Tetapi istilah, juga disebut sebagai "mentalising", adalah konsep psikologis yang digunakan untuk menggambarkan proses memahami apa yang dipikirkan orang lain. Kita mungkin tidak menyadarinya, tetapi kita menggunakan pembacaan pikiran setiap hari ketika kita berinteraksi satu sama lain. Ini membantu kita untuk memahami sudut pandang orang lain atau mengetahui ketika seseorang mengatakan sesuatu yang tidak mereka maksudkan, seperti bersikap sarkastik atau berbohong.

Membaca pikiran berbeda dari proses psikologis empati. Ini melibatkan pemahaman pikiran atau pengetahuan orang lain ("Sarah tahu di mana biskuit disimpan"), sedangkan empati melibatkan pemahaman emosi orang lain ("Sarah akan merasa sedih jika biskuitnya diambil"). Secara tradisional, para ilmuwan belum benar-benar membedakan membaca pikiran dari empati, sehingga sebagian besar tes psikologi mencampurkan kedua konsep tersebut.

Untuk meningkatkan ilmu membaca pikiran, kami telah mengembangkan a daftar pertanyaan, diterbitkan dalam Penilaian Psikologis, yang dengan cermat memisahkan membaca pikiran dari empati.

Meskipun prosesnya saling terkait, penting untuk membedakannya untuk memahami bagaimana orang beroperasi dalam situasi sosial. Penting juga untuk memahami psikopati, misalnya. Psikopat sering pandai membaca pikiran, tapi buruk dalam empati. Ini berarti mereka dapat memanipulasi orang lain sambil tetap terpisah secara emosional dari tindakan mereka.


grafis berlangganan batin


Membaca Pikiran dan Empati

Membedakan antara membaca pikiran dan empati juga membantu kita memahami kondisi seperti autisme, yang terkait dengan perbedaan sosial. Orang dengan autisme sering kali mengalaminya kesulitan besar dalam membaca pikiran dan lebih banyak kesulitan kecil dalam berempati dengan orang lain. Memiliki empati yang sedikit lebih rendah tidak selalu buruk, berpotensi membantu orang membuat keputusan yang lebih logis daripada emosional. Di sisi lain, kemampuan membaca pikiran yang buruk terkait dengan masalah seperti kesulitan berteman dan masalah kesehatan mental.

Anehnya, tidak ada yang mencoba membuat kuesioner tentang membaca pikiran sampai sekarang. Menggunakan data dari lebih dari 4,000 orang di Inggris dan AS, termasuk orang autis dan non-autistik, kami menemukan bahwa hanya empat pertanyaan yang harus digunakan untuk mengukur kemampuan membaca pikiran. Ini termasuk seberapa mudah atau sulit Anda merasa melihat sesuatu dari sudut pandang orang lain. Ini mungkin terdengar sederhana, tetapi dengan mengembangkan pengujian singkat seperti itu, kami dapat mengumpulkan data dari sampel yang sangat besar. Ingin tahu seberapa bagus kemampuan membaca pikiran Anda? Anda bisa menyelesaikan tes di sini.

Kami juga menggunakan data kami untuk melakukan analisis statistik lanjutan yang belum pernah dilakukan sebelumnya pada pembacaan pikiran manusia. Hasil kami menunjukkan bahwa tes tersebut dapat diandalkan dan bahwa pria dan wanita, serta orang autis dan non-autis, menafsirkan pertanyaan dengan cara yang sama. Ini berarti bahwa ini dapat digunakan untuk secara akurat membandingkan kelompok-kelompok ini berdasarkan keterampilan membaca pikiran mereka.

Kuesioner tentu saja bisa tidak akurat karena terkadang peserta menjawab pertanyaan dengan cara yang membuat dirinya terlihat lebih menarik bagi orang lain. Untungnya, kuesioner ini tidak terlalu menjadi perhatian. Dalam salah satu penelitian kami, kami menemukan bahwa skor pada membaca pikiran yang dilaporkan sendiri dikaitkan dengan kinerja pada tes obyektif membaca pikiran.

Kami menemukan bahwa wanita lebih baik dalam membaca pikiran daripada pria. Skor wanita hanya sedikit, tetapi secara konsisten lebih tinggi daripada pria di seluruh sampel. Namun, alasan perbedaan jenis kelamin dalam membaca pikiran adalah masalah perdebatan. Beberapa orang berpendapat bahwa hal itu terutama disebabkan oleh genetika atau hormon, sementara yang lain percaya bahwa itu adalah hasil dari faktor lingkungan, seperti asuhan kami.

Gambar petugas investigasi wanita yang menunjukkan foto korban pembunuhan.
Wanita lebih baik dalam membaca pikiran.
Film Motortion / Shutterstock

Autisme dan Membaca Pikiran

Penelitian kami juga menunjukkan bahwa orang dengan autisme melaporkan lebih banyak kesulitan membaca pikiran daripada orang tanpa autisme. Skor rata-rata orang autis akan berada dalam 25% skor non-autistik terendah. Ini mungkin tidak tampak seperti temuan baru, tetapi ini adalah salah satu studi pertama di mana orang autis sebenarnya ditanyai tentang pengalaman membaca pikiran mereka daripada menjadi sasaran eksperimen komputer untuk menyimpulkan kesulitan mereka.

Tentu saja, hanya karena orang tertentu merasa sulit untuk membaca pikiran, ini tidak berarti bahwa mereka tidak termotivasi untuk terlibat dengan orang lain. Banyak orang dengan autisme, misalnya, bekerja sangat keras untuk "mengimbangi“Untuk kesulitan membaca pikiran mereka, yang menunjukkan bahwa mereka telah utuh atau bahkan meningkat motivasi sosial.

Secara keseluruhan, pengembangan kuesioner singkat kami yang dirancang dengan cermat akan memungkinkan pengukuran membaca pikiran yang lebih cepat dan akurat oleh dokter, peneliti, bisnis, dan bahkan masyarakat umum. Ini akan membantu untuk memahami sepenuhnya mengapa manusia berbeda dalam keterampilan membaca pikiran mereka, misalnya karena faktor gen atau lingkungan, karena cocok untuk digunakan dalam penelitian skala besar yang melibatkan data genetik dan pencitraan otak.

Memahami dan menyesuaikan dukungan untuk orang dengan kondisi klinis, seperti autisme, juga akan berguna. Dan bahkan dapat digunakan untuk membantu memilih personel untuk peran pekerjaan yang membutuhkan pemahaman yang baik tentang orang. Ada banyak kegunaan lain dan beberapa baris penelitian lebih lanjut, terutama sebagai ukuran tersedia secara gratis untuk diunduh.

Jangka panjang, penelitian tentang membaca pikiran dapat membantu orang untuk mengembangkan teknologi untuk agen non-manusia, seperti "robot sosial", untuk memprediksi apa yang kita pikirkan dan membantu kita dalam kehidupan sehari-hari. Tanpa lebih banyak penelitian psikologis tentang bagaimana kita memahami satu sama lain sebagai manusia, kecil kemungkinan kita akan mengembangkan kecerdasan buatan yang dapat memahami dirinya sendiri atau apa yang kita pikirkan.

Tentang PenulisPercakapan

Rachel Clutterbuck, Peneliti PhD dalam Psikologi, University of Bath; Lucy Anne Livingston, Dosen Psikologi, Cardiff University; Mitchell Callan, Profesor Psikologi Sosial, University of Bath, dan Punit Shah, Associate Professor dalam Psikologi, University of Bath

Artikel ini diterbitkan kembali dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Membaca Artikel asli.

istirahat

Buku terkait:

Alat Percakapan Penting untuk Berbicara Saat Taruhan Tinggi, Edisi Kedua

oleh Kerry Patterson, Joseph Grenny, dkk.

Deskripsi paragraf panjang ada di sini.

Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan

Jangan Pernah Memisahkan Perbedaan: Bernegosiasi Seolah Hidup Anda Bergantung Padanya

oleh Chris Voss dan Tahl Raz

Deskripsi paragraf panjang ada di sini.

Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan

Percakapan Penting: Alat untuk Berbicara Ketika Taruhannya Tinggi

oleh Kerry Patterson, Joseph Grenny, dkk.

Deskripsi paragraf panjang ada di sini.

Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan

Berbicara dengan Orang Asing: Yang Harus Kita Ketahui Tentang Orang yang Tidak Kita Kenal

oleh Malcolm Gladwell

Deskripsi paragraf panjang ada di sini.

Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan

Percakapan Sulit: Cara Mendiskusikan Apa yang Paling Penting

oleh Douglas Stone, Bruce Patton, dkk.

Deskripsi paragraf panjang ada di sini.

Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan