Ketika sampai pada SMS, periode, titik akhir, apa pun yang Anda sebut - semakin mendapat perhatian.

Orang-orang mulai melihat sedikit perubahan pada cara tanda baca terkecil kita dikerahkan, dari deklarasi itu keluar dari gaya untuk mengklaim bahwa itu menjadi marah.

Apa yang sebenarnya mereka perhatikan adalah bahasa tulisan menjadi lebih fleksibel, dengan teks yang memiliki seperangkat norma gaya (terkadang secara informal disebut "textspeak" atau "textese").

Periode hanyalah satu contoh dari pergeseran ini, sebuah perubahan yang telah membuka kemungkinan baru untuk berkomunikasi dengan bahasa tertulis. Sama seperti kita memiliki gaya berbicara yang berbeda dalam situasi yang berbeda, demikian pula kita memiliki gaya penulisan yang bergantung pada konteks.

Membaca antara periode

Meskipun periode masih bisa menandai akhir sebuah kalimat dalam pesan teks, banyak pengguna akan menghilangkannya (terutama jika pesannya hanya satu kalimat panjangnya). Kecenderungan ini sekarang secara halus mempengaruhi bagaimana kita menafsirkannya.

Karena pesan teks adalah percakapan yang melibatkan banyak bolak-balik, orang menambahkan pengisi sebagai cara untuk meniru bahasa lisan. Kami melihat ini dengan peningkatan penggunaan elips, yang bisa mengundang si penerima untuk melanjutkan pembicaraan. Periode adalah kebalikan dari itu - sebuah penghentian definitif yang memberi sinyal, sebagai profesor linguistik Mark Liberman telah menjelaskan, "Ini final, inilah akhir dari diskusi."

Bagi beberapa orang, ini bisa tampak marah atau angkuh.

Awal tahun ini, psikolog Danielle Gunraj diuji bagaimana orang merasakan pesan teks satu kalimat yang menggunakan periode di akhir kalimat. Peserta menganggap pesan teks ini lebih tidak tulus daripada yang tidak memiliki periode tertentu. Tetapi ketika para periset kemudian menguji pesan yang sama dalam catatan tulisan tangan, mereka menemukan bahwa penggunaan suatu periode tidak mempengaruhi bagaimana pesan tersebut dirasakan.

In studi 2007 oleh ahli bahasa Naomi Baron dan Rich Ling, pesan teks multi-kalimat sering kali memiliki tanda baca untuk menunjukkan di mana kalimat tersebut berhenti, namun hanya 29 persen dari teks-teks ini yang memiliki tanda baca di akhir pesan. Alasannya, Baron dan Ling menjelaskan, adalah bahwa "tindakan mengirim pesan bertepatan dengan tanda baca kalimat akhir."

Switch situasional

Tapi semua hal yang harus dirasakan saat melihat suatu periode di akhir pesan teks - mengapa ketidaktulusan?

Jawabannya bisa ada kaitannya dengan istilah yang digunakan oleh ahli bahasa John J. Gumperz: "Pengalihan kode situasional," yaitu saat kita mengubah cara kita berbicara tergantung di mana kita berada, siapa yang kita ajak bicara atau bagaimana kita berkomunikasi.

Contoh yang umum adalah cara kita berbicara dalam wawancara kerja versus di sebuah bar dengan teman-teman. Biasanya, seorang pembicara akan menggunakan bahasa yang jauh lebih formal dalam sebuah wawancara daripada saat berkumpul dengan teman sebayanya. Jika Anda berbicara dengan teman Anda dengan cara yang sama seperti yang Anda ajak bicara saat wawancara kerja, mungkin akan memberi kesan kaku dan tegang terhadap percakapan itu.

Para ilmuwan awalnya menyelidiki kode situasional-switching di lisan bahasa karena bahasa lisan digunakan baik dalam pengaturan kasual maupun formal. Dulu, bahasa tulisan hampir selalu diwarnai dengan tingkat formalitas karena dikaitkan dengan keabadian dalam buku dan dokumen tertulis.

Namun, sekarang pesan teks dan media sosial telah memberi pengguna jalan keluar untuk bahasa tulis biasa, perbedaan antara gaya penulisan dapat dilihat.

Penggunaan periode adalah salah satu contoh pengalihan kode situasional: Bila menggunakan satu dalam pesan teks, ini dianggap terlalu formal. Jadi ketika Anda mengakhiri teks Anda dengan suatu periode, itu bisa tampil sebagai tidak tulus atau canggung, seperti menggunakan bahasa lisan formal dalam suasana santai seperti sebuah bar.

Bentuk ketulusan yang berbeda

Contoh lain perubahan bahasa dalam bentuk tulisan kasual adalah pengulangan huruf. Ilmu Komunikasi Erika Darics telah mengamati bahwa pengulangan huruf atau tanda baca menambah intensitas pesan ("stopppp !!!"). Dia menulis bahwa ini menciptakan "tampilan informal tanpa menggunakan gaya penulisan yang santai."

Ahli bahasa Deborah Tannen menggambarkan fenomena serupa, mencatat bahwa tanda seru yang diulang dalam sebuah pesan dapat menyampaikan nada yang tulus, seperti dalam pesan teks berikut:

JACKIE AKU SANGAT SANGAT MAAF! Saya pikir Anda berada di belakang kami di dalam taksi dan kemudian saya melihat Anda tidak !!!!! Aku merasa sangat buruk! Menangkap taksi lain dan membayar sakit untuk itu untukmuuuuu

Perhatikan bahwa pesan ini tidak berisi periode akhir pesan, karena hal itu dapat menyebabkan ketidaktulusan yang bertentangan dengan permintaan maaf yang disajikan. Sebagai gantinya, pengirim menggunakan vokal panjang non-standar dalam "soooooooo" dan "youuuuu" serta lima tanda seru di akhir satu kalimat.

Bandingkan ini dengan versi standar dari pesan teks:

Jackie, saya sangat menyesal Saya pikir Anda berada di belakang kami di dalam taksi dan kemudian saya melihat Anda tidak berada di belakang kami. Aku merasa sangat bersalah! Menangkap taksi lain dan saya akan membayarnya untuk Anda.

Versi yang lebih formal ini, menurut argumen yang dibuat oleh Tannen dan Darics, berbunyi lebih seperti email kerja yang dikirim ke seorang rekan daripada seorang teman dengan tulus dan dengan sungguh-sungguh meminta maaf atas kecelakaan transportasi.

Ini agak berlawanan dengan intuisi, tapi dengan menggunakan bahasa formal bisa melemahkan ketulusan permintaan maaf itu; Untuk menyampaikan pesan "benar", penting untuk mengetahui protokol yang tepat. Ini mungkin menjelaskan mengapa pesan teks beberapa orang tampak kaku atau canggung: mereka biasa menulis dengan gaya formal yang tidak diterjemahkan ke medium kasual.

Apakah texting akan mengikis kemampuan menulis kita?

Di media, ada cukup banyak perdebatan tentang apakah SMS - atau menggunakan bahasa yang terlalu santai - dapat "merusak" kemampuan menulis seseorang. (Contohnya termasuk LA Times, BBC dan The Daily Mail, untuk beberapa nama.)

Namun, penelitian terdahulu tentang pengalihan kode situasional dalam bahasa lisan telah menunjukkan bahwa kemampuan seseorang untuk beralih kode dapat menandakan kompetensi sosial, Bisa menegaskan rasa identitas atau keanggotaan seseorang dalam sebuah komunitas dan Bisa jadi indikator kemampuan intelektual tinggi pada anak.

Studi seperti karya terbaru para psikolog Gene Ouellette dan Melissa Michaud telah menunjukkan bahwa penggunaan pesan teks dan "teks" memiliki sedikit hubungan dengan bagaimana seseorang akan mencetak angka pada tes ejaan, baca dan kosa kata. Sementara itu, sebuah studi dari California State University menemukan sedikit penggunaan "textisms" dalam tugas menulis surat formal yang diselesaikan oleh siswa. Pengamatan ini mendukung kerja seperti sebuah studi oleh psikolog Beverly Plester dan rekannya, yang menemukan bahwa peningkatan penggunaan textese berkorelasi dengan skor yang lebih tinggi pada tes kemampuan penalaran verbal. Mereka menyarankan agar para praremaja dalam studi mereka mampu "menyelipkan antara satu daftar bahasa dan bahasa lain, sesuai anggapan mereka pantas."

Hal ini menunjukkan bahwa pengguna bahasa tulisan biasa yang sering dan lancar sering kali mudah beralih kode: mereka tahu untuk menempatkan periode itu di akhir setiap kalimat dalam tugas menulis formal. Beberapa pendidik bahkan mulai menggabungkan pelajaran tentang tulisan formal dan informal ke dalam kelas mereka, yang dapat membantu siswa mengidentifikasi situasi yang membutuhkan penggunaan gaya yang berbeda.

Alih-alih mengabaikan atau mencemoohkan variasi bahasa tertulis, merangkul perubahan bahasa - dan kemampuan pembicara dan penulis untuk beralih kode - dapat menghasilkan keterampilan komunikasi yang lebih baik dalam semua konteks.

Mengetahui kapan suatu periode mungkin menunjukkan ketidaktulusan hanyalah salah satu dari mereka.

Tentang Penulis

Lauren Collister, Pustakawan Komunikasi Ilmu Pengetahuan, University of Pittsburgh

Artikel ini awalnya diterbitkan pada Percakapan. Membaca Artikel asli.

Buku terkait:

at Pasar InnerSelf dan Amazon