Tidak Berarti Tidak, dan Ya Berarti Ya: Bergerak Menjadi Model Persetujuan yang Berbeda

hubungan

Tidak Berarti Tidak, dan Ya Berarti Ya: Bergerak Menjadi Model Persetujuan yang Berbeda
Sekolah pemikiran 'ya berarti ya' berpendapat bahwa persetujuan dapat - dan harus - menjadi keren.

Munculnya #Saya juga serta Waktunya habis Gerakan telah menempatkan fokus yang belum pernah terjadi sebelumnya pada isu tentang perilaku seksual yang dapat diterima. Sebuah ledakan tuduhan profil tinggi di Industri film Hollywood dan di Adegan teater Australia hanya menambah skandal publik.

Dari semua dugaan kesalahan seksual yang berputar-putar di Hollywood, the kasus yang melibatkan Aziz Ansari yang paling memecah belah, karena ini berpusat pada apa yang merupakan persetujuan. Sekarang ada tekanan untuk menjauh dari persetujuan yang dapat tersirat atau disimpulkan, dengan model penegasan murni, di mana hanya ya yang berarti ya.

Besarnya masalah

Biro Statistik Australia (ABS) mendefinisikan serangan seksual sebagai tindakan seksual yang dilakukan terhadap kehendak seseorang atau tanpa persetujuan seseorang. Ini melibatkan kontak fisik dan / atau penggunaan kekuatan fisik, intimidasi atau paksaan.

Itu Australian Institute of Criminology menunjukkan bahwa tingkat penyerangan seksual yang dicatat oleh polisi di Australia telah meningkat dengan mantap sejak 2012.

Menurut angka ABS dari 2015-16, selama bulan 12 sebelum wawancara, 77,400 Warga Australia berusia 18 tahun ke atas (0.4% dari populasi) mengalami kekerasan seksual. Namun, under-reporting sangat menonjol. Hanya beberapa 30% hal yang dilaporkan ke polisi.

Dari mereka yang diserang secara seksual, 21% adalah laki-laki dan 79% adalah perempuan. Lebih dari 60% dari mereka yang diserang berusia antara 18 dan 34 tahun.

Apa itu persetujuan?

In Yurisdiksi Australia Persetujuan umumnya diadakan untuk memasukkan kesepakatan bebas dan sukarela yang diberikan oleh pelapor.

Semua yurisdiksi, kecuali untuk Wilayah Ibu Kota Australia (ACT), memiliki definisi persetujuan berdasarkan undang-undang. Itu ACT menyediakan daftar keadaan yang bukan merupakan persetujuan.

Definisi persetujuan tidak menguraikan bentuk atau cara kesepakatan semacam itu perlu dirumuskan. Sebaliknya, mereka pergi ke konteks persetujuan dan kemampuan untuk memberikan persetujuan.

Namun, Pengadilan Tinggi Queensland dicatat:

Seorang pengadu yang pada atau sebelum penetrasi seksual gagal karena kata atau tindakan untuk menunjukkan perbedaan pendapatnya tidak sesuai dengan hukum sehingga diminta untuk menyetujuinya. Gagal melakukannya mungkin, bagaimanapun, tergantung pada keadaan ... memberikan dasar untuk pengecualian dari tanggung jawab pidana di bawah s.24 KUHP [kesalahan fakta].

Itu Undang-Undang Pelanggaran Seksual Inggris Perundingan untuk menyetujui kesepakatan dengan pilihan, dan orang tersebut memiliki kebebasan dan kapasitas untuk membuat pilihan itu.

Itu Buku Pegangan Perserikatan Bangsa-Bangsa untuk Perundang-undangan tentang Kekerasan terhadap Perempuan menyatakan bahwa persetujuan membutuhkan:

adanya 'kesepakatan tegas dan sukarela' dan memerlukan bukti oleh terdakwa langkah-langkah yang diambil untuk memastikan apakah pihak yang mengajukan pengaduan / korban selamat telah menyetujui.


YurisdiksiHukum yang relevanArti persetujuan
ACT Bagian 67, Tindakan Kejahatan 1900 ACT Tidak menentukan persetujuan tapi memberikan daftar keadaan di mana persetujuan dapat dianggap diabaikan.
NT Bagian 192 Undang-Undang Hukum Pidana (NT) Persetujuan berarti kesepakatan bebas dan sukarela.
NSW Bagian 61HA, Tindakan Kejahatan 1900 Seseorang setuju untuk melakukan hubungan seksual jika orang tersebut dengan bebas dan sukarela setuju untuk melakukan hubungan seksual.
QLD Bagian 348, KUHP Queensland Persetujuan berarti menyetujui secara bebas dan sukarela yang diberikan oleh seseorang dengan kemampuan kognitif untuk memberikan persetujuan.
SA Bagian 46, Undang-Undang Konsolidasi Hukum Pidana 1935 Seseorang menyetujui aktivitas seksual jika orang tersebut secara bebas dan sukarela menyetujui aktivitas seksual.
TAS Jadwal 1, KUHP 1924 Dalam kode, kecuali jika niat sebaliknya muncul, persetujuan berarti kesepakatan bebas.
VIC Bagian 36, Tindakan Kejahatan 1858 Persetujuan berarti kesepakatan bebas.
WA Bagian 319 (2), KUHP 1913 Persetujuan berarti sebuah persetujuan dengan bebas dan sukarela diberikan dan, tanpa mempengaruhi makna yang terkait dengan kata-kata tersebut, sebuah persetujuan tidak dilakukan secara bebas dan sukarela jika diperoleh dengan kekerasan, ancaman, intimidasi, tipuan, atau cara curang.

Model penegasan

Itu penegasan model persetujuan Intinya bergantung pada kesepakatan positif antara para pihak sebelum interaksi seksual dapat dimulai - secara sederhana, jelas dan tegas "ya".

Di Amerika Serikat, fokus utama persetujuan afirmatif adalah bagaimana penanganan seksual ditangani di universitas dan perguruan tinggi. California dan beberapa negara bagian lainnya, dan ratusan institusi pendidikan, sekarang telah memberlakukan undang-undang dan kebijakan persetujuan afirmatif.

Itu Hukum California menyatakan:

"Persetujuan afirmatif" berarti kesepakatan afirmatif, sadar, dan sukarela untuk terlibat dalam aktivitas seksual. Adalah tanggung jawab setiap orang yang terlibat dalam aktivitas seksual untuk memastikan bahwa dia memiliki persetujuan afirmatif dari pihak lain atau orang lain untuk terlibat dalam aktivitas seksual.

Seseorang harus mengambil langkah-langkah yang wajar, dalam situasi tertentu, untuk memastikan apakah peserta lain secara afirmatif menyetujui.

Tasmania merujuk fakta bahwa persetujuan tidak ada jika orang tersebut "tidak mengatakan atau melakukan apapun untuk mengkomunikasikan persetujuan". Dengan kata lain, dengan tidak adanya penegasan positif tidak ada persetujuan.

Itu tuduhan terhadap Ansari pusat pada salah membaca isyarat non-verbal, dengan penggugat menyatakan:

Anda mengabaikan isyarat non-verbal yang jelas; Anda terus berjalan dengan uang muka.

Ansari tidak berhenti saat pengadu memintanya. Model afirmatif menghilangkan ambiguitas seputar masalah persetujuan - baik ya atau tidak, dan model tersebut menempatkan tanggung jawab pada kedua belah pihak untuk mendapatkan izin tersebut.

Mengadopsi model persetujuan afirmatif mungkin tidak menghilangkan masalah kredibilitas saat diadili bila tidak ada bukti persetujuan sekunder (seperti rekaman atau saksi).

Dalam kenalan pelecehan seksual, persetujuan menjadi elemen pembuktian utama yang harus dibuktikan. Sebagai mantan detektif senior, saya melihat hal-hal ini sering dikurangi menjadi pertempuran kredibilitas antara terdakwa dan pendakwa. Di Australia antara 2010-2016, sebagian besar pelanggaran yang dilaporkan berkenalan.

Pendukung undang-undang berpendapat bahwa hal itu menghilangkan tanggung jawab pada korban untuk menunjukkan penolakan terhadap tindakan tersebut, atau fakta yang mereka katakan tidak, dan membahas budaya hak dalam interaksi seksual. Perlu penegasan, bisa dikatakan, bisa digunakan untuk menciptakan budaya penghormatan.

Kritik terhadap model ya-maksud-ya menyarankan agar proses tersebut terhapus dan menimpakan hak terdakwa dengan mengubah tanggung jawab pembuktian. Beberapa berpendapat bahwa, mengingat sifat interaksi seksual, hal itu menghilangkan gairah dari transaksi semacam itu.

Membuat persetujuan dingin

Peracikan ini adalah kebutuhan untuk mendapatkan persetujuan untuk setiap tindakan interaksi seksual. Premis itu tanya dulu dan tanya sering.

Meskipun persyaratan semacam itu mungkin tampak aneh, ada yang berpendapat bahwa hal itu dapat diubah menjadi "Persetujuan antusias" dimana bisa terjalin dengan foreplay dan

berubah menjadi bagian integral dari perjumpaan seksual karena rekan kerja saling bergoyang maju-mundur, menggoda, dan saling memeriksanya tentang apa yang sebenarnya (dan tidak) mereka lakukan.

Ketika saya bertanya kepada siswa kriminologi saya, apa persetujuan dalam hal penyerangan seksual berarti, hanya sedikit yang bisa atau mau menjawabnya. Pertanyaan semacam itu dipenuhi dengan rasa malu dan jawaban yang tak terelakkan adalah "Anda hanya tahu". Yang perlu diperhatikan adalah kelas saya sangat banyak. Ada Perbedaan bagaimana pria dan wanita mencari dan menafsirkan persetujuan.

PercakapanIni menyoroti bahwa kita tidak hanya harus memusatkan upaya kita untuk mendidik tentang perilaku seksual yang sesuai, namun kita juga harus mendidik orang-orang yang paling berisiko mengenai tingkat persetujuan apa yang menjadi hak mereka. Sebagai satu artikel disorot, kita perlu membuat persetujuan dingin.

Tentang Penulis

Terry Goldsworthy, Asisten Profesor Kriminologi

Artikel ini awalnya diterbitkan pada Percakapan. Membaca Artikel asli.

Buku terkait:

Ini Sangat Menakjubkan !: Buku tentang Telur, Sperma, Kelahiran, Bayi, dan Keluarga (Perpustakaan Keluarga)
hubunganPenulis: Robie H. Harris
Binding: Paperback
Publisher: Candlewick
Daftar Harga: $ 12.99

Beli sekarang

Gambar Baik Gambar Buruk: Porno Proofing Anak Muda Saat Ini
hubunganPenulis: Kristen A Jenson
Binding: Paperback
Publisher: Glen Cove Press
Daftar Harga: $ 18.95

Beli sekarang

Ini Sangat Normal: Mengubah Tubuh, Tumbuh, Seks, dan Kesehatan Seksual (Perpustakaan Keluarga)
hubunganPenulis: Robie H. Harris
Binding: Paperback
Publisher: Candlewick
Daftar Harga: $ 12.99

Beli sekarang

hubungan
enarzh-CNtlfrdehiidjaptrues

ikuti InnerSelf di

google-plus-iconfacebook-icontwitter-iconrss-icon

Dapatkan Terbaru Dengan Email

{Emailcloak = off}

ikuti InnerSelf di

google-plus-iconfacebook-icontwitter-iconrss-icon

Dapatkan Terbaru Dengan Email

{Emailcloak = off}