Masalah Oranye, 2019, Akrilik pada panel, 72 x 72 cm. © Robert Pepperell 2019. Penulis

Persepsi benar-benar membingungkan. Kita dapat dengan tepat menggambarkan struktur biologis mata dan otak. Kita dapat mengukur impuls elektrokimia dan medan listrik yang dihasilkan oleh neuron. Tetapi alasan gagal kita ketika kita mencoba menjelaskan bagaimana proses fisik ini menyebabkan semua warna, tekstur dan objek yang jelas yang muncul dalam persepsi visual. Faktanya, persepsi begitu membingungkan sehingga kita dapat menemukan diri kita terdorong ke tepi pemikiran rasional - dan di luar - ketika kita mencoba memahaminya.

My artikel terbaru di Art & Perception menggunakan karya seni untuk menunjukkan bahwa persepsi visual - dan representasi dari dunia visual - melibatkan paradoks yang melegakan pikiran dan masalah logis. Salah satu contoh terbaik dalam sejarah seni adalah René Magritte The Treachery of Images, yang menegaskan bahwa kita tidak melihat apa yang kita lihat.

Magritte La Trahison des Images (Pengkhianatan Gambar), 1928-9. Universitas Alabama

Karya seni dapat mengungkap teka-teki konseptual yang membingungkan di jantung pengalaman visual dunia yang tampaknya langsung. Berikut ini beberapa contohnya.

Masalah Oranye

Lukisan di atas artikel ini disebut Masalah Oranye, dan masalah yang ditimbulkannya adalah "di mana oranye?" Lukisan ini dilukis dengan pigmen intens, hampir berpendar, yang terutama memantulkan gelombang cahaya di 635 hingga rentang nanometer 590 dari spektrum yang terlihat. Tapi baik cat maupun cahaya yang dipantulkannya sebenarnya berwarna oranye. Anehnya, lukisan itu sebagai objek fisik tidak berwarna - objek hanya memantulkan jumlah energi cahaya yang berbeda. Sistem saraf kita yang menafsirkan jumlah energi yang berbeda ini seperti warna yang kita lihat.

Salah satu yang pertama mengapresiasi implikasi dari hal ini adalah perintis neurobiologis Johannes Müller di awal abad 19. Dia menemukan bahwa semua kualitas sensasi seperti warna, aroma, bau atau suara adalah produk dari impuls listrik identik yang bepergian melalui sistem saraf. Namun kita masih memiliki sedikit gagasan tentang bagaimana impuls-impuls ini menciptakan sensasi warna kita, atau memang jika kita semua mengalami sensasi yang sama. (Kontroversi baru-baru ini tentang "Gaun tersebut"Menyarankan kita tidak).

Jadi jika oranye hanya milik sistem saraf kita, lalu ke bagian mana tepatnya? Potong otak, pindai dengan perangkat terbaik yang tersedia, dan Anda tidak akan menemukan "kekakuan oranye" di antara sel dan impuls. Paradoksnya, warna oranye dari lukisan itu tepat di depan kita, tetapi tidak dapat ditemukan.

Di mana objek yang kita lihat?

Di tepi. Guas di atas kertas India, 2019. 30 x 20 cm. Robert Pepperell, penulis tersedia

Anda mungkin tidak yakin apa yang digambarkan On the Edge. Dengan tidak adanya makna yang jelas Anda mungkin menemukan diri Anda menelusuri pilihan dalam pikiran Anda, mencari objek yang "sesuai" petunjuk (apakah itu makhluk laut atau semacam badai kosmik?) Jika demikian, Anda mengalami pada lambat langkah apa yang biasanya terjadi begitu cepat sehingga Anda tidak pernah menyadarinya. Sistem visual Anda bekerja untuk mencocokkan inputnya dengan pengetahuan Anda sebelumnya untuk mendapatkan tebakan terbaik dari apa yang dilihat.

Bahkan sebelum pencocokan ini dapat terjadi, sejumlah besar pemrosesan telah dilakukan oleh sistem visual, di retinae dan di korteks, untuk membangun gambar yang terlihat dari elemen "primitif" seperti tepi, sudut dan kontras warna dan kecerahan.

Fakta bahwa sistem visual harus melakukan semua pekerjaan ini sebelum kita dapat mengenali suatu objek menunjukkan kepada kita bahwa objek yang kita rasakan bukan hanya "ada" di dunia. Mereka harus dibuat dengan cermat dalam neurobiologi kita agar ada untuk kita. Tetapi sekali lagi, potong otak, selidiki neuronnya, dan Anda tidak akan menemukan makhluk laut atau badai kosmik, hanya aktivitas elektrokimia. Objek, seperti warna, adalah nyata nyata namun juga isapan jempol yang tidak bisa dilacak dari pikiran - keadaan yang saling bertentangan.

Kita adalah dunia yang kita lihat

Menggambar gambar. Pensil dan guas di atas kertas, 2011. 40 x 30 cm. Robert Pepperell, penulis tersedia

Dalam gambar gambar Menggambar Anda melihat tangan memegang pensil yang melemparkan bayangan pada beberapa kertas. Tetapi itu tidak sepenuhnya benar. Apa yang kamu benar-benar lihat adalah garis dan bidang gelap dan terang. Kita dapat mengatakan bahwa garis dan tambalan ini, yang ada, menyulap hal-hal yang tidak ada. Seperti semua penggambaran, objek yang kita lihat tergambar secara simultan ada di sana dan tidak ada di sana - yang, seperti yang ditunjukkan Magritte, saling bertentangan. "Gambar adalah paradoks" kata yang terkemuka ilmuwan visi Richard Gregory.

Gambar ini juga mengacu pada dirinya sendiri, dan proses pembuatannya sendiri. Ujung pensil tempat saya membuat gambar dan kertas tempat menggambarnya kedua timah dan kertas nyata dan representasi dari diri mereka sendiri.

Semua ini dapat dianggap sebagai eksentrik artistik semata-mata kalau bukan karena fakta bahwa itu mengekspos properti luar biasa dari fakultas persepsi kita. Karena jika kita mengalami masalah logis penghamilan tentang bagaimana sesuatu dapat hadir dan tidak ada, atau satu dan lain hal secara bersamaan, kita tidak mengalami kesulitan mempersepsikan saya t. Persepsi tampaknya mengambil kontradiksi sebagai gantinya.

Dan, pada kenyataannya, kita harus menerima bahwa semua persepsi adalah referensi diri. Ketika Anda atau saya melihat dunia, kita tidak pernah melihatnya "dalam dirinya sendiri", bertentangan dengan penampilan. Apa yang sebenarnya kita alami adalah rekonstruksi perseptual kita sendiri tentang dunia. Sama seperti gambar menunjukkan tangan saya dalam tindakan menggambar itu sendiri, demikian juga persepsi menunjukkan kita dalam tindakan mempersepsikan diri kita sendiri.

Pikiran dan dunia luar

Keagungan penuh dari masalah-masalah ini membutuhkan waktu untuk meresap. Kecuali jika Anda merasa sedikit pusing, Anda mungkin tidak cukup memikirkannya. Tetapi jika Anda tertarik pada bagaimana pikiran kita bekerja - dan dalam hubungan antara pikiran dan dunia - maka mereka tidak dapat dihindari. Suka atau tidak, persepsi dan penggambaran memunculkan teka-teki kognitif yang mendorong melampaui batas logika konvensional.

Ini adalah sesuatu yang dipahami oleh banyak seniman secara intuitif, itulah sebabnya kita sering menemukan ekspresi paradoks, kontradiksi dan referensi-diri dalam sejarah seni. Menggabungkan wawasan seperti itu ke dalam sifat persepsi dan penggambaran dengan alat investigasi sains yang rasional mungkin bisa membantu - bahkan perlu - jika kita ingin menghadapi tantangan yang memusingkan dalam menjelaskan bagaimana kita melihat, dan bagaimana kita melihat gambar dari apa yang kita lihat.

Tentang Penulis

Robert Pepperell, Profesor, Cardiff Metropolitan University

buku_kesadaran

Artikel ini diterbitkan kembali dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Membaca Artikel asli.