3 Alasan Mengapa Orang Jatuh Karena Kebohongan Politisi

3 Alasan Mengapa Orang Jatuh Karena Kebohongan Politisi

Mengapa orang membuat keputusan yang buruk tentang politik? Mengapa mereka begitu sering teralihkan oleh kebohongan, alternatif yang tidak relevan dan argumen yang tidak masuk akal?

Politisi menggunakan dan menyalahgunakan statistik dan mengarang ketika itu sesuai dengan tujuan mereka. Contoh kontemporer dari penyalahgunaan data yang disengaja atau tidak disengaja mudah ditemukan di semua sisi kesenjangan politik, dari pemerintahan Trump. mengklaim bahwa pejabat perbatasan AS menahan "hampir 4,000 yang diketahui atau diduga teroris" tahun lalu di perbatasan Meksiko kepada US Rep. Alexandria Ocasio-Cortez pada tweet Desember yang menyatakan hal itu "66 persen Medicare untuk Semua sudah bisa didanai" dengan uang yang dihabiskan untuk kesalahan akuntansi Pentagon.

Gagasan tentang kebohongan yang berhubungan secara politis dengan angka telah ada sejak lama, paling tidak pada Mark Twain dalam sebuah buku 1906 di mana ia menghubungkan ungkapan "kebohongan, kebohongan dan statistik" dengan Perdana Menteri Inggris Benjamin Disraeli. Banyak orang lain mengklaim asal usul frasa atau diberikan pujian untuk membuatnya.

Saya telah menghabiskan 40 tahun mengajar dan menerbitkan dalam ilmu politik dan statistik, berfokus pada membantu siswa menjadi pemikir kritis. Saya percaya bahwa politisi dapat lolos dari kebohongan dengan begitu mudah karena masyarakat tidak dilatih untuk secara kritis mengonsumsi informasi statistik atau membela terhadap informasi (dis) lainnya yang sengaja dirancang untuk menyesatkan.

1. Kurangnya keterampilan statistik

Sulit menjadi konsumen kritis informasi statistik, karena itu memerlukan kemampuan untuk memproses data numerik dalam konteks.

Banyak orang Amerika jangan lakukan dengan baik dengan memproses informasi tentang angka dan akibatnya dapat membuat keputusan yang buruk. Orang yang lebih banyak menghitung kurang rentan untuk dibawa ke kesimpulan yang salah, kurang terpengaruh oleh suasana hati mereka, dan lebih sadar akan tingkat risiko yang terkait dengan tindakan dan keputusan.

Misalnya, jika Anda membalik empat koin berturut-turut, berapakah probabilitas mendapatkan dua kepala? Kebanyakan orang menebak 50 persen. Mengetahui bahwa jawabannya adalah 37.5 persen membutuhkan kerja dan tidak intuitif. Begitu juga pemahaman bahwa pelarian sembilan ekor berurutan tidak berarti bahwa lemparan koin kesepuluh cenderung menjadi kepala.


Dapatkan Yang Terbaru Dari Diri Sendiri


Dengan cara yang sama, mudah bagi orang untuk melakukannya percaya tweet dari Presiden Donald Trump, berdasarkan informasi yang sudah ketinggalan zaman dari sekretaris negara bagian Texas bahwa “58,000 bukan warga negara memilih di Texas, dengan 95,000 bukan warga negara terdaftar untuk memilih. Angka-angka ini hanyalah puncak gunung es. Di seluruh negeri, terutama di California, penipuan pemilih merajalela. Harus dihentikan. ID pemilih yang kuat! @ pacar dan teman. "

Pada kenyataannya, kasus kecurangan pemilih yang terbukti jarang terjadi dan daftar pemilih seringkali tidak akurat tentang status kewarganegaraan saat ini. Pernyataan yang menyeramkan bahwa "58,000 yang bukan warga negara memilih" harus segera memicu penggarukan dan pengecekan fakta; ternyata, sebagian besar dugaan pemungutan suara ilegal dilakukan oleh orang-orang yang kemudian menjadi warga negara dan berhak memilih.

2. Membiarkan emosi menguasai Anda

Sangat mudah bagi politisi untuk mengambil keuntungan dari apa yang disebut Pemenang Nobel Herbert Simon "Rasionalitas terbatas." "Rasionalitas terikat" adalah tentang dipengaruhi oleh emosi, gagasan yang terbentuk sebelumnya, dan hal-hal yang saya pikir saya tahu tetapi sebenarnya tidak.

Terlebih lagi, tokoh-tokoh politik dapat dengan mudah mengatakan hal-hal yang tidak sesuai dengan fakta, karena akan membutuhkan terlalu banyak upaya bagi orang kebanyakan untuk memeriksa kebenaran semuanya dengan akurat.

Ditambah dengan ini adalah proses psikologis “Bias konfirmasi. ”Jika Anda mendengar atau membaca atau seseorang memberi tahu Anda sesuatu yang terdengar salah bagi Anda, Anda cenderung untuk memblokir ide, fakta atau data yang tidak sesuai dengan keyakinan Anda saat ini.

Bias konfirmasi dapat berlaku untuk beragam masalah, termasuk kontrol senjata, standar ganda seksual dan banyak lagi.

3 Alasan Mengapa Orang Jatuh Karena Kebohongan PolitisiEmosi dapat mempengaruhi orang untuk mempercayai pernyataan yang tidak benar. Worawee Meepian / shutterstock.com

3. Terlalu melebih-lebihkan pengetahuan Anda sendiri

Ini membawa kita ke Internet Efek Dunning – Kruger.

Orang dengan kemampuan yang lebih rendah cenderung melebih-lebihkan tingkat pengetahuan dan pemahaman mereka. Jika saya melihat panggilan buruk oleh wasit sepak bola, reaksi pertama saya mungkin mengatakan bahwa saya bisa menerima panggilan itu dengan benar, tetapi saya sama sekali tidak dilatih sebagai wasit dan tidak akan memiliki petunjuk tentang panggilan apa yang harus diambil kebanyakan drama.

Persepsi superioritas ilusi ini datang dari orang-orang yang tidak diperlengkapi untuk menyadari bahwa mereka tidak tahu apa yang tidak mereka ketahui. Itu pada gilirannya membuat semakin sulit untuk memisahkan "berita palsu" dari kenyataan. Dalam sebuah studi 2017, peneliti Chris Vargo di University of Colorado dan Lei Guo dan Michelle Amazeen di Boston University menunjukkan bahwa laporan palsu berperan penting dalam menetapkan agenda berita untuk media partisan, terlepas dari upaya pemeriksa fakta. Penelitian lain menunjukkan itu kebanyakan orang Amerika yang melihat berita palsu memercayainya.

Dikombinasikan dengan kurangnya pengetahuan umum tentang proses politik, proses mental ini membuat sulit bagi siapa pun untuk memahami fakta tentang masalah besar. Pejabat publik terpilih disewa oleh pemilih karena mereka pandai mengatakan hal-hal yang ingin Anda dengar. Mereka diberi ganjaran atas apa yang mereka katakan - daripada karena melakukan hal yang benar.Percakapan

Tentang Penulis

Mack Clayton Shelley, II, Profesor Ilmu Politik, Statistik, dan Sekolah Pendidikan Universitas, dan Ketua Departemen Ilmu Politik, Iowa State University

Artikel ini diterbitkan kembali dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Membaca Artikel asli.

Buku terkait

{amazonWS: searchindex = Buku; kata kunci = statistik untuk boneka; maxresult = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf di

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Dapatkan Terbaru Dengan Email

{Emailcloak = off}