Bagaimana Uang Dapat Mengubah Cerita Berita Mana yang Anda Percaya

Bagaimana Uang Dapat Mengubah Cerita Berita Mana yang Anda PercayaKami mungkin lebih mungkin untuk mengevaluasi akurasi berita dengan benar dan setuju dengan cerita yang bertentangan dengan pandangan kami ketika ada uang di telepon, menurut penelitian baru.

Orang-orang jauh lebih mungkin mengatakan bahwa berita itu benar jika mereka selaras dengan pandangan politik mereka sendiri terlepas dari outlet, temuan menunjukkan.

"Ada masalah tanggapan ekspresif, di mana orang mengatakan apa yang mereka inginkan benar daripada apa yang sebenarnya mereka yakini benar," kata penulis senior Mor Naaman, profesor ilmu informasi di Jacobs Technion-Cornell Institute di Cornell Tech.

Dalam studi tersebut, para peneliti mengatakan kepada para peserta bahwa mereka akan menerima bonus jika mereka menebak keakuratan semua berita utama dengan benar, "memotivasi mereka untuk mengatakan apa yang benar-benar mereka yakini," kata Naaman. "Orang-orang tiba-tiba lebih mau mengakui bahwa klaim yang selaras dengan pihak lain itu benar."

Efek ini lebih menonjol bagi peserta yang berhaluan kanan daripada mereka yang berpolitik kiri; Naaman mengatakan penelitian di masa depan akan mengeksplorasi mengapa.

Penelitian ini adalah yang pertama untuk menguji respon ekspresif, serta untuk menguji kepercayaan di outlet berita secara independen dari kepercayaan pada konten cerita. Peserta diminta untuk menilai cerita yang terkait dengan New York Times dan Fox News, tetapi saluran di mana cerita itu dikatakan muncul tidak mempengaruhi tingkat kepercayaan mereka, apa pun orientasi politik mereka.

"Hasilnya cukup jelas: Ini bukan tentang orang yang percaya Kali vs. Fox News; ini tentang apakah klaim dalam tajuk setuju dengan pandangan mereka tentang dunia, "kata Naaman."

Para peneliti merekrut kelompok beragam peserta 400, yang terbagi rata antara pandangan kanan dan kiri dalam pandangan politik mereka. Setiap peserta diperlihatkan dua berita utama politik yang selaras dengan pandangan Demokrat dan dua lainnya selaras dengan berita dari Partai Republik, secara acak ditugaskan ke Fox News atau Kali. Mereka juga diperlihatkan 12 tajuk utama lain yang bukan bagian dari percobaan.

"Kita hidup di zaman informasi yang salah, di mana sangat sulit bagi orang untuk membedakan antara organisasi berita yang mapan dan dapat dipercaya dan kredibel ..."

Berita utama politik — termasuk “Trump menyerang vanity Fair, satu hari setelah itu menghancurkan restorannya, ”dan“ Perusahaan sudah membatalkan rencana untuk memindahkan pekerjaan AS ke luar negeri ”—semuanya benar, tetapi tidak ada yang benar-benar datang dari Kali atau Fox News. Mereka dipilih berdasarkan studi sebelumnya yang menunjukkan bahwa mereka condong ke kanan atau ke kiri, dan bahwa pembaca kesulitan memastikan keakuratannya.

Peserta diberi 15 detik untuk menilai setiap judul sebagai benar atau salah. Peserta tidak dapat menyalin tajuk utama, sehingga tidak mungkin untuk menghubungkannya ke mesin pencari. Para peneliti membayar mereka masing-masing $ 1 selama sekitar lima menit kerja.

Untuk menentukan apakah peserta benar-benar percaya jawaban mereka, peneliti menawarkan setengah dari mereka bonus $ 1.60 jika mereka menjawab 12 dengan benar dari pertanyaan 16. (Semua peserta dalam kelompok itu menerima bonus.) Setengah lainnya berada di kelompok kontrol.

Meskipun studi lebih lanjut diperlukan, Naaman mengatakan temuan ini memiliki aplikasi potensial untuk agregator berita, yang mungkin fokus pada menyeimbangkan umpan berita secara politis dengan konten alih-alih hanya dengan outlet berita, atau situs media sosial, yang dapat mendorong orang untuk hanya berbagi cerita yang mereka percayai.

“Kita hidup di zaman informasi yang salah, di mana sangat sulit bagi orang untuk membedakan antara organisasi berita yang mapan dan dapat dipercaya dan kredibel,” kata Naaman. "Memahami bagaimana orang membuat keputusan dalam berita online ketika sampai pada cerita yang mereka baca dan bagaimana reaksinya terhadap mereka adalah penting, sehingga kita dapat merancang sistem informasi dan sistem presentasi yang mendukung sumber yang dapat dipercaya di atas yang lain."

Bagaimana Uang Dapat Mengubah Cerita Berita Mana yang Anda PercayaStudi ini menemukan bahwa orang cenderung percaya bahwa berita utama berita benar ketika mereka selaras dengan pandangan politik mereka. Namun, ketika peserta mendapat bonus uang tunai jika mereka mengevaluasi tajuk berita secara akurat, mereka kurang bias. (Kredit: Cornell)

Para peneliti mempresentasikan karya mereka di Computation + Journalism Symposium di Miami.

Yahoo Research and Oath, bagian dari Verizon Media Group, mendukung penelitian melalui Cornell Tech Connected Experiences Lab. Peneliti tambahan yang berkontribusi pada pekerjaan ini adalah dari Cornell and Technion-Israel Institute of Technology.

Sumber: Cornell University

Buku terkait

{amazonWS: searchindex = Buku; kata kunci = pendapat nyata; maksresult = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf di

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Dapatkan Terbaru Dengan Email

{Emailcloak = off}