Mengapa Anda Mungkin Lebih Rentan terhadap Kesalahan Informasi Daripada Yang Anda Pikirkan

Mengapa Anda Mungkin Lebih Rentan terhadap Kesalahan Informasi Daripada Yang Anda Pikirkan Satu foto / Shutterstock

Kesalahan informasi online berfungsi, atau begitulah tampaknya. Satu lagi statistik yang menarik dari pemilihan umum Inggris tahun 2019 adalah bahwa 88% dari iklan yang dipasang di media sosial oleh Partai Konservatif mendorong angka-angka yang telah dianggap menyesatkan oleh organisasi pemeriksa fakta terkemuka Inggris, Full Fact. Dan, tentu saja, Konservatif memenangkan pemilihan dengan selisih yang nyaman.

Perusahaan internet seperti Facebook dan Google sedang mengambil beberapa langkah untuk membatasi kesalahan informasi politik. Tetapi dengan Donald Trump bertujuan untuk pemilihan kembali pada tahun 2020, sepertinya kita akan melihat sebanyak mungkin pernyataan salah atau menyesatkan online tahun ini seperti di masa lalu. Internet, dan media sosial khususnya, telah secara efektif menjadi ruang di mana setiap orang dapat menyebarkan klaim apa pun yang mereka sukai terlepas dari kebenarannya.

Namun sampai sejauh mana orang benar-benar percaya pada apa yang mereka baca online, dan pengaruh apa yang benar-benar dimiliki oleh informasi yang salah? Tanyakan orang secara langsung dan paling akan memberitahumu mereka jangan percaya berita yang mereka lihat di media sosial. Dan tengara belajar pada tahun 2019 ditemukan 43% pengguna media sosial mengaku berbagi konten yang tidak akurat sendiri. Jadi orang-orang tentu sadar pada prinsipnya bahwa informasi yang salah adalah hal biasa di internet.

Tetapi tanyakan kepada orang-orang di mana mereka belajar tentang "fakta" yang mendukung pendapat politik mereka, dan jawabannya sering kali adalah media sosial. Analisis yang lebih kompleks tentang situasi ini menunjukkan bahwa bagi banyak orang sumber informasi politik sama pentingnya dengan bagaimana hal itu sesuai dengan pandangan mereka yang ada.

Berpikir palsu

Meneliti referendum UK Brexit dan pemilihan umum 2017 menemukan bahwa pemilih sering melaporkan membuat keputusan berdasarkan argumen yang sangat palsu. Sebagai contoh, seorang pemilih berpendapat bahwa Brexit akan menghentikan pengambilalihan jalan raya Inggris oleh perusahaan asing seperti Costa Coffee (yang merupakan orang Inggris pada saat itu). Demikian pula, seorang pemilih yang tersisa berbicara tentang deportasi massal penduduk yang lahir di luar Inggris jika negara tersebut meninggalkan Uni Eropa, kebijakan yang jauh lebih ekstrem daripada apa pun yang sebenarnya diajukan oleh para politisi selama kampanye.

Selama pemilihan 2017, berbagai klaim dibuat oleh responden survei yang secara tidak adil mempertanyakan kemanusiaan pemimpin Konservatif Theresa May. Sebagai contoh, beberapa orang berargumen dengan keliru bahwa dia memberlakukan undang-undang yang menyebabkan kelongsong yang mudah terbakar diletakkan di luar Menara Grenfell, blok apartemen London yang terbakar pada Juni 2017, menewaskan 72 orang. Yang lain menyebut lawan Buruhnya Jeremy Corbyn sebagai simpatisan teroris, atau korban dari konspirasi untuk mendiskreditkannya oleh elit militer dan industri. Utas umum adalah bahwa para pemilih ini memperoleh informasi untuk mendukung argumen mereka dari media sosial.

Bagaimana kita menjelaskan paradoks yang jelas tentang mengetahui media sosial penuh dengan informasi yang salah namun mengandalkannya untuk membentuk opini politik? Kita perlu melihat secara lebih luas apa yang dikenal sebagai lingkungan pasca-kebenaran. Ini melibatkan skeptisisme terhadap semua sumber berita resmi, ketergantungan pada keyakinan dan bias yang ada yang terbentuk dari prasangka yang dipegang teguh, dan pencarian informasi yang menegaskan bias yang bertentangan dengan pemikiran kritis.


Dapatkan Yang Terbaru Dari Diri Sendiri


Orang menilai informasi apakah mereka dapat dipercaya dan bertentangan dengan apakah didukung oleh bukti. Sosiolog Lisbet van Zoonen menyebutnya penggantian epistemologi - ilmu pengetahuan - dengan "i-pistemologi" - praktik membuat penilaian pribadi.

Kurangnya kepercayaan pada sumber-sumber elit, khususnya politisi dan jurnalis, tidak sepenuhnya menjelaskan penolakan besar-besaran terhadap pemikiran kritis ini. Tetapi psikologi dapat memberikan beberapa jawaban potensial. Daniel Kahneman dan Amos Twersky mengembangkan serangkaian eksperimen yang mengeksplorasi dalam kondisi apa manusia paling mungkin melompat ke kesimpulan tentang topik tertentu. Mereka berdebat intelijen memiliki sedikit dampak pada pembuatan penilaian yang kurang informasi.

Tes kecerdasan menunjukkan kapasitas untuk melakukan penalaran logis, tetapi tidak dapat memperkirakan bahwa itu akan dilakukan pada setiap saat diperlukan. Sebagai Saya berdebat, kita perlu memahami konteks keputusan orang.

Mengapa Anda Mungkin Lebih Rentan terhadap Kesalahan Informasi Daripada Yang Anda Pikirkan Semua orang menginginkan perhatian Anda. Andrew E Gardener / Shutterstock

Rata-rata pemilih yang ragu-ragu dibombardir dengan argumen dari para pemimpin politik, terutama di kursi marjinal atau negara-negara yang berayun yang dapat membuat perbedaan pada hasil pemilu. Setiap politisi menawarkan akun redacted kebijakan mereka atau lawan mereka. Dan para pemilih sadar bahwa masing-masing politisi ini berusaha membujuk mereka sehingga mereka tetap skeptis.

Rata-rata pemilih juga memiliki kehidupan yang sibuk. Mereka memiliki pekerjaan, mungkin keluarga, tagihan yang harus dibayar dan ratusan masalah mendesak untuk diatasi dalam kehidupan sehari-hari mereka. Mereka tahu pentingnya memilih dan membuat keputusan yang tepat tetapi berjuang untuk menavigasi komunikasi pemilu yang diperebutkan yang mereka terima. Mereka menginginkan jawaban sederhana untuk teka-teki kuno itu, yang sebagian besar atau paling tidak layak memilih saya.

Jadi alih-alih melakukan analisis kritis sistematis terhadap setiap bukti yang mereka temui, mereka mencari isu-isu spesifik yang mereka anggap sebagai pendorong perpecahan antara para politisi yang bersaing. Di sinilah berita dan disinformasi palsu bisa menjadi sangat kuat. Meskipun kami suka berpikir bahwa kami pandai menemukan berita palsu dan bersikap skeptis terhadap apa yang kami sampaikan, kami pada akhirnya rentan terhadap informasi apa pun yang membuatnya paling mudah untuk membuat keputusan yang tampaknya benar, bahkan jika dalam jangka panjang mungkin salah.Percakapan

Tentang Penulis

Darren Lilleker, Associate Professor Komunikasi Politik, Bournemouth University

Artikel ini diterbitkan kembali dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Membaca Artikel asli.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf di

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Dapatkan Terbaru Dengan Email

{Emailcloak = off}

DARI EDITOR

Mengapa Donald Trump Bisa Menjadi Pecundang Terbesar dalam Sejarah
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Diperbarui 2 Juli 20020 - Pandemi virus korona ini menghabiskan banyak uang, mungkin kekayaan 2 atau 3 atau 4, semua ukuran tidak diketahui. Oh ya, dan, ratusan ribu, mungkin satu juta, orang akan mati ...
Blue-Eyes vs Brown Eyes: Bagaimana Rasisme Diajarkan
by Marie T. Russell, InnerSelf
Dalam episode Oprah Show 1992 ini, aktivis dan pendidik anti-rasisme pemenang penghargaan Jane Elliott mengajarkan kepada para peserta pelajaran keras tentang rasisme dengan menunjukkan betapa mudahnya mempelajari prasangka.
Perubahan akan datang...
by Marie T. Russell, InnerSelf
(30 Mei 2020) Sewaktu saya menonton berita tentang peristiwa-peristiwa di Philadephia dan kota-kota lain di negeri ini, hati saya ingin apa yang terjadi. Saya tahu bahwa ini adalah bagian dari perubahan besar yang terjadi ...
Sebuah Lagu Dapat Mengangkat Hati dan Jiwa
by Marie T. Russell, InnerSelf
Saya memiliki beberapa cara yang saya gunakan untuk membersihkan kegelapan dari pikiran saya ketika saya menemukannya telah merayap masuk. Salah satunya adalah berkebun, atau menghabiskan waktu di alam. Yang lainnya adalah diam. Cara lain adalah membaca. Dan satu itu ...
Maskot untuk Pandemi dan Lagu Tema untuk Jarak Sosial dan Isolasi
by Marie T. Russell, InnerSelf
Saya menemukan sebuah lagu baru-baru ini dan ketika saya mendengarkan liriknya, saya pikir itu akan menjadi lagu yang sempurna sebagai "lagu tema" untuk saat-saat isolasi sosial ini. (Lirik di bawah video.)