Mengapa Moral Anda Mungkin Lebih Fleksibel daripada yang Anda Pikirkan

Penolakan kualitas orang sering dikaitkan dengan amoralitas seperti keegoisan, ketidakjujuran, perselingkuhan seksual, dan tanpa ampun adalah kondisional, bukan universal, menurut sebuah studi baru.

Dalam sebuah studi 1968 tentang ciri-ciri pribadi 555, orang menempatkan pembohong dan fonetis sebagai individu yang paling menjijikkan, bahkan lebih rendah daripada orang-orang yang membunuh, jahat, dan kejam.

"Kami ingin tahu apakah ini selalu berlaku, atau apakah ada konteks ketika orang melihat kepalsuan sebagai hal yang baik," kata psikolog David E. Melnikoff dari Universitas Yale.

Melnikoff dan rekan penulis April H. Bailey menemukan satu konteks seperti itu: Subjek yang diminta untuk menyewa seorang mata-mata memandang orang yang tidak dapat dipercaya lebih positif daripada mata-mata yang dapat dipercaya, meskipun memandang mata-mata yang tidak dapat dipercaya sebagai tindakan yang tidak bermoral.

Hasil survei tersebut berlaku untuk sifat-sifat lain yang terkait dengan amoralitas. Orang pada umumnya setuju bahwa perselingkuhan seksual lebih tidak bermoral daripada kesetiaan seksual, namun pria yang tidak terikat tidak mengevaluasi ketidaksetiaan seksual secara lebih negatif.

Hampir semua orang sepakat bahwa tanpa ampun lebih bermoral daripada bersikap murah hati, namun orang menilai juri tanpa ampun lebih positif daripada anggota juri yang penuh belas kasihan. Para periset menemukan bahwa preferensi orang untuk altruisme karena keegoisan juga kondisional.

"Kita semua tahu beberapa orang tidak bermoral yang disukai, tapi kita cenderung berasumsi bahwa orang-orang ini tidak dianggap tidak bermoral oleh pengagum mereka - atau jika memang demikian, mereka memiliki kualitas kompensasi lainnya," kata Bailey.

Namun, temuan tersebut menunjukkan bahwa, dalam konteks tertentu, orang disukai karena dianggap tidak bermoral, kata penulis.


Dapatkan Yang Terbaru Dari Diri Sendiri


Para peneliti melaporkan temuan mereka di jurnal tersebut Prosiding National Academy of Sciences.

Sumber: Universitas Yale

Buku terkait:

{amazonWS: searchindex = Buku; kata kunci = perilaku moral; maxresult = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf di

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Dapatkan Terbaru Dengan Email

{Emailcloak = off}

DARI EDITOR

InnerSelf Newsletter: September 20, 2020
by Innerself Staf
Tema buletin minggu ini dapat diringkas sebagai "Anda dapat melakukannya" atau lebih khusus lagi "kami dapat melakukannya!". Ini adalah cara lain untuk mengatakan "Anda / kami memiliki kekuatan untuk membuat perubahan". Gambar ...
Apa yang Berhasil Untuk Saya: "Saya Bisa Melakukannya!"
by Marie T. Russell, InnerSelf
Alasan saya membagikan "apa yang berhasil untuk saya" adalah karena hal itu mungkin berhasil untuk Anda juga. Jika tidak persis seperti yang saya lakukan, karena kita semua unik, beberapa variasi sikap atau metode mungkin saja sesuatu ...
InnerSelf Newsletter: September 6, 2020
by Innerself Staf
Kita melihat kehidupan melalui lensa persepsi kita. Stephen R. Covey menulis: "Kita melihat dunia, bukan sebagaimana adanya, tetapi sebagaimana kita adanya──atau, sebagaimana kita dikondisikan untuk melihatnya." Jadi minggu ini, kita akan membahas beberapa…
Newsletter InnerSelf: Agustus 30, 2020
by Innerself Staf
Jalan yang kita lalui saat ini sudah tua, namun baru bagi kita. Pengalaman yang kami alami sudah lama, namun juga baru bagi kami. Hal yang sama berlaku untuk…
Ketika Kebenaran Begitu Mengerikan Itu Menyakitkan, Ambil Tindakan
by Marie T. Russell, InnerSelf.com
Di tengah semua kengerian yang terjadi akhir-akhir ini, saya terinspirasi oleh sinar harapan yang bersinar. Orang biasa membela apa yang benar (dan melawan apa yang salah). Pemain bisbol,…