Penolakan kualitas orang sering dikaitkan dengan amoralitas seperti keegoisan, ketidakjujuran, perselingkuhan seksual, dan tanpa ampun adalah kondisional, bukan universal, menurut sebuah studi baru.
Dalam sebuah studi 1968 tentang ciri-ciri pribadi 555, orang menempatkan pembohong dan fonetis sebagai individu yang paling menjijikkan, bahkan lebih rendah daripada orang-orang yang membunuh, jahat, dan kejam.
"Kami ingin tahu apakah ini selalu berlaku, atau apakah ada konteks ketika orang melihat kepalsuan sebagai hal yang baik," kata psikolog David E. Melnikoff dari Universitas Yale.
Melnikoff dan rekan penulis April H. Bailey menemukan satu konteks seperti itu: Subjek yang diminta untuk menyewa seorang mata-mata memandang orang yang tidak dapat dipercaya lebih positif daripada mata-mata yang dapat dipercaya, meskipun memandang mata-mata yang tidak dapat dipercaya sebagai tindakan yang tidak bermoral.
Hasil survei tersebut berlaku untuk sifat-sifat lain yang terkait dengan amoralitas. Orang pada umumnya setuju bahwa perselingkuhan seksual lebih tidak bermoral daripada kesetiaan seksual, namun pria yang tidak terikat tidak mengevaluasi ketidaksetiaan seksual secara lebih negatif.
Hampir semua orang sepakat bahwa tanpa ampun lebih bermoral daripada bersikap murah hati, namun orang menilai juri tanpa ampun lebih positif daripada anggota juri yang penuh belas kasihan. Para periset menemukan bahwa preferensi orang untuk altruisme karena keegoisan juga kondisional.
"Kita semua tahu beberapa orang tidak bermoral yang disukai, tapi kita cenderung berasumsi bahwa orang-orang ini tidak dianggap tidak bermoral oleh pengagum mereka - atau jika memang demikian, mereka memiliki kualitas kompensasi lainnya," kata Bailey.
Namun, temuan tersebut menunjukkan bahwa, dalam konteks tertentu, orang disukai karena dianggap tidak bermoral, kata penulis.
Para peneliti melaporkan temuan mereka di jurnal tersebut Prosiding National Academy of Sciences.
Sumber: Universitas Yale
Buku terkait:
at Pasar InnerSelf dan Amazon
