Mengapa Berpikir Sederhana di Dunia yang Kompleks Merupakan Resep untuk Bencana

Mengapa Berpikir Sederhana di Dunia yang Kompleks Merupakan Resep untuk Bencana

Semut adalah makhluk sederhana. Mereka hidup dengan aturan sederhana: jika Anda melihat secarik makanan, mengambilnya; Jika Anda melihat setumpuk makanan, turunkan makanan yang Anda bawa. Dari perilaku sederhana seperti itu, sebuah koloni semut muncul.

Kita manusia seperti semut. Untuk semua kecanggihan kami, kami bereaksi terhadap dunia dengan cara yang sederhana. Dunia kita sangat kompleks, namun kemampuan kita untuk mengatasinya terbatas. Kami mencari solusi sederhana yang menyembunyikan atau mengabaikan kompleksitasnya.

Hasilnya adalah tindakan kita sering kali memiliki efek samping yang tidak disengaja. Ini menghasilkan tren, kecelakaan, dan bencana yang tidak diinginkan.

Indera kita terus-menerus dibombardir dengan data yang jauh lebih banyak daripada otak kita yang bisa memprosesnya. Sistem sensorik kita menyaringnya, mengekstrak fitur, seperti gerakan, sehingga kita perlu memahami lingkungan sekitarnya.

Batasan memori jangka pendek semakin meningkatkan kebutuhan untuk menyederhanakannya. Psikolog George Miller menemukan bahwa memori jangka pendek hanya dapat memproses beberapa potongan informasi sekaligus (aturan "tujuh plus plus minus").

Dengan serangkaian huruf acak, Anda mungkin ingat hanya tujuh pada satu waktu, namun jika huruf tersebut membentuk potongan yang dapat dikenali, seperti kata-kata atau frase, Anda dapat mengingat senar teks yang lebih panjang.

Membuat hidup menjadi sederhana

Otak kita mengatasi kompleksitas dengan mengidentifikasi fitur penting dan menyaring detail yang tidak perlu. Melihat ruang yang Anda masukkan memiliki empat dinding, lantai dan langit-langit, Anda tahu Anda telah memasuki ruangan dan biasanya dapat mengabaikan detailnya. Ini adalah contoh dari apa yang oleh psikolog Prancis Jean Piaget disebut "skema", sebuah resep mental yang kita pelajari untuk menanggapi situasi umum.

Sebagai individu, kita menghadapi kompleksitas dalam hidup kita dengan melepaskan atau menyembunyikannya. Skema mental kita adalah salah satu cara untuk melakukan itu. Kebiasaan lain.

Kami juga menyederhanakan pengambilan keputusan yang kompleks dengan menggunakan kebijaksanaan yang diterima. Ini termasuk mengikuti aturan praktis sederhana ("stitch in time"), mengikuti saran orang yang kita hormati atau percaya, dan sesuai dengan kepercayaan dan sikap dari kelompok apa pun yang menjadi milik kita.

Masyarakat memiliki banyak cara untuk mengelola kompleksitas. Yang umum dilihat adalah pendekatan "pembagian dan aturan" untuk manajemen, yang mengarah pada pembagian hierarkis organisasi besar.

Yang lainnya adalah menggunakan batasan, seperti undang-undang, peraturan jalan dan standar komersial, yang semuanya membatasi potensi terjadinya interaksi berbahaya. Desain rumah menyederhanakan ruang hidup dengan membaginya menjadi ruangan terpisah untuk tidur, makan dan aktivitas lainnya.

Mengapa sederhana tidak selalu bekerja

Kesederhanaan adalah kebajikan, asalkan dunia di sekitar kita berperilaku seperti yang kita harapkan. Namun, dunia kita rumit, bahkan lebih dari cara kita merepresentasikannya, baik dalam model mental kita, atau bahkan dalam model ilmiah.

Pengaruh yang dihilangkan dari pertimbangan dapat menyebabkan model menjadi gagal, terutama bila kondisi berubah. Contoh sederhana adalah gagal memasukkan barang-barang pribadi - katakanlah, kunci Anda - di tempat biasa mereka.

"Model" Anda di mana kunci harus gagal dan Anda menghadapi perburuan yang panjang untuk menemukannya. Kondisi yang berubah juga mendasari sebagian besar kecelakaan. Sejarah penerbangan menunjukkan bahwa meski terjadi peningkatan keamanan, kondisi tak terduga terus berlanjut dan menyebabkan bencana.

Teknologi baru biasanya diperkenalkan untuk menyederhanakan hidup kita, namun mau tidak mau mereka memiliki efek samping yang tak terduga terhadap masyarakat. Misalnya, pengenalan perangkat hemat tenaga kerja ke dalam rumah memicu turunnya perubahan sosial, seperti kemunduran keluarga inti.

Itu membuat hidup lebih mudah untuk mengandalkan orang lain untuk memberikan solusi terhadap masalah yang kompleks. Kami berasumsi bahwa mentor, pakar atau pemimpin politik memiliki jawaban atas masalah masyarakat.

Namun, model mereka sama rentannya dengan orang lain. Sebuah studi oleh Philip Tetlock menunjukkan bahwa para ahli yang mendasarkan prediksi pada penyapuan, gagasan umum, seperti ideologi politik, biasanya paling dikenal, paling berpengaruh dan paling dipercaya; Mereka juga orang yang paling sering salah.

Ketidakmampuan kita untuk memahami kompleksitas mengarah pada keyakinan bahwa solusi berharga untuk suatu situasi harus sederhana. Sikap ini mungkin menjelaskan ketidakpercayaan sains yang luas saat ini: telah menjadi terlalu rumit dan teknis bagi masyarakat untuk mengerti. Jadi orang sering mengabaikan atau menolak pesannya, terutama bila temuannya tidak enak.

Setiap perubahan mengenalkan kompleksitas ke dalam kehidupan masyarakat. Alih-alih menghadapi masalah yang kompleks, beberapa orang mundur ke penyangkalan, lebih memilih untuk percaya pada masa depan yang lebih sederhana dimana tidak ada perubahan dan kehidupan mereka dapat berjalan seperti sebelumnya.

Dunia saat ini sedang mengalami perubahan yang cepat. Pertumbuhan ekonomi, ancaman lingkungan dan ledakan teknologi baru sangat kompleks dan mengancam pergolakan sosial. Brexit, hasil pemilihan AS, dan penolakan perubahan iklim semuanya nampak berakar pada keinginan untuk kesederhanaan.

Di era pasca-kebenaran dan pseudosains, apa yang bisa Anda lakukan? Lebih dari sebelumnya, hindari mengikuti slogan sederhana tanpa kritik. Hindari memecat fakta yang tidak nyaman dari tangan (bias konfirmasi).

Yang terpenting, ingatlah bahwa kompleksitas timbul dari kekayaan interkoneksi antar barang. Untuk mengabaikan konteks yang lebih luas, untuk gagal mempertimbangkan efek samping dari tindakan dan gagasan, adalah melakukannya karena bahaya kita.

Percakapan

Tentang Penulis

David Green, Guru Besar Teknologi Informasi, Universitas Monash

Artikel ini awalnya diterbitkan pada Percakapan. Membaca Artikel asli.

Buku terkait

{amazonWS: searchindex = Buku; kata kunci = keterkaitan; maxresult = 3}

enafarzh-CNzh-TWtlfrdehiiditjamsptrues

ikuti InnerSelf di

google-plus-iconfacebook-icontwitter-iconrss-icon

Dapatkan Terbaru Dengan Email

{Emailcloak = off}

ikuti InnerSelf di

google-plus-iconfacebook-icontwitter-iconrss-icon

Dapatkan Terbaru Dengan Email

{Emailcloak = off}