Bagaimana Saya Dapat Mengalami Hal-Hal yang Tidak Nyata?

Bagaimana Saya Dapat Mengalami Hal-Hal yang Tidak Nyata? Warna-warna indah di Cappadocia, Turki. Tetapi apakah mereka? Olena Tur / Shutterstock

Ketika saya melihat warna merah, itu adalah pengalaman yang paling religius. Melihat merah hanya dihasilkan dari foton frekuensi tertentu yang mengenai retina mata saya, yang mengalirkan pulsa listrik dan biokimia melalui otak saya, dengan cara yang sama seperti PC dijalankan. Tapi sebenarnya tidak ada yang terjadi di mata atau otak saya adalah warna merah yang saya alami, juga foton atau pulsa. Ini tampaknya di luar dunia ini. Beberapa mengatakan otak saya hanya membodohi saya, tetapi saya tidak menerima itu karena saya benar-benar mengalami merah. Tetapi, bagaimana mungkin sesuatu dari dunia ini ada di dunia kita? Andrew Kaye, 52, London.

Apa yang terjadi di kepala Anda sekarang? Agaknya Anda memiliki pengalaman visual dari kata-kata ini di depan Anda. Mungkin Anda bisa mendengar suara lalu lintas di kejauhan atau bayi menangis di apartemen sebelah. Mungkin Anda merasa sedikit lelah dan terganggu, berjuang untuk fokus pada kata-kata di halaman. Atau mungkin Anda merasa gembira dengan prospek pembacaan yang mencerahkan. Luangkan waktu sejenak untuk memperhatikan bagaimana rasanya menjadi Anda saat ini. Inilah yang terjadi di dalam kepala Anda.

Atau itu? Ada cerita lain yang sangat berbeda. Menurut ilmu saraf, isi kepala Anda terdiri dari 86 miliar neuron, masing-masing terhubung dengan 10,000 lainnya, menghasilkan triliunan koneksi.

Neuron berkomunikasi dengan tetangganya dengan mengubah sinyal listrik menjadi sinyal kimia (neurotransmitter), yang kemudian melewati celah di antara neuron (sinaps) untuk mengikat ke reseptor di neuron tetangga, sebelum diubah kembali menjadi sinyal listrik. Dari blok bangunan dasar ini, jaringan besar komunikasi elektro-kimia dibangun.

Dua cerita tentang apa yang terjadi di dalam kepala Anda tampak sangat berbeda. Bagaimana mereka berdua bisa benar pada saat yang sama? Bagaimana kita mendamaikan apa yang kita ketahui tentang diri kita dari dalam dengan apa yang dikatakan sains tentang tubuh dan otak kita dari luar? Inilah yang secara tradisional disebut para filsuf masalah pikiran-tubuh. Dan ada solusi untuk itu yang tidak mengharuskan Anda untuk menerima bahwa ada dunia yang terpisah.

Hantu di dalam mesin?

Mungkin solusi paling populer untuk masalah pikiran-tubuh secara historis adalah dualisme: kepercayaan bahwa pikiran manusia adalah non-fisik, di luar kerja fisik tubuh dan otak. Menurut pandangan ini, perasaan dan pengalaman Anda tidak sepenuhnya berbicara di kepala Anda - melainkan ada di dalam jiwa yang tidak material, berbeda dari, meskipun berhubungan erat dengan, otak Anda.

Hubungan antara Anda dan tubuh Anda, menurut dualisme, agak mirip dengan hubungan antara pilot drone dan drone-nya. Anda mengendalikan tubuh Anda, dan menerima informasi dari sensornya, tetapi Anda dan tubuh Anda tidak sama.


Dapatkan Yang Terbaru Dari Diri Sendiri


Bagaimana Saya Dapat Mengalami Hal-Hal yang Tidak Nyata? Singkatnya, singkatnya. Halfpoint / Shutterstock

Dualisme memungkinkan adanya kehidupan setelah kematian: kita tahu tubuh dan otak membusuk, tetapi mungkin jiwa hidup terus ketika tubuh mati, seperti halnya pilot drone yang hidup jika drone-nya ditembak jatuh. Mungkin juga cara paling alami bagi manusia untuk berpikir tentang hubungan tubuh-pikiran. Psikolog Paul Bloom berpendapat bahwa dualisme tertanam dalam diri kita, dan bahwa sejak usia dini bayi mulai membedakan "hal-hal mental" dari "hal-hal fisik". Mencerminkan ini, sebagian besar budaya dan agama sepanjang sejarah tampaknya telah mengadopsi semacam dualisme.

Masalahnya adalah bahwa dualisme tidak cocok dengan temuan sains modern. Meskipun dualis menganggap pikiran dan otak itu berbeda, mereka percaya ada hubungan kausal yang intim antara keduanya. Jika jiwa membuat keputusan untuk mengangkat lengan, ini entah bagaimana berhasil mempengaruhi otak dan dengan demikian memicu rantai sebab-akibat yang akan mengakibatkan lengan naik.

Rene Descartes, dualis paling terkenal dalam sejarah, berhipotesis bahwa jiwa berkomunikasi dengan otak melalui kelenjar pineal, kelenjar kecil berbentuk kacang yang terletak di dekat pusat otak. Tetapi ilmu saraf modern telah meragukan gagasan bahwa ada satu lokasi khusus di otak tempat otak berinteraksi dengan otak.

Mungkin seorang dualis dapat mempertahankan bahwa jiwa beroperasi di beberapa tempat di otak. Tetap saja, Anda akan berpikir bahwa kita dapat mengamati sinyal-sinyal yang masuk yang tiba di otak dari jiwa yang tidak material, seperti yang dapat kita amati dalam dengung di mana sinyal radio yang dikirim oleh pilot tiba. Sayangnya, ini bukan yang kami temukan. Sebaliknya, penyelidikan ilmiah tampaknya menunjukkan bahwa segala sesuatu yang terjadi di otak memiliki penyebab fisik di dalam otak itu sendiri.

Bayangkan kami menemukan apa yang kami pikir adalah drone, tetapi setelah pemeriksaan selanjutnya kami menemukan bahwa semua yang dilakukan drone disebabkan oleh proses di dalamnya. Kami akan menyimpulkan bahwa ini tidak dikendalikan oleh beberapa "dalang" tetapi oleh proses fisik di dalamnya. Dengan kata lain, kita akan menemukan bukan pesawat tanpa awak tetapi robot. Banyak filsuf dan ilmuwan cenderung menarik kesimpulan yang sama tentang otak manusia.

Apakah saya otak saya?

Di antara para ilmuwan dan filsuf kontemporer, solusi paling populer untuk masalah pikiran-tubuh mungkin materialisme. Materialis bercita-cita untuk menjelaskan perasaan dan pengalaman dalam hal kimia otak. Secara luas disepakati bahwa tidak ada yang tahu sedikit pun bagaimana melakukannya, tetapi banyak yang percaya diri bahwa suatu hari kita akan.

Keyakinan ini mungkin muncul dari pengertian bahwa materialisme adalah pilihan halal secara ilmiah. Keberhasilan ilmu pengetahuan dalam 500 tahun terakhir adalah setelah semua mengejutkan. Ini memberi orang kepercayaan bahwa kita hanya perlu mengatasinya metode investigasi standar kami otak, dan suatu hari kita akan memecahkan teka-teki itu.

Masalahnya dengan sudut pandang umum ini, seperti yang saya bantah dalam buku saya Kesalahan Galileo: Yayasan untuk Ilmu Kesadaran Baru, adalah bahwa pendekatan ilmiah standar kami dirancang untuk mengecualikan kesadaran.

Galileo adalah orang pertama yang menuntut ilmu harus matematika. Tetapi Galileo mengerti betul bahwa pengalaman manusia tidak dapat ditangkap dalam istilah-istilah ini. Itu karena pengalaman manusia melibatkan kualitas - kemerahan dari pengalaman merah, euforia cinta - dan kualitas semacam ini tidak dapat ditangkap dalam bahasa matematika murni kuantitatif.

Galileo mengatasi masalah ini dengan mengadopsi bentuk dualisme, yang menurutnya kualitas kesadaran hanya ada dalam "animasi" tubuh yang inkorporeal, daripada dalam materi dasar yang merupakan fokus yang tepat dari ilmu fisika. Hanya sekali Galileo menemukan kesadaran di luar bidang ilmu pengetahuan, ilmu matematika itu mungkin.

Dengan kata lain, pendekatan ilmiah kami saat ini didasarkan pada pemisahan Galileo dari dunia fisik kuantitatif dari realitas kualitatif kesadaran. Jika sekarang kita ingin membawa kesadaran ke dalam kisah ilmiah kita, kita perlu menyatukan kedua domain ini.

Apakah kesadaran itu fundamental?

Materialis mencoba mereduksi kesadaran menjadi materi. Kami telah mengeksplorasi beberapa masalah dengan pendekatan itu. Bagaimana dengan melakukannya sebaliknya - dapatkah materi direduksi menjadi kesadaran? Ini membawa kita ke pilihan ketiga: idealisme. Idealis percaya itu kesadaran adalah semua yang ada pada tingkat realitas dasar. Secara historis, banyak bentuk idealisme berpendapat bahwa dunia fisik adalah semacam ilusi, atau konstruksi yang dihasilkan dari pikiran kita sendiri.

Idealisme juga bukan tanpa masalah. Materialis menempatkan materi sebagai dasar dari segalanya, dan kemudian memiliki tantangan untuk memahami dari mana kesadaran berasal. Kaum idealis menempatkan kesadaran sebagai dasar dari segalanya, tetapi kemudian memiliki tantangan untuk menjelaskan dari mana materi berasal.

Namun baru - atau lebih tepatnya ditemukan kembali - cara membangun materi dari kesadaran baru-baru ini mengumpulkan banyak perhatian di antara para ilmuwan dan filsuf. Pendekatan dimulai dari pengamatan bahwa ilmu fisika terbatas untuk memberi tahu kita tentang perilaku materi dan apa yang dilakukannya. Fisika, misalnya, pada dasarnya hanyalah alat matematika untuk memberi tahu kita bagaimana partikel dan bidang berinteraksi. Ini memberi tahu kita apa yang penting, bukan apa itu.

Jika fisika tidak memberi tahu kita apa bidang dan partikel, maka ini membuka kemungkinan bahwa mereka mungkin merupakan bentuk kesadaran. Pendekatan ini, dikenal sebagai panpsikisme, memungkinkan kita untuk meyakini bahwa materi fisik dan kesadaran bersifat fundamental. Ini karena, menurut panpsikisme, partikel dan medan hanyalah bentuk kesadaran.

Pada tingkat fisika dasar, kita menemukan bentuk kesadaran yang sangat sederhana. Mungkin quark, partikel fundamental yang membantu membentuk inti atom, memiliki tingkat kesadaran tertentu. Bentuk kesadaran yang sangat sederhana ini kemudian dapat bergabung untuk membentuk bentuk kesadaran yang sangat kompleks, termasuk kesadaran yang dinikmati oleh manusia dan hewan lain.

Jadi, menurut panpsikisme, pengalaman Anda tentang merah dan proses otak yang sesuai tidak terjadi di dunia yang terpisah. Sementara Galileo memisahkan realitas kualitatif dari pengalaman merah dari proses otak kuantitatif, panpsikisme memberi kita cara untuk menyatukan mereka dalam satu pandangan dunia tunggal yang terpadu. Hanya ada satu dunia, dan itu terbuat dari kesadaran. Materi adalah apa yang dilakukan kesadaran.

Panpsikisme adalah pemikiran ulang yang radikal dari gambaran kita tentang alam semesta. Tapi itu tampaknya mencapai apa yang tidak bisa dilakukan solusi lain. Ini menawarkan kita cara untuk menggabungkan apa yang kita ketahui tentang diri kita dari dalam dan apa yang ilmu pengetahuan katakan tentang tubuh kita dan otak dari luar, cara memahami materi dan kesadaran sebagai dua sisi dari mata uang yang sama.

Bisakah panpsikisme diuji? Dalam arti itu bisa, karena semua opsi lain gagal untuk memperhitungkan data penting. Dualisme gagal menjelaskan data ilmu saraf. Dan materialisme gagal menjelaskan realitas kesadaran itu sendiri. Seperti yang terkenal dikatakan Sherlock Holmes: "Setelah kita mengesampingkan hal yang mustahil, apa yang tersisa, betapapun mustahilnya, pasti kebenarannya." Mengingat masalah mendalam yang menjangkiti dualisme dan materialisme, panpsikisme bagi saya menjadi solusi terbaik untuk masalah pikiran-tubuh.

Bahkan jika kita dapat memecahkan masalah pikiran-tubuh, ini tidak akan pernah bisa menghilangkan keajaiban kesadaran manusia. Mengenai hal-hal seperti itu, filsuf itu tidak cocok dengan penyair.

Otak lebih lebar dari Langit

Karena, letakkan mereka berdampingan,

Yang satu akan berisi

Dengan mudah, dan Anda di samping.


Otak lebih dalam dari laut

Untuk, pegang mereka, Biru ke Biru,

Yang satu akan menyerap,

Sebagai spons, Bucket dapat melakukannya.


Otak hanyalah beban Tuhan

Untuk, Heft mereka, Pound for Pound

Dan mereka akan berbeda, jika mereka melakukannya,

Sebagai Suku kata dari Suara.

Emily Dickinson, c. 1862


Tentang Penulis

Philip Goff, Asisten Profesor bidang Filsafat, Durham University

Artikel ini diterbitkan kembali dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Membaca Artikel asli.

s

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf di

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Dapatkan Terbaru Dengan Email

{Emailcloak = off}

DARI EDITOR

Hari Perhitungan Sudah Datang Untuk GOP
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Partai Republik tidak lagi menjadi partai politik pro-Amerika. Ini adalah partai pseudo-politik tidak sah yang penuh dengan radikal dan reaksioner yang menyatakan tujuannya adalah untuk mengganggu, membuat tidak stabil, dan ...
Mengapa Donald Trump Bisa Menjadi Pecundang Terbesar dalam Sejarah
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Diperbarui 2 Juli 20020 - Pandemi virus korona ini menghabiskan banyak uang, mungkin kekayaan 2 atau 3 atau 4, semua ukuran tidak diketahui. Oh ya, dan, ratusan ribu, mungkin satu juta, orang akan mati ...
Blue-Eyes vs Brown Eyes: Bagaimana Rasisme Diajarkan
by Marie T. Russell, InnerSelf
Dalam episode Oprah Show 1992 ini, aktivis dan pendidik anti-rasisme pemenang penghargaan Jane Elliott mengajarkan kepada para peserta pelajaran keras tentang rasisme dengan menunjukkan betapa mudahnya mempelajari prasangka.
Perubahan akan datang...
by Marie T. Russell, InnerSelf
(30 Mei 2020) Sewaktu saya menonton berita tentang peristiwa-peristiwa di Philadephia dan kota-kota lain di negeri ini, hati saya ingin apa yang terjadi. Saya tahu bahwa ini adalah bagian dari perubahan besar yang terjadi ...
Sebuah Lagu Dapat Mengangkat Hati dan Jiwa
by Marie T. Russell, InnerSelf
Saya memiliki beberapa cara yang saya gunakan untuk membersihkan kegelapan dari pikiran saya ketika saya menemukannya telah merayap masuk. Salah satunya adalah berkebun, atau menghabiskan waktu di alam. Yang lainnya adalah diam. Cara lain adalah membaca. Dan satu itu ...