Pseudoscience Mengambil Alih Media Sosial Dan Membuat Kita Semua Beresiko

Pseudoscience Mengambil Alih Media Sosial Dan Membuat Kita Semua Beresiko
Satu foto / Shutterstock

Cari "perubahan iklim" di YouTube dan tidak lama kemudian Anda mungkin akan menemukan video yang menyangkal keberadaannya. Bahkan, ketika berbicara tentang membentuk percakapan online seputar perubahan iklim, a baru studi menunjukkan bahwa orang yang mengingkari dan ahli teori konspirasi mungkin memiliki keunggulan terhadap mereka yang percaya pada sains. Para peneliti menemukan bukti bahwa sebagian besar video YouTube yang berkaitan dengan perubahan iklim menentang konsensus ilmiah bahwa itu terutama disebabkan oleh aktivitas manusia.

Studi ini menyoroti peran kunci dari penggunaan media sosial di Internet penyebaran informasi ilmiah yang keliru. Dan itu menyarankan para ilmuwan dan mereka yang mendukungnya lebih aktif dalam mengembangkan cara-cara kreatif dan menarik untuk mengomunikasikan temuan mereka. Tetapi yang lebih penting, kita perlu khawatir tentang efek yang dapat dimanipulasi informasi ilmiah yang jahat terhadap perilaku kita, secara individu dan sebagai masyarakat.

The Olymp Platform trade dapatdiakses dalam tiga cara. Pertama, ada versi web yang dapat Anda aksesmelalui website utama mereka. Kedua, ada aplikasi desktop baik untukWindows maupun macOS. Aplikasi ini memiliki fitur tambahan, Anda akan menemukannya padaversi Terakhir, Olymp Trade juga dapat diakses melalui aplikasi mobile baik untukiOS dan Smartphone Android. Studi terbaru oleh Joachim Allgaier dari RWTH Aachen University di Jerman menganalisis konten sampel acak video YouTube 200 terkait dengan perubahan iklim. Dia menemukan bahwa sebagian besar (107) dari video itu menyangkal bahwa perubahan iklim disebabkan oleh manusia atau mengklaim bahwa perubahan iklim adalah konspirasi.

Video-video yang menjajakan teori konspirasi menerima jumlah penayangan tertinggi. Dan mereka yang menyebarkan teori konspirasi ini menggunakan istilah seperti "geoengineering" untuk membuatnya seolah-olah klaim mereka memiliki dasar ilmiah ketika, pada kenyataannya, mereka tidak.

Informasi kesehatan yang keliru

Perubahan iklim jauh dari satu-satunya daerah di mana kita melihat tren informasi yang salah secara online tentang sains menang atas fakta yang valid secara ilmiah. Ambillah masalah seperti penyakit menular, dan mungkin contoh yang paling terkenal dari vaksin campak-gondok-rubella (MMR). Meskipun banyak informasi online tentang keamanan vaksin, klaim palsu bahwa ia memiliki efek berbahaya tersebar luas dan menghasilkan tingkat anjlok vaksinasi di banyak negara di dunia.

Tapi itu bukan hanya teori konspirasi terkenal yang menyebabkan masalah. Pada bulan Mei 2018, seorang pembuat onar muncul di puncaknya Wabah virus nipah yang akhirnya mengklaim 17 tinggal di negara bagian Kerala, India selatan. Dia menggandakan kop surat dari Petugas Medis Distrik dan menyebarkan pesan yang menyatakan bahwa Nipah sedang menyebar daging ayam.

Pada kenyataannya, pandangan yang ditetapkan secara ilmiah adalah bahwa kelelawar buah adalah tuan rumahnya untuk virus. Ketika desas-desus yang tidak berdasar menyebar di WhatsApp di Kerala dan negara-negara tetangga seperti Tamil Nadu, konsumen menjadi waspada dalam mengonsumsi ayam, yang mengirim pendapatan lokal pedagang ayam menjadi berputar-putar.

Efek kesalahan informasi seputar vaksin MMR dan virus Nipah pada perilaku manusia seharusnya tidak mengejutkan mengingat kita tahu bahwa ingatan kita mudah ditempa. Ingatan kami akan fakta-fakta asli dapat diganti dengan yang baru, yang salah. Kami juga tahu teori konspirasi memiliki daya tarik yang kuat sebagai mereka dapat membantu orang memahami peristiwa atau masalah yang mereka rasa tidak bisa mereka kendalikan.

Masalah ini semakin rumit oleh algoritma personalisasi yang mendasari media sosial. Ini cenderung memberi kami konten yang konsisten dengan keyakinan dan pola klik kami, membantu memperkuat penerimaan informasi yang salah. Seseorang yang skeptis tentang perubahan iklim mungkin diberikan aliran konten yang semakin meningkat yang menyangkal hal itu disebabkan oleh manusia, membuat mereka lebih kecil kemungkinannya untuk mengambil tindakan pribadi atau memilih untuk mengatasi masalah tersebut.

Pseudoscience Mengambil Alih Media Sosial Dan Membuat Kita Semua Beresiko
Teori konspirasi muncul untuk menjelaskan apa yang tidak bisa kita kendalikan. Ra2Foto / Shutterstock

Kemajuan lebih lanjut yang cepat dalam teknologi digital juga akan memastikan bahwa informasi yang salah tiba dalam format yang tidak terduga dan dengan berbagai tingkat kecanggihan. Menduplikasi kop surat resmi atau menggunakan kata-kata kunci secara strategis untuk memanipulasi mesin pencari online adalah puncak gunung es. Munculnya perkembangan terkait kecerdasan buatan seperti DeepFakes - video yang dirawat sangat realistis - kemungkinan akan membuat jauh lebih sulit untuk menemukan informasi yang salah.

Jadi bagaimana kita mengatasi masalah ini? Tantangannya menjadi lebih besar dengan fakta bahwa hanya menyediakan informasi ilmiah korektif dapat memperkuat kesadaran orang kebohongan. Kami juga harus mengatasi perlawanan dari orang-orang keyakinan ideologis dan bias.

Perusahaan media sosial berusaha mengembangkan mekanisme kelembagaan untuk menahan penyebaran informasi yang salah. Menanggapi penelitian baru, seorang juru bicara YouTube mengatakan: "Karena penelitian ini dilakukan di 2018, kami telah membuat ratusan perubahan pada platform kami dan hasil penelitian ini tidak secara akurat mencerminkan cara YouTube bekerja hari ini ... Perubahan ini telah sudah mengurangi tampilan dari rekomendasi jenis konten ini sebesar 50% di AS. "

Perusahaan lain telah merekrut pemeriksa fakta dalam jumlah besar, diberikan hibah penelitian untuk mempelajari informasi yang keliru untuk akademisi (termasuk saya), dan mencari istilah untuk topik di mana informasi yang salah dapat memiliki efek kesehatan yang berbahaya telah diblokir.

Tapi keunggulan keliru informasi ilmiah di media sosial menunjukkan bahwa langkah-langkah ini tidak cukup. Akibatnya, pemerintah di seluruh dunia mengambil tindakan, mulai dari meloloskan undang-undang hingga penutupan internet, banyak hal yang memicu kemarahan aktivis kebebasan berpendapat.

Para ilmuwan perlu terlibat

Solusi lain yang mungkin adalah mengasah kemampuan orang untuk berpikir kritis sehingga mereka dapat mengetahui perbedaan antara informasi ilmiah aktual dan teori konspirasi. Misalnya, sebuah distrik di Kerala telah meluncurkan a inisiatif literasi data hampir di sekolah umum 150 berusaha memberdayakan anak-anak dengan keterampilan untuk membedakan antara informasi asli dan palsu. Ini hari-hari awal tetapi sudah ada bukti anekdotal bahwa ini dapat membuat perbedaan.

Para ilmuwan juga perlu lebih terlibat dalam pertarungan untuk memastikan pekerjaan mereka tidak diberhentikan atau disalahgunakan, seperti dalam kasus istilah "geoengineering" yang dibajak oleh penyangkal iklim YouTube. Teori konspirasi bersandar pada banding kepastian - betapapun palsu - sedangkan ketidakpastian melekat pada proses ilmiah. Tetapi dalam kasus konsensus ilmiah tentang perubahan iklim, yang melihat sampai% 99 ilmuwan iklim setuju bahwa manusia bertanggung jawab, kita memiliki sesuatu yang mendekati kepastian sains.

Para ilmuwan perlu memanfaatkan perjanjian ini secara maksimal dan berkomunikasi dengan publik menggunakan strategi inovatif dan persuasif. Ini termasuk membuat konten media sosial dari mereka sendiri untuk tidak hanya menggeser kepercayaan tetapi juga mempengaruhi perilaku. Namun sebaliknya, suara mereka sangat dipercaya, akan terus tenggelam oleh frekuensi dan keganasan konten yang diproduksi oleh mereka yang tidak memiliki bukti nyata.Percakapan

Tentang Penulis

Santosh Vijaykumar, Peneliti Senior Wakil Rektor Bidang Digital Kesehatan, Universitas Northumbria, Newcastle

Artikel ini diterbitkan kembali dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Membaca Artikel asli.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf di

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Dapatkan Terbaru Dengan Email

{Emailcloak = off}