Mengapa Teknologi Mungkin Membuat Kita Tidak Sehat dan Menyedihkan

Mengapa Teknologi Mungkin Membuat Kita Tidak Sehat dan Menyedihkan Srdjan Randjelovic / Shutterstock.com

Media sosial dan layar ada di mana-mana. Banyak yang khawatir tentang jumlah waktu yang kita - dan anak-anak kita - habiskan untuk perangkat. Segera menjadi seorang ayah, Pangeran Harry baru disarankan bahwa "media sosial lebih adiktif daripada narkoba dan alkohol, namun lebih berbahaya karena dinormalisasi dan tidak ada batasan untuk itu".

Tetapi kekhawatiran tidak hanya terbatas pada penggunaan pribadi. Banyak sekolah dan tempat kerja yang semakin banyak mengirimkan konten secara digital, dan bahkan menggunakan elemen-elemen permainan seperti penilaian poin dan kompetisi dengan yang lain dalam konteks non-game untuk mendorong kinerja yang lebih baik.

Gaya hidup "selalu hidup" ini berarti banyak yang tidak bisa hanya "mematikan” Sekarang ada klaim bahwa banyak dari kita beresiko “kejenuhan digital”Karena kami mendapati diri kami sangat tertekan oleh hiper-konektivitas. Tetapi adakah bukti bahwa apa yang disebut "waktu layar" sebenarnya buruk bagi kita? Atau lebih buruk: apakah itu membuat kita sengsara?

Untuk menjawab ini, pemerintah Inggris baru-baru ini diringkas apa yang kita ketahui tentang dampak penggunaan teknologi pada anak-anak, menggambar dari tubuh yang baru lahir tetapi kuat penelitian akademik menjelajahi pertanyaan-pertanyaan ini. Pemerintah Australia telah melakukan hal yang sama, tetapi berfokus pada waktu layar tautan ke tidak aktif. Pemerintah di seluruh dunia mengumpulkan bukti.

Kita tahu, misalnya, bahwa ada hubungan antara menggunakan layar dan rentang perhatian yang lebih buruk dan kinerja akademik Pada anak-anak, tertunda pembangunan pada anak-anak, meningkat kesendirian, stres yang lebih besar dan gejala depresi di kalangan remaja, meningkat tekanan darah serta faktor risiko diabetes.

Kapan harus bertindak

Meskipun ada korelasi yang jelas antara peningkatan penggunaan layar dan masalah psikososial dan kesehatan fisik, korelasi tidak berarti penyebab. Tetapi tanpa bukti ilmiah yang pasti, dapatkah kita mengabaikannya? Haruskah kita menahan diri dari membuat rekomendasi atau peraturan sampai ada bukti langsung, seperti Royal College of Paediatrics dan Kesehatan Anak Inggris baru-baru ini disarankan?

Dari perspektif kesehatan masyarakat, jawabannya adalah tidak. Sementara berbasis bukti kebijakan kesehatan masyarakat tetap menjadi standar emas, kami memiliki cukup informasi untuk mengetahui tindakan yang diperlukan. Bukti ilmiah definitif dari hubungan sebab akibat antara penggunaan teknologi, atau "waktu layar", dan kesehatan negatif tidak diperlukan untuk membenarkan tindakan yang tepat. Ini karena apa yang akhirnya dipertaruhkan adalah keselamatan, kesehatan, dan kesejahteraan masyarakat. Dan tentu saja, kita mungkin tidak akan pernah menemukan buktinya.

Mengapa Teknologi Mungkin Membuat Kita Tidak Sehat dan Menyedihkan Membatasi waktu layar untuk anak-anak sudah direkomendasikan oleh beberapa lembaga pemerintah Inggris. Pixabay

The "prinsip kehati-hatian”Memberi kita dasar untuk bertindak. Ia berpendapat bahwa, bahkan tanpa konsensus ilmiah, pemerintah memiliki tugas untuk melindungi masyarakat dari bahaya. Intervensi kebijakan dapat dibenarkan jika ada risiko bahaya yang masuk akal. Dengan meningkatnya korelasi, bahaya lebih dari masuk akal. Itu UK serta Australia sudah berakting. Tetapi apa yang harus dilakukan? Beberapa tindakan nyata terlihat menonjol.

Bergerak kedepan

YouTube, untuk memulai, telah digambarkan sebagai "radikaliser hebat”Karena bagaimana mesin rekomendasi konten mengarahkan orang ke konten yang semakin ekstrem. Ini karena algoritmanya telah “mempelajari” bahwa orang-orang tertarik pada konten yang semakin ekstrem dari apa yang mereka mulai cari. Kita semua mencari itu "memperbaiki" dopamin dan berharap video berikutnya akan menyediakannya. Masalah ini dapat diatasi dengan mengatur sistem rekomendasi konten dan menonaktifkan fitur "putar otomatis" YouTube secara default.

Kita juga tahu bahwa perusahaan teknologi menggunakan strategi yang rumit untuk mengawasi layar. Dengan mengeksploitasi sistem hadiah otak, mereka telah menguasai cara membuat orang terus bergulir, mengklik, dan menyukai - dan berpotensi membuat mereka kecanduan. "gamifikasi”Pemasaran online dan keterlibatan produk atau layanan mempersenjatai ilmu saraf dengan menggunakan sistem penghargaan otak untuk mendorong keterlibatan berkelanjutan.

Itu juga digunakan terhadap pekerja di mana kompetisi dan pendekatan terukur seperti target atau penghitung langkah mendorong peningkatan tingkat kinerja. Gudang Amazon mencontohkan strategi ini. Ini adalah sesuatu yang harus ditangani oleh hukum ketenagakerjaan dan hak asasi manusia, dan pemerintah harus menyelidikinya, terutama karena anak-anak dianggap demikian sangat rentan.

Mengapa Teknologi Mungkin Membuat Kita Tidak Sehat dan Menyedihkan Kami menggunakan ponsel kami setiap saat: di tempat tidur dan di toilet. VGstockstudio / Shutterstock.com

Masalah yang lebih luas adalah, seperti yang ditulis oleh penulis teknologi Shoshana Zuboff bergambar, cara big data dikumpulkan dan digunakan melawan kami. Kita tahu bahwa Google, Facebook, Amazon, dan raksasa teknologi lainnya terus-menerus mengumpulkan data kami, dan kemudian menggunakan data ini untuk menargetkan individu dan mendorong perilaku dan respons tertentu.

Dengan "kapitalisme pengawasan”Model bisnis internet, tidak ada solusi mudah. Apa yang sangat kita butuhkan adalah keberanian dari pemerintah untuk memerintah dalam ekses teknologi besar dan bahaya yang paling berbahaya. Tentu saja, perusahaan teknologi akan melakukannya bertindak seperti pendahulu industri mereka. Lobi dan advokasi akan menjadi senjata pilihan mereka untuk mempengaruhi hukum dan mempertahankan keuntungan. Tetapi penting bagi politisi dan organisasi profesional untuk memprioritaskan kesehatan masyarakat daripada uang industri.

Masalah bagi pemerintah

Syukurlah, beberapa pemerintah telah menunjukkan keinginan untuk "menjadikan dunia online tempat yang lebih aman" dan mengambil langkah konkret untuk mengatur teknik apa yang dapat digunakan teknologi besar di masyarakat. Sebuah langkah besar akan membatasi periklanan perilaku, seperti Jerman baru-baru ini.

Tentu saja, mengingat bahwa iklan menyumbang sebagian besar pendapatan Google di 2018, kita tidak seharusnya mengharapkannya merespons dengan hal lain selain permusuhan ketika model bisnis intinya terancam. Sangat menggembirakan bahwa pemerintah Inggris memimpin, dengan a proposal yang akan datang menyerukan regulator baru dan bos media sosial untuk secara hukum bertanggung jawab atas kerugian yang disebabkan oleh platform mereka. Ini akan menjadi langkah berani ke arah yang benar.

Kami juga dapat membatasi data pribadi apa yang dapat digunakan untuk menjual produk kepada orang-orang, dan bagaimana iklan disajikan - yang memungkinkan pengguna memiliki kendali lebih besar atas apa yang mereka lihat. Kembali ke iklan kontekstual, di mana pengguna hanya melihat iklan yang terkait dengan apa yang mereka cari atau jelajahi, akan menjadi langkah penting yang lebih sederhana tapi tetap penting.

Kita harus mengharapkan perusahaan teknologi ini menggunakan buku pedoman yang dibuat oleh Tembakau Besar, Makanan serta Pharma. Maka mekanisme transparansi dan persyaratan pelaporan yang kuat harus diberlakukan. Kita juga harus mendiskusikan opsi untuk - dan dengan - regulator.

Adalah penting bahwa kami mengambil pendekatan kehati-hatian untuk penelitian yang didanai industri oleh raksasa teknologi ini dengan cara yang sama kami lakukan dengan badan dan penelitian yang didanai industri tembakau. Sementara teknologi adalah bagian dari kehidupan kita, bagaimana kita memahaminya dan bagaimana kita mengaturnya harus demi kepentingan kesehatan masyarakat luas.Percakapan

Tentang Penulis

Sarah Steele, Senior Research Associate, University of Cambridge; Christopher Markou, Rekan dan Dosen Leverhulme, Fakultas Hukum, University of Cambridge, dan Tyler Shores, PhD Calon, media sosial dan budaya online, University of Cambridge

Artikel ini diterbitkan kembali dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Membaca Artikel asli.

Buku terkait

{amazonWS: searchindex = Buku; kata kunci = obsesi teknologi; maxresult = 3}

enafarzh-CNzh-TWtlfrdehiiditjamsptrues

ikuti InnerSelf di

google-plus-iconfacebook-icontwitter-iconrss-icon

Dapatkan Terbaru Dengan Email

{Emailcloak = off}

ikuti InnerSelf di

google-plus-iconfacebook-icontwitter-iconrss-icon

Dapatkan Terbaru Dengan Email

{Emailcloak = off}