Mengapa Meliputi Lingkungan Adalah Salah Satu Beats Paling Berbahaya Dalam Jurnalisme

Mengapa Meliputi Lingkungan Adalah Salah Satu Beats Paling Berbahaya Dalam Jurnalisme
Jurnalis yang meliput operasi ilegal seperti penebangan di situs ini di divisi Sagaing utara, Myanmar, dapat menghadapi ancaman dan kekerasan. Foto AP / Gemunu Amarasinghe

Dari pembunuhan jurnalis Saudi Jamal Kashoggi oleh agen Saudi untuk Bentrokan Presiden Trump dengan korps pers Gedung Putih, serangan terhadap wartawan ada di berita. Masalah ini meluas jauh melampaui irama politik, dan para pemimpin dunia bukanlah satu-satunya ancaman.

Di Universitas Michigan State Pusat Ksatria untuk Jurnalisme Lingkungan, kami melatih siswa dan jurnalis profesional untuk melaporkan apa yang kami pandang sebagai ketukan paling penting di dunia. Satu fakta yang kuat adalah bahwa mereka yang menutupinya memiliki risiko tinggi untuk pembunuhan, penangkapan, penyerangan, ancaman, pengasingan diri, tuntutan hukum dan pelecehan.

Di sebuah Studi terbaruSaya mengeksplorasi masalah ini melalui wawancara mendalam dengan para jurnalis di lima benua, termasuk dampak pada kesehatan mental dan karir mereka. Saya menemukan bahwa beberapa dari mereka diusir dari jurnalisme oleh pengalaman-pengalaman ini, sementara yang lain menjadi lebih berkomitmen terhadap misi mereka.

Wartawan Saul Elbein menjelaskan bagaimana di negara-negara berkembang, mencakup lingkungan dapat sama dengan menyelidiki kejahatan terorganisir:

Di rambut salib

Mencakup lingkungan adalah salah satu ketukan yang paling berbahaya dalam jurnalisme. Menurut satu perkiraan, para wartawan 40 di seluruh dunia meninggal antara 2005 dan 2016 September karena pelaporan lingkungan mereka - lebih dari yang terbunuh meliput perang AS di Afghanistan.

Kontroversi lingkungan sering melibatkan kepentingan bisnis dan ekonomi yang berpengaruh, pertarungan politik, kegiatan kriminal, pemberontakan anti-pemerintah atau korupsi. Faktor-faktor lain termasuk perbedaan rancu antara "jurnalis" dan "aktivis" di banyak negara, serta perjuangan atas hak adat atas tanah dan sumber daya alam.

Di negara-negara kaya dan berkembang, wartawan yang meliput isu-isu ini menemukan diri mereka di salib-rambut. Sebagian besar bertahan hidup, tetapi banyak yang mengalami trauma berat, dengan efek mendalam pada karier mereka.

Sebagai salah satu contoh, dalam 2013 Rodney Sieh, seorang jurnalis independen di Liberia, mengungkapkan keterlibatan mantan menteri pertanian dalam skema korup yang menyalahgunakan dana yang diperuntukkan untuk melawan penyakit cacing parasit, yang menular. Sieh dulu dijatuhi hukuman 5,000 tahun penjara dan denda US $ 1.6 juta untuk pencemaran nama baik. Dia menjalani tiga bulan di penjara Liberia yang paling terkenal sebelum kecaman internasional menekan pemerintah untuk membebaskannya.

Pada tahun yang sama, reporter Kanada Miles Howe ditugaskan untuk meliput protes oleh Elsipotog First Nation di New Brunswick terhadap rekah hidrolik untuk gas alam. Howe bekerja untuk organisasi berita online independen yang berusaha menyoroti berita yang tidak dilaporkan dan yang tidak dilaporkan.

“Sering kali saya adalah satu-satunya jurnalis terakreditasi yang menyaksikan penangkapan yang agak kejam, wanita hamil trimester ketiga dikurung, orang-orang dijebloskan ke tanah,” kenangnya. Howe ditangkap beberapa kali, dan selama satu protes, seorang anggota Polisi Mounted Kerajaan Kanada menunjukkan dia dan berteriak, "Dia bersama mereka!" Peralatannya disita, dan polisi menggeledah rumahnya. Mereka juga menawarkan untuk membayarnya karena memberikan informasi tentang "peristiwa" mendatang - dengan kata lain, memata-matai para demonstran.

Dampak psikologis

Secara relatif beberapa penelitian yang telah memeriksa serangan terhadap wartawan menunjukkan bahwa pengobatan semacam itu dapat memiliki dampak yang berlama-lama, termasuk gangguan stres pascatrauma serta gangguan penggunaan depresi dan substansi. Sementara beberapa jurnalis mampu mengatasi dan memulihkan, yang lain hidup dalam ketakutan akan insiden di masa depan, atau menderita rasa bersalah yang bertahan jika mereka melarikan diri dan meninggalkan kerabat dan rekan di belakang.

"Secara keseluruhan, wartawan adalah suku yang cukup tangguh," Bruce Shapiro, direktur eksekutif dari Dart Center untuk Jurnalisme dan Trauma di Universitas Columbia, beritahu saya. “Tingkat PTSD dan depresi mereka sekitar 13 hingga 15 persen, yang sebanding dengan tingkat di antara responden pertama. Pelapor keadilan lingkungan atau sosial sering memiliki pengertian misi dan tujuan yang lebih tinggi dari rata-rata dan tingkat keterampilan yang lebih tinggi, ”di luar itu dari beberapa rekan mereka pada ketukan lain.

Tetapi sikap ini dapat diterjemahkan ke dalam keengganan untuk mencari bantuan. Kebanyakan wartawan yang saya wawancarai tidak mencari terapi, biasanya karena tidak ada layanan yang tersedia atau karena faktor kejantanan profesi. Gowri Ananthan, seorang dosen di Institute of Mental Health di Sri Lanka, menyebut jurnalisme “sebuah profesi dalam penyangkalan, ”Bahkan karena beberapa korban mengakui harga yang mereka bayar.

Misalnya, Miles Howe menderita masalah psikologis serius setelah penangkapannya. “Apa yang dilakukannya pada saya? Itu membuat saya kesal, marah, ”katanya. Howe tidak mencari terapi sampai dia meninggalkan jurnalisme lebih dari dua tahun kemudian, tetapi di balik penyesalan tidak segera bertindak.

Yang lain mengatakan kepada saya pengalaman mereka mengikat mereka kembali ke misi mereka sebagai jurnalis. Rodney Sieh mengatakan bahwa tugasnya di penjara “benar-benar meningkatkan pekerjaan kami ke tingkat internasional yang tidak akan pernah kami dapatkan jika saya tidak ditangkap. Itu membuat kami lebih kuat, lebih besar, lebih baik. "

Kebebasan Pers 2017 (Mengapa menutupi lingkungan adalah salah satu ketukan paling berbahaya dalam jurnalisme)
Kebebasan pers global menurun ke titik terendah dalam 13 tahun di 2016 di tengah ancaman yang belum pernah terjadi sebelumnya terhadap jurnalis dan outlet media di negara demokrasi besar dan gerakan baru oleh negara otoriter untuk mengontrol media. CC BY-ND

Hak adat versus etika profesional

Kontroversi lingkungan sering melibatkan hak-hak adat. Di Amerika Selatan, misalnya, jurnalis pribumi dan "etno-communicator" memainkan peran yang semakin penting dalam mengungkap eksploitasi besar sumber daya alam, hutan dan lahan.

Meskipun ada kode-kode profesional yang menuntut peliputan yang berimbang dan tidak memihak, beberapa wartawan dapat merasa terpaksa memihak pada kisah-kisah ini. "Kami melihat itu dengan jelas di Standing Rock," kata Tristan Ahtone, seorang anggota dewan Asosiasi Wartawan Amerika Asli, mengacu pada protes di Standing Rock Indian Reservation di North Dakota melawan Dakota Access Pipeline.

“NAJA harus mengeluarkan pedoman etika untuk wartawan. Kami melihatnya sebagian besar dengan reporter Native muda yang senang meledakkan garis etis, ”kata Ahtone. "Banyak yang memiliki pandangan dunia yang berbeda."

Salah satu reporter seperti itu, jurnalis freelance Jenni Monet - anggota suku Pueblo of Laguna di New Mexico - ditangkap saat meliput protes tetapi dibebaskan dari pelanggaran di pengadilan. Dia juga telah mencakup penggundulan hutan dan penebangan di wilayah kesukuan di kawasan Amazon Brasil. “Sering kali saya bersama orang-orang pribumi (pada kisah-kisah semacam itu), dan saya melihat sesuatu melalui mata mereka,” katanya kepada saya.

Para pengunjuk rasa berbaris di kamp Oceti Sakowin, di mana orang berkumpul untuk memprotes pipa minyak Dakota Access (mengapa menutupi lingkungan adalah salah satu ketukan paling berbahaya dalam jurnalisme)
Para pengunjuk rasa berbaris di kamp Oceti Sakowin, di mana orang berkumpul untuk memprotes pipa minyak Dakota Access di Cannon Ball, North Dakota, Des. 4, 2016.
Foto AP / David Goldman, File

Pelatihan yang lebih baik dan perlindungan hukum

Banyak dari masalah ini perlu penelitian lebih lanjut. Dari sudut pandang kerajinan, bagaimana pengalaman-pengalaman ini mempengaruhi pendekatan wartawan terhadap pelaporan? Bagaimana mereka menangani sumber setelahnya, terutama jika orang-orang itu juga berisiko? Bagaimana editor dan direktur berita kemudian memperlakukan wartawan dalam hal tugas, penempatan cerita dan gaji?

Temuan-temuan ini juga menimbulkan pertanyaan tentang bagaimana kelompok-kelompok hak pers dapat berhasil melindungi dan mengadvokasi wartawan lingkungan. Dalam pandangan saya, lebih banyak jurnalis lingkungan membutuhkan jenis pelatihan keselamatan yang sekarang banyak diterima oleh koresponden perang dan asing.

Pencemaran dan kerusakan sumber daya alam mempengaruhi semua orang, terutama anggota masyarakat yang paling miskin dan paling rentan. Fakta bahwa wartawan yang melaporkan masalah ini sangat rentan sangat mengganggu. Dan pelaku mereka sering beroperasi dengan impunitas.

Misalnya, tidak ada keyakinan dalam pembunuhan 2017 terhadap jurnalis radio Kolombia Efigenia Vásquez Astudillo, yang ditembak ketika meliput gerakan pribumi untuk mengambil kembali tanah leluhur yang telah diubah menjadi lahan pertanian, resor dan perkebunan gula. Sebagai Komite untuk Melindungi Wartawan mengamati, "Pembunuhan adalah bentuk akhir penyensoran."Percakapan

Tentang Penulis

Eric Freedman, Profesor Jurnalisme dan Ketua, Pusat Ksatria untuk Jurnalisme Lingkungan, Michigan State University

Artikel ini diterbitkan kembali dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Membaca Artikel asli.

Buku oleh Penulis ini

{amazonWS: searchindex = Buku; kata kunci = Eric Freedman; maxresult = 3}

enafarzh-CNzh-TWtlfrdehiiditjamsptrues

ikuti InnerSelf di

google-plus-iconfacebook-icontwitter-iconrss-icon

Dapatkan Terbaru Dengan Email

{Emailcloak = off}

ikuti InnerSelf di

google-plus-iconfacebook-icontwitter-iconrss-icon

Dapatkan Terbaru Dengan Email

{Emailcloak = off}