Mengapa Warga London Di Blitz Menerima Masker Wajah Untuk Mencegah Infeksi Tidak Seperti Penentang Hari Ini

Mengapa Warga London Di Blitz Menerima Masker Wajah Untuk Mencegah Infeksi Tidak Seperti Penentang Hari Ini
Orang-orang akan bekerja selama blitz. Museum Perang Kekaisaran / Wikimedia Commons

Ketika COVID-19 menyebar di Inggris, jurnalis dan politisi mengambil untuk membandingkan pandemi dengan blitz. Dari "Semangat blitz" ke Korban tewas, kampanye pemboman Jerman dalam perang dunia kedua telah menjadi ajang untuk mengevaluasi respons Inggris terhadap krisis saat ini.

Tapi beberapa sejarawan mempertanyakan kegunaan perbandingan blitz. Coronavirus tidak mengurangi puing bangunan. Referensi Sunny untuk "blitz spirit" nyaman mengabaikan penjarahan yang menyertai pemadaman. Dan meskipun tingkat kematian blitz dan COVID-19 terlihat hampir sama - blitz melihat kematian sekitar 43,000 sedangkan COVID-19 telah membunuh hampir 45,000 - tidak jelas bagaimana statistik ini banyak digunakan. Ada drama dalam perbandingan ini, tetapi tidak banyak substansi.

Pemain yang kurang dihargai tetapi sangat penting dalam perbandingan ini adalah topeng sederhana, sebuah objek yang membantu menunjukkan bukan seberapa mirip momen kita dengan blitz, tetapi bagaimana bercerai. Mengenakan topeng adalah, pada tahun 1941, aktivitas patriotik yang sama sekali tidak sopan dan bahkan.

Masker wajah di blitz

Untuk London yang tak terhitung jumlahnya didorong ke tempat tinggal komunal oleh serangan udara Jerman malam, ruang pribadi telah menjadi barang mewah. Ini terutama terjadi bagi mereka yang mencari perlindungan di London bawah tanah. Demi keselamatan yang dirasakan di bawah tanah, pada puncak serangan kilat, sekitar 150,000 warga tidur di stasiun-stasiun tabung.

Meskipun bahaya dari kontak pribadi yang dekat bukan satu-satunya hal yang ada dalam pikiran pejabat kesehatan masyarakat yang peduli, mencegah penyakit epidemi di ruang stasiun tabung yang terlalu padat menjadi perhatian utama. Topeng muncul sebagai solusi masuk akal untuk masalah ribuan tempat penampungan yang tiba-tiba menggunakan ruang tabung yang lembab dan berventilasi buruk saat tempat tinggal malam mereka.

Bersemangat untuk mencegah epidemi sebelum dimulai, Departemen Kesehatan membentuk komite penasehat untuk menyelidiki kondisi di tempat penampungan serangan udara, dengan referensi khusus untuk kesehatan dan kebersihan. Seruan resmi untuk topeng datang pada bulan Desember 1940, dua bulan memasuki blitz dan tepat saat musim flu sedang berlangsung, dalam laporan resmi yang merekomendasikan penggunaannya bersama rakit tindakan pencegahan kesehatan lainnya. Ilmuwan Inggris wajib militer ke Dewan Riset Medis Unit Kebersihan Udara adalah yakin: "prinsip memakai topeng untuk perlindungan terhadap infeksi tetesan" adalah praktik yang baik.

Kementerian Kesehatan mendukung tiga jenis masker: jenis kain kasa standar (mirip dengan masker buatan rumah saat ini); layar selofan (seperti pelindung hari ini, tetapi hanya menutupi mulut dan hidung); dan "yashmak" yang tersedia secara komersial (dengan gaya kerudung Muslim), untuk "sadar mode". Kementerian memerintahkan 500,000 topeng untuk dibagikan sesuai kebutuhan jika terjadi epidemi dan menugaskan selebaran instruksional untuk tempat penampungan.


Dapatkan Yang Terbaru Dari Diri Sendiri


Surat kabar Inggris mempublikasikan kebijakan baru pemerintah. Pada 5 Februari 1941, Times melaporkan bahwa Sir William Jameson, kepala petugas medis, telah mendukung topeng baru, dan, yang lebih berwarna, Ritchie Calder, seorang jurnalis Daily Herald mencobanya di depan umum. “Setelah sepuluh menit kemarin 'windscreen' anti-flu saya tidak lagi menjadi sumber komentar yang kasar,” lapornya. "Orang-orang di sekitarku menjadi terbiasa melihatku bekerja di tempat yang tampak seperti tempat teduh mata transparan yang menyelinap ke hidungku."

Memprediksi bahwa topeng akan menjadi "biasa seperti kacamata tanduk-rim", Calder menulis bahwa ia bahkan dapat meledakkan hidungnya dengan topengnya. Satu-satunya hal yang tidak dapat ia lakukan "dengan nyaman", ia melaporkan, adalah "memiliki rokok".

Kontras yang tajam

A film propaganda pendek ditugaskan oleh Departemen Informasi dan dirilis pada bulan Februari 1941 juga melihat pesan topeng sebagai akal sehat yang jelas. "Jika dokter atau perawat tempat berlindung memberi Anda topeng," narator menasihati, "wah, pakai itu!"

Tangkapan layar dari film propaganda. (mengapa para londoner di blitz menerima masker wajah untuk mencegah infeksi tidak seperti para penentang hari ini)Tangkapan layar dari film propaganda: A-tish-oo! BFI

Konsensus ilmiah dan politik mengenai topeng yang terbentuk dengan cepat selama blitz sangat kontras dengan perdebatan sengit yang telah berlangsung selama beberapa bulan terakhir bersamaan dengan keengganan pemerintah Inggris untuk memaksa orang-orang menutupi wajah mereka, bahkan di ruang tertutup yang padat. Masker wajah yang sederhana telah menjadi objek yang terpolarisasi dan terpolarisasi.

Jika ada pelajaran yang bisa dipetik dari blitz, mungkin tidak ada yang secara inheren kontroversial atau tidak Inggris tentang menutupi wajah kita untuk melawan penularan. Pada tahun 1941, memakai topeng diterima sebagai tindakan Inggris yang masuk akal, patriotik, untuk dilakukan.

Meskipun ada protes yang bertentangan, sumber kontroversi masker COVID-19 tidak berakar pada kekhawatiran lama tentang hak-hak individu or Karakter inggris. Kita perlu mencari di tempat lain untuk menemukan sumbernya: untuk gangguan umum dalam komunikasi dan kepercayaan antara para ahli, pemerintah dan anggota masyarakat, yang menjadi andalan kehidupan kontemporer baik setelah blitz telah berlalu dan telah diperburuk oleh pandemi.Percakapan

Tentang Penulis

Jesse Olszynko-Gryn, Rekan Chancellor dalam Sejarah, University of Strathclyde dan Caitjan Gainty, Dosen dalam Sejarah Sains, Teknologi dan Kedokteran, King College London

Artikel ini diterbitkan kembali dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Membaca Artikel asli.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf di

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Dapatkan Terbaru Dengan Email

{Emailcloak = off}

DARI EDITOR

InnerSelf Newsletter: September 6, 2020
by Innerself Staf
Kita melihat kehidupan melalui lensa persepsi kita. Stephen R. Covey menulis: "Kita melihat dunia, bukan sebagaimana adanya, tetapi sebagaimana kita adanya──atau, sebagaimana kita dikondisikan untuk melihatnya." Jadi minggu ini, kita akan membahas beberapa…
Newsletter InnerSelf: Agustus 30, 2020
by Innerself Staf
Jalan yang kita lalui saat ini sudah tua, namun baru bagi kita. Pengalaman yang kami alami sudah lama, namun juga baru bagi kami. Hal yang sama berlaku untuk…
Ketika Kebenaran Begitu Mengerikan Itu Menyakitkan, Ambil Tindakan
by Marie T. Russell, InnerSelf.com
Di tengah semua kengerian yang terjadi akhir-akhir ini, saya terinspirasi oleh sinar harapan yang bersinar. Orang biasa membela apa yang benar (dan melawan apa yang salah). Pemain bisbol,…
Saat Punggung Anda Menahan Dinding
by Marie T. Russell, InnerSelf
Saya suka internet. Sekarang saya tahu banyak orang mengatakan banyak hal buruk tentangnya, tapi saya menyukainya. Sama seperti saya mencintai orang-orang dalam hidup saya - mereka tidak sempurna, tetapi saya tetap mencintai mereka.
Newsletter InnerSelf: Agustus 23, 2020
by Innerself Staf
Semua orang mungkin setuju bahwa kita hidup di masa yang aneh ... pengalaman baru, sikap baru, tantangan baru. Tetapi kita dapat didorong untuk mengingat bahwa semuanya selalu berubah,…