Coronavirus Spike: Mengapa Membuat Orang Mengikuti Pembatasan Adalah Lebih Sulit Untuk Kedua Kalinya

Coronavirus Spike: Mengapa Membuat Orang Mengikuti Pembatasan Adalah Lebih Sulit Untuk Kedua Kalinya

Dengan penduduk di sepuluh kode pos Melbourne dilarang dari perjalanan yang tidak penting sampai setidaknya 29 Juli, kebutuhan akan kewaspadaan yang berkelanjutan jelas.

Di seluruh Victoria, lonjakan kasus koronavirus yang sedang berlangsung berarti a berbagai batasan masih ada, namun bagi orang-orang di luar daerah yang paling parah terkena dampak pembatasan ini mungkin lebih seperti pedoman daripada aturan.

Mungkin ada banyak interpretasi berbeda dari pembatasan yang dipulihkan. Juga, setelah diberikan beberapa kebebasan setelah periode kuncian awal, orang akan enggan untuk kembali.

Bersama-sama, ini membuat kepatuhan menjadi lebih sulit untuk ditegakkan. Selama tahap awal penguncian pada bulan April, kami melakukan survei untuk mengetahui faktor-faktor apa yang memotivasi sikap publik terhadap kepatuhan. Temuan kami akan sangat relevan dalam beberapa minggu mendatang.

Haruskah saya tinggal atau saya harus pergi?

Anda bisa dimaafkan karena merasa seperti pesan di sekitar batasan coronavirus telah dicampur.

Bahkan selama penguncian awal, ketika ada kurang kebingungan tentang apa yang merupakan ketidakpatuhan, orang-orang salah paham atau melanggar aturan. Polisi mengeluarkan ribuan pemberitahuan pelanggaran di seluruh negeri.


Dapatkan Yang Terbaru Dari Diri Sendiri


Sejauh mana kita sekarang dapat "mempercayai" orang Australia untuk mematuhi saran terbaru dari otoritas kesehatan? Apakah rasa puas diri akan muncul? Bukti awal di Victoria menunjukkan ini adalah situasi yang rapuh.

Tren yang melanggar aturan

Bahkan sebelumnya protes massa untuk Black Lives Matter Gerakan, ada banyak komentar tentang kepatuhan publik selama tahap awal pandemi.

Sebagai tanggapan, tim kami di Griffith Criminology Institute melakukan survei nasional) dari 1,595 warga Australia.

Survei dimulai lima minggu setelah pembatasan jarak sosial wajib diberlakukan. Mereka meminta para peserta untuk melaporkan tingkat kepatuhan mereka dengan pembatasan jarak sosial selama seminggu terakhir. Ditemukan bahwa sebagian besar peserta tidak mematuhi aturan jarak sosial wajib. Secara khusus:

  • 50.3% responden mengatakan mereka bersosialisasi secara langsung dengan teman dan / atau saudara yang tidak tinggal bersama mereka selama seminggu terakhir
  • 45.5% mengatakan mereka meninggalkan rumah "tanpa alasan yang sangat bagus"
  • 39.6% mengatakan mereka bepergian untuk bersantai
  • 5.95% mengatakan mereka pergi berbelanja barang-barang penting atau tidak-esensial dengan gejala COVID-19, dan
  • 57.2% mengatakan mereka pergi berbelanja barang-barang yang tidak penting saat sehat.

Tingkat ketidakpatuhan terhadap pembatasan meningkat seiring waktu berlalu.

Siapa yang bersalah?

Penelitian ini juga meneliti faktor-faktor yang memprediksi siapa yang paling mungkin mematuhi pembatasan.

Dua prediktor utama adalah perasaan "kewajiban untuk mematuhi pemerintah" dan "moralitas pribadi". Sederhananya, orang-orang paling patuh jika mereka merasakan tugas yang lebih kuat untuk mematuhi instruksi pemerintah, dan jika mereka secara moral keliru mengabaikan aturan. Temuan ini menyarankan norma sosial, daripada takut akan COVID-19, yang paling memotivasi kepatuhan.

Temuan ini juga mengungkapkan usia dan jenis kelamin keduanya memiliki pengaruh, dengan peserta yang lebih tua dan perempuan lebih mungkin untuk patuh.

Mereka yang merasakan risiko kesehatan yang lebih besar dari COVID-19 juga lebih bersedia untuk mengikuti aturan, serta mereka yang merasa ada risiko lebih tinggi ditangkap dan didenda karena melanggar mereka. Namun, faktor-faktor ini sama sekali tidak sepenting perasaan kewajiban untuk taat atau moralitas pribadi.

Apa artinya ini untuk masa depan?

Dibandingkan dengan negara-negara lain di dunia, Australia memiliki keberhasilan awal dalam mengendalikan wabah COVID-19. Alasan utama untuk ini adalah kesediaan orang untuk mematuhi batasan.

Tetapi memastikan kepatuhan terus menerus dengan langkah-langkah yang membatasi kebebasan pribadi adalah permainan yang lemah. Australia sejauh ini pernah melakukannya beberapa contoh transmisi komunitas, dan pengetahuan ini dapat membuat orang terlena.

Selama pandemi H1N1 (flu babi) tahun 2009, Peneliti Inggris menemukan mayoritas orang yang disurvei lalai tentang tindakan sosial jarak. Hanya 26% yang melaporkan merasa cemas tentang tertular penyakit, dan 72% mengatakan mereka tidak mengadopsi langkah-langkah kebersihan yang direkomendasikan seperti mencuci tangan.

Selain itu, hanya 5% mengatakan mereka menghindari kerumunan besar atau angkutan umum selama pandemi. Dan mereka yang tidak mematuhi persyaratan jarak sosial juga cenderung berpikir wabah itu sengaja dibesar-besarkan oleh pihak berwenang.

Apakah penegakan jawabannya?

Tidak, tidak. Sulit untuk menegakkan kepatuhan dengan kebiasaan kebersihan pribadi, dan hampir mustahil untuk mendeteksi orang yang meninggalkan rumah mereka ketika tidak sehat.

Survei kami menunjukkan bahwa ketakutan akan hukuman tidak banyak berperan dalam memotivasi warga Australia untuk mematuhi aturan jarak sosial selama penguncian. Moralitas pribadi dan perasaan wajib mematuhi rekomendasi adalah penentu yang lebih penting.

Oleh karena itu, ketika ketidakpastian menyebar di kalangan warga Victoria, pihak berwenang harus fokus pada pendidikan warga dan mengingatkan mereka akan bahaya potensial COVID-19. Mengingat sifat virus yang sangat menular, bahkan pelanggaran ringan pun dapat memiliki konsekuensi yang membahayakan. Terlalu dini untuk "santai".

Yang penting, strategi terbaik adalah meyakinkan warga bahwa tanggung jawab moral mereka untuk mengikuti aturan, karena ini akan membantu melindungi yang paling rentan di antara kita.

Sampai batas tertentu kita sudah melihat ini, karena bisnis mendorong pelanggan untuk menggunakan pembersih tangan sebelum memasuki toko, menetapkan batasan pada jumlah orang yang diizinkan masuk dan mengingatkan pelanggan untuk menjaga jarak mereka.

Taktik yang bermanfaat mungkin untuk mengingatkan masyarakat agar secara teratur meminta teman dan keluarga untuk menjaga kebersihan pribadi mereka, dan membatasi gerakan mereka jika memungkinkan. Sangat penting untuk menegaskan kembali bahwa kita “bersama-sama dalam hal ini”. Ini juga dapat membantu jika bisnis lebih termotivasi untuk bekerja sama dengan pihak berwenang.

Yang mengatakan, pemasaran "tanggung jawab moral" secara efektif kemungkinan akan membuktikan tantangan hubungan masyarakat, yang melibatkan keseimbangan yang baik antara kebebasan warga negara dengan mekanisme negara untuk kepatuhan. Hanya waktu yang akan menentukan apakah kita dapat melakukan ini dan mengendalikan transmisi COVID-19.

Tentang Penulis

Kristina Murphy, Profesor dan Penerima Masa Depan ARC, Griffith Criminology Institute, Universitas Griffith; Harley Williamson, kandidat PhD, Universitas Griffith; Jennifer Boddy, Profesor Rekanan dan Wakil Kepala Sekolah (Pembelajaran dan Pengajaran), Universitas Griffith, dan Patrick O'Leary, Profesor dan Direktur Program Penelitian dan Pencegahan Kekerasan, Griffith Criminology Institute dan Sekolah Layanan Kemanusiaan dan Pekerjaan Sosial, Universitas Griffith

Artikel ini diterbitkan kembali dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Membaca Artikel asli.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf di

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Dapatkan Terbaru Dengan Email

{Emailcloak = off}

DARI EDITOR

Hari Perhitungan Sudah Datang Untuk GOP
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Partai Republik tidak lagi menjadi partai politik pro-Amerika. Ini adalah partai pseudo-politik tidak sah yang penuh dengan radikal dan reaksioner yang menyatakan tujuannya adalah untuk mengganggu, membuat tidak stabil, dan ...
Mengapa Donald Trump Bisa Menjadi Pecundang Terbesar dalam Sejarah
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Diperbarui 2 Juli 20020 - Pandemi virus korona ini menghabiskan banyak uang, mungkin kekayaan 2 atau 3 atau 4, semua ukuran tidak diketahui. Oh ya, dan, ratusan ribu, mungkin satu juta, orang akan mati ...
Blue-Eyes vs Brown Eyes: Bagaimana Rasisme Diajarkan
by Marie T. Russell, InnerSelf
Dalam episode Oprah Show 1992 ini, aktivis dan pendidik anti-rasisme pemenang penghargaan Jane Elliott mengajarkan kepada para peserta pelajaran keras tentang rasisme dengan menunjukkan betapa mudahnya mempelajari prasangka.
Perubahan akan datang...
by Marie T. Russell, InnerSelf
(30 Mei 2020) Sewaktu saya menonton berita tentang peristiwa-peristiwa di Philadephia dan kota-kota lain di negeri ini, hati saya ingin apa yang terjadi. Saya tahu bahwa ini adalah bagian dari perubahan besar yang terjadi ...
Sebuah Lagu Dapat Mengangkat Hati dan Jiwa
by Marie T. Russell, InnerSelf
Saya memiliki beberapa cara yang saya gunakan untuk membersihkan kegelapan dari pikiran saya ketika saya menemukannya telah merayap masuk. Salah satunya adalah berkebun, atau menghabiskan waktu di alam. Yang lainnya adalah diam. Cara lain adalah membaca. Dan satu itu ...