Perilaku alpha serigala di penangkaran hasil dari trauma, mungkin bahkan PTSD lupin. (Shutterstock)

Tumbuh di kota Kanada yang rinky-dink, saya disiksa banyak. Bagian dari masalah adalah bahwa saya terhambat oleh lingkungan yang dipenuhi dengan asap tembakau bekas dan tanpa makanan bergizi. Akibatnya, saya kecil dan lemah. Tidak mengherankan, saya menjadi sasaran banyak, ditindas benar-benar, oleh siswa dan guru.

Di hampir setiap tahun pendidikan Katolik saya melewati Kelas 5, saya memiliki kenangan pelecehan yang menimpa saya oleh semua orang dalam hidup saya yang lebih besar dan lebih kuat dari saya. Karena saya adalah anak yang kerdil, itu cukup berarti bagi semua orang. Milik saya bukanlah masa kecil yang menyenangkan.

Tentu saja, saya menangis dan mengeluh pada awalnya, tetapi saya dengan cepat belajar untuk mengisi air mata saya. Saya, seperti kebanyakan orang lain, diajari untuk percaya bahwa rasa sakit dan penderitaan saya adalah “tatanan alami” dari berbagai hal. Kenaikan kuat ke atas. Yang lemah menderita dan menurun.

Pengorbanan saya adalah hasil alami dan tak terhindarkan dari status "beta" saya. Tidak ada gunanya meneteskan air mata atau menyalahkan Alpha agresif. Seperti Eric Trump mengatakan beberapa tahun yang lalu saat menyombongkan diri tentang pembicaraan serangan “alpha” daddy - itulah yang terjadi ketika “kepribadian alfa berada di hadapan yang sama.”

Tidak diragukan lagi kita semua telah mendengar, dan mungkin bahkan telah menggunakan, istilah "laki-laki alfa." Sejak ahli biologi David Mech pertama kali menciptakan istilah tersebut di 1970, beberapa jenis perilaku agresif dan mendominasi, dan bahkan jenis sistem ekonomi tertentu, seperti kapitalisme, telah dikaitkan dengan tipe "alpha".

Alpha sama sekali tidak alami

Ide dasarnya sederhana. Alpha, "anjing yang kuat," bertarung dan menggigit jalannya menuju puncak tempat ia memimpin pak dan menikmati banyak makanan dan seks, sementara beta lebih sederhana dan merendahkan diri di bagian bawah.

Karena Mech menciptakan istilah itu, mereka yang ingin membenarkan perilaku agresif, mendominasi, kompetitif, eksploitatif, bahkan menyerang dapat mengadopsi sebutan alpha, seperti lencana kehormatan evolusi.

Tampaknya cukup masuk akal, terutama karena didasarkan pada biologi alam. Satu-satunya masalah, menurut Mech yang lebih tua dan lebih bijaksana, adalah bahwa Alpha sama sekali tidak alami. Dalam video yang dia posting di Youtube di 2008 (mungkin karena, meskipun banyak permohonan, penerbit universitasnya tidak akan berhenti mencetak bukunya) dia mengakui bahwa dia salah.

"Istilah 'alpha' tidak akurat ketika menggambarkan sebagian besar pemimpin serigala," katanya. Istilah ini menyiratkan bahwa Alpha "berjuang dan berkompetisi untuk mencapai puncak" padahal sebenarnya, kebalikannya adalah benar. “Interaksi sosial di antara anggota paket serigala alami jauh lebih tenang dan lebih damai, "Kata Mech.

Ada beberapa perilaku dominan / bawahan, tetapi tidak seperti yang sering diasumsikan. Ini lebih merupakan hirarki keluarga, dengan ibu dan ayah berada di atas, dan anak-anak mengalir di belakang. Ini lebih tentang memastikan kelangsungan hidup keluarga.

Hal ini terutama jelas pada saat kelangkaan makanan di mana "Alpha" mendominasi untuk memastikan makanan masuk ke anak-anak anjing. Seperti yang dikatakan Mech, “ ... efek yang paling praktis dari dominasi sosial adalah membiarkan individu yang dominan memilih siapa yang akan memberikan makanan. ”Orang tua,“ keduanya mendominasi keturunan yang lebih tua dan membatasi asupan makanan mereka ketika makanan langka, memberi makan anak anjing sebagai gantinya. ”

Kesalahan sains pemula

Ternyata, alfa tidak bersaing dengan cara mereka ke atas. Seperti yang dikatakan Mech, di alam, semua serigala harus dilakukan untuk menjadi "alpha" adalah pasangan dengan lawan jenis dan menghasilkan keturunan, "menjadi pemimpin alami seperti itu."

Pada kenyataannya, serigala tidak berkeliaran di sekitar seperti penggambaran kartun binatang buas. Sebaliknya, mereka bertindak seperti orang tua yang sehat.

Mereka menegaskan otoritas yang bijaksana untuk memandu dan melestarikan paket. Ini adalah pola tingkah laku yang jauh berbeda dari yang biasanya kita anggap penting. Saya bahkan tidak yakin "dominasi" adalah kata yang paling tepat untuk itu lagi. Pola asuh tampaknya jauh lebih tepat.

Jika tidak ada yang namanya serigala alfa, jika alfa benar-benar hanya orang tua yang terlampir dan terlibat, mengapa Mech menukarkan istilah itu di tempat pertama?

Itu adalah kesalahan sains pemula. Ahli biologi lebih umum. Mereka mengambil pengamatan dari serigala tawanan, pengamatan itu ahli biologi serigala telah membuat sejak 1948 Rudolph Schenke “Pengamatan tahanan, "Dan mereka membawanya terlalu jauh.

Mereka berasumsi bahwa apa yang mereka lihat di kebun binatang adalah perilaku yang sama yang akan mereka lihat di alam. Mereka salah.

Meskipun Mech bertanggung jawab penuh atas istilah itu, kita tidak seharusnya menyalahkannya. Dia adalah seorang mahasiswa yang melakukan apa yang telah dilakukan oleh ahli biologi serigala selama beberapa dekade. Kita juga tidak boleh terlalu keras pada ahli biologi yang membuat kesalahan. Sains adalah tentang mengoreksi kesalahan. Kami tidak menyalahkan ilmuwan untuk melakukan apa yang seharusnya mereka lakukan. Kami mendukung mereka sehingga mereka dapat melakukan pekerjaan penting mereka.

Perilaku alfa sebagai PTSD lupin

Namun, kesalahan itu menimbulkan beberapa pertanyaan penting, dan saya membayangkan untuk beberapa pertanyaan yang cukup sulit. Jika perilaku alfa bukanlah perilaku alami, lalu apa itu sebenarnya?

Dan bagaimana dengan semua “alphas” manusia yang telah mengadopsi, atau telah ditetapkan, sebutan alpha. Apa arti dari istilah itu?

Penelitian yang muncul menunjukkan bahwa perilaku alfa mungkin merupakan hasil gangguan emosional yang disebabkan oleh stres dan pengalaman penangkapan yang umumnya tidak pantas.

Serigala di penangkaran adalah orang asing satu sama lain. Mereka punya kehilangan keterikatan utama mereka yang penting, berurusan dengan kurangnya kontrol atas lingkungan mereka, dan bahkan mungkin mengalami PTSD lupin.

Perilaku alfa mungkin tidak seburuk "zoochosis" didokumentasikan dalam video yang agak mengganggu ini, tetapi hewan memang memiliki “kapasitas mental dan emosional yang sebanding dengan manusia”Dan mereka tunduk pada patologi mental dan emosional yang disebabkan trauma.

Kehilangan paket Anda, karena alasan apa pun, dan terseret dalam tahanan tentu saja memenuhi syarat sebagai trauma. Dalam konteks ini, perilaku alfa yang diamati ahli biologi di kebun binatang jelas memenuhi syarat sebagai patologi emosional.

Ini membawa kita pada pertanyaan kedua yaitu: Jika perilaku alfa serigala adalah patologi emosional lupin yang belum dipahami, bagaimana dengan manusia bangga yang mengadopsi istilah alfa?

Untuk alasan yang jelas bagi siapa saja yang pernah menjadi korban oleh jenis alfa, itu adalah pertanyaan penting. Ada beberapa petunjuk yang menggiurkan. Sebagai contoh, kita belajar bahwa stres dan kelalaian masa kecil (“sosialisasi beracun”) Berdampak pada neurologi, psikologi, dan kesehatan emosional kita dengan cara yang rumit.

Masa kecil beracun meningkat kejadian gangguan perilaku, perilaku antisosial dan bahkan psikopati. Pengalaman masa kecil beracun mengarah ke pelemahan emosional yang serius. Masa kanak-kanak beracun menyebabkan perubahan neurobiologis yang merongrong kemampuan seseorang untuk berempati.

Laki-laki Alpha? Atau anak anjing yang sakit

Ketika Anda mempertimbangkan jenis kegiatan yang dipertanyakan bahwa alfa naik ke dalam pencarian mereka ke puncak, ketika Anda mempertimbangkan hipotesis yang masuk akal bahwa serigala alfa mungkin anak anjing yang trauma dan ketika Anda melihat kerusakan neurobiologis dan emosional yang dialami oleh anak-anak yang terabaikan dan mengalami trauma, Anda tentu bertanya, bagaimana dengan Alpha di hidup kita dan di kantor politik?

Apa yang sebenarnya terjadi? Apakah kita menyaksikan puncak alfa, atau apakah kita berurusan dengan anak anjing yang kecanduan dan trauma?

Sayangnya, para ilmuwan baru saja mulai mengeksplorasi pertanyaan itu. Apakah kejenakaan dari halaman sekolah menindas indikasi semacam kerusakan empatik? Apakah "pelecehan seksual" perut "dari"tokoh senior dari bisnis dan politik"Disfungsi neurobiologis? Apakah kejenakaan dari "anjing top" indikatif refleksi dari masa kanak-kanak yang beracun?

Anjing alfa atau anak anjing yang sakit?

Ini adalah pertanyaan penting bahwa, mengingat keadaan realitas kita yang semakin menggelikan, saya merasa kita semua harus bertanya sekarang.

Tentang Penulis

Mike Sosteric, Associate Professor, Sociology, Athabasca Universitas

Artikel ini awalnya diterbitkan pada Percakapan. Membaca Artikel asli.

Buku terkait

at Pasar InnerSelf dan Amazon