Apakah Resolusi Kesehatan Anda Benar-benar Pilihan Gratis?

Dalam 2014, yang Survei Kesehatan Masyarakat Kanada (CCHS) menemukan bahwa 72 persen responden berpikir bahwa mereka harus melakukan sesuatu untuk hidup lebih sehat - an meningkat 13.9 persen sejak 2001.

Tujuh puluh tujuh persen direncanakan untuk benar-benar melakukan sesuatu untuk memperbaiki kesehatan mereka, seperti mengurangi stres, mengubah kebiasaan makan mereka atau mendapatkan lebih banyak tidur dan olahraga - peningkatan 9.5 persen lainnya sejak 2001. Dan 59 persen telah melakukan beberapa perbaikan.

Sudah jelas dari statistik ini bahwa "kesehatan"- kesadaran tinggi tentang kesehatan, gaya hidup dan praktik pencegahan risiko dan penyakit yang terkait - sedang meningkat.

"Saya benar-benar harus merawat diri saya dengan lebih baik." Siapa yang tidak berpikir setidaknya satu kali dalam satu tahun terakhir? Dan mungkin Anda telah membuat beberapa resolusi kesehatan untuk 2018 - untuk mengurangi junk food, berolahraga setiap hari, mulai bermeditasi atau tidur lebih banyak?

Di permukaan, ini mungkin tampak seperti perkembangan budaya positif. Siapa yang bisa berdebat dengan mencoba sehat? Tapi kesehatan memiliki sisi lain - kecenderungan untuk menemukan tanggung jawab untuk kesehatan dan kesejahteraan tepat di pundak individu.

Atau, dengan kata lain, ini memungkinkan negara untuk menarik perhatian warga negaranya. (Ingatlah hari-hari tua yang baik, ketika Ottawa biasa membayar 50 persen dari pengeluaran provinsi untuk perawatan kesehatan?)


grafis berlangganan batin


Kesehatan sekarang menjadi tugas moral

Faktanya adalah, kita telah secara progresif "bertanggung jawab" dalam beberapa dekade terakhir untuk menjaga diri kita sendiri, dengan sedikit dukungan dari pemerintah provinsi dan federal kita. Pengejaran "kesehatan" telah menjadi semacam keharusan moral yang tidak dapat dipisahkan dari tujuan politik dan ekonomi negara yang lebih luas.

Dengan upaya baru-baru ini di Amerika Serikat untuk mencabut Undang-Undang Perawatan yang Terjangkau (juga dikenal sebagai Obamacare), hubungan antara tanggung jawab kesehatan individu dan agenda negara telah menjadi starker dari sebelumnya.

Sebagai orang Kanada, kita menikmati manfaat dari sistem perawatan kesehatan yang disosialisasikan, namun demikian, keharusan tanggung jawab individual ini kepada masyarakat Kanada lainnya secara konsisten menunjukkan, promosi kesehatan dan retorika gaya hidup populer.

Sebagai contoh, kolom kesehatan baru-baru ini di majalah wanita Kanada menyatakan bahwa mungkin untuk "melatih otak Anda," mengklaim bahwa kebiasaan tidak sehat dapat diperbaiki hanya dengan "mengubah perspektif Anda."

Jika kebiasaan buruk Anda adalah Anda "sering menunda olahraga," Anda hanya perlu "memilih pengaruh online yang lebih positif." Jika kebiasaan buruk Anda adalah ketidakmampuan untuk tetap pada tujuan makan sehat, Anda hanya perlu "meramalkan perasaan Anda tentang makanan "sebelum Anda mulai makan.

Mempertimbangkan pembaca individu untuk menjadi manajer mandiri kewirausahaan dan bertanggung jawab atas kesejahteraan mereka, kolom majalah ini melanjutkan untuk mencantumkan serangkaian kelemahan pribadi lainnya dan perbaikan cepat mereka, yang semuanya beralih ke pilihan baik dan buruk dari pembaca. kemampuan (baca: kewajiban) untuk menjalankan hidup mereka dengan lebih bertanggung jawab demi kebaikan semua orang.

Kewarganegaraan adalah proyek biologis

Dan di sinilah ide dari "Biocitizenship" masuk

Dengan terlibat dalam praktik perawatan diri - yaitu, membuat jenis gaya hidup dan pilihan medis yang tepat - kewarganegaraan modern di Barat telah menjadi semacam proyek biologis. Itu tergantung pada individu yang memenuhi tanggung jawab mereka kepada masyarakat lainnya dengan menerima dan melaksanakan tugas untuk merawat diri mereka sendiri.

Dari mandi yang merilekskan ke smoothies kale, perawatan diri pasti "pada tren." Semakin kita menemukan diri kita sendiri secara moral dan sosial wajib untuk menjadi proaktif tentang risiko kesehatan kita, apakah itu makan yang benar, berolahraga lebih banyak, berhenti merokok atau bahkan skrining untuk potensi penyakit genetik.

Kewajiban moral itu bahkan telah berkembang menjadi semacam hak.

In buku terbaru saya tentang sejarah penyakit Tay-Sachs, Saya menunjukkan bagaimana beberapa orang tua dari anak-anak yang lahir dengan penyakit fatal ini dituntut karena "salah lahir" dan "kehidupan yang salah." Mereka mengklaim hak mereka untuk menjadi biocitizens bertanggung jawab - dengan mengakhiri kehamilan mereka - ditolak saat dokter, konselor genetik dan sejenisnya gagal untuk menguji Tay-Sachs atau tidak memberi tahu mereka dengan benar tentang hasilnya saat mereka melakukannya. .

Selamat datang di 'unfreedom' Anda

Intinya adalah bahwa biocitizens yang bertanggung jawab terlibat dalam perawatan diri untuk kebaikan semua orang.

Biocitizens yang baik adalah warga negara yang sehat yang tidak menggunakan terlalu banyak uang perawatan kesehatan dengan memiliki masalah kesehatan yang mahal yang bisa dicegah jika hanya mereka yang menjaga dirinya sendiri dengan lebih baik.

Dan, seperti yang saya temukan dalam beberapa penelitian pendahuluan baru, pesan ini datang kepada kita dari segala tempat - dari tempat kerja kita dalam bentuk Program Bantuan Karyawan, dari layanan medis di kampus dalam bentuk "promosi kesehatan" dan bahkan dari pusat perbelanjaan dalam bentuk "mal berjalan program"Dirancang untuk membantu orang berolahraga lebih banyak.

Sebagai perkembangan yang cukup baru sejak Thatcher dan Reagan berkuasa, Tren neoliberal adalah menuju privatisasi yang lebih besar, financialization dan menurunnya tanggung jawab negara untuk kesejahteraan sosial. Sebagai bagian dari ini, telah terjadi a transformasi "pasien" menjadi "konsumen" dan pergeseran dari "hak asuhan dan sosial" ke "kewajiban etis" seseorang menjadi baik.

Semua ini mencerminkan bagaimana tokoh kebebasan individu dalam konteks ini sebagai semacam "unfreedom. "

Ketidakberdayaan adalah kapasitas, atau bahkan tugas, untuk bertindak - mengingat nada moralnya - sebenarnya tidak terlalu bebas sama sekali.

Jangan salah sangka, saya tidak mengatakan kita seharusnya tidak bertujuan untuk kualitas hidup dan berusaha sebisa mungkin. Tapi memilih quinoa karena cannoli jauh lebih banyak daripada masalah preferensi pribadi. Saya pikir penting untuk merenungkan pilihan perawatan diri kita dalam konteks politik, ekonomi dan sosial budaya mereka.

PercakapanJadi, maukah Anda berusaha menjadi biocitizen yang lebih baik di 2018? Atau dapatkah Anda mengandalkan pemerintah Anda untuk melakukan lebih banyak hal yang biasa dilakukan - dan juga merawat Anda?

Tentang Penulis

reuter shelly 1 6Shelley Z. Reuter, Associate Professor Sosiologi, Universitas Concordia. minat terbagi dalam tiga bidang utama: 1) sosiologi sejarah kedokteran dan khususnya cara-cara di mana gagasan tentang penyakit bersinggungan dengan budaya; 2) biocitizenship dan tanggung jawab; dan 3) menjadi ibu dan tidak punya anak. Dia baru-baru ini menyelesaikan proyek tentang sejarah rasial penyakit Tay-Sachs dan saat ini sedang menyelesaikan studi tentang pengambilan keputusan reproduksi di antara perempuan akademisi Kanada yang tidak memiliki anak. 

Artikel ini awalnya diterbitkan pada Percakapan. Membaca Artikel asli.

Buku terkait:

at Pasar InnerSelf dan Amazon