pengkondisian 11 18

Telingaku terangkat ketika, dalam beberapa minggu terakhir, saya mendengar Donald Trump dan Ivan Pavlov disebutkan dua kali sehubungan satu sama lain. Bagaimanapun, saya adalah seorang psikolog eksperimental yang melakukan perjalanan ke Rusia untuk melakukan penelitian pengkondisian dengan siswa terakhir Pavlov yang masih hidup.

Pertama, provokator politik Bill O'Reilly menulis secara online bahwa

"Donald Trump adalah jenis seperti psikolog Rusia Ivan Pavlov. Pavlov membunyikan bel dan anjingnya mengeluarkan air liur; Suara Trump berdering dan kiri di mana-mana berbusa di mulut. "

Lalu, komentator politik Abe Greenwald dan Noah Rothman mengamati dalam hidup mereka back-and-sebagainya itu

"Ini adalah tombol master besar yang bisa dilempar Trump untuk melihat kedua belah pihak dan media benar-benar menanggapi apa yang dia inginkan sesuai keinginannya. Dan, jadi dia Pavlov dan kita semua adalah anjing. Kanan?"


grafis berlangganan batin


Setiap komentar berisi kebenaran yang mendalam: Asosiasi yang sangat kuat memang bisa terbentuk di antara peristiwa. Ingat, terobosan Pavlov sendiri menemukan bahwa anjing bisa belajar mengasosiasikan bel makan malam dengan makanan itu sendiri dan karena itu mulailah air liur saat bel berbunyi sebelum mangkuk makan benar-benar ditempatkan dalam jangkauan.

Tapi, para komentator ini melemparkan asosiasi terpelajar tersebut ke dalam cahaya yang jelas negatif. Orang-orang berkurang menjadi anjing dan reaksi mereka diturunkan ke refleks mekanis. Tidak ada dalam ucapan merendahkan ini yang mengisyaratkan bagaimana pembelajaran asosiatif berkontribusi untuk melakukan respons yang membantu kita bertahan dan berkembang.

Bila satu hal dihubungkan dengan yang lain

Pembelajaran asosiatif diakui dan dihargai jauh sebelum Pavlov memprakarsai penelitian ilmiah perintisnya. Filsuf Inggris termasuk John Locke, David Hume dan David Hartley, berdasarkan pengamatan dan introspeksi mereka sendiri yang tajam, menguraikan hukum asosiatif dasar dengan mana satu acara datang untuk menyarankan yang lain.

Prestasi ilmiah Pavlov yang hebat adalah secara objektif dan eksperimental menyelidiki undang-undang ini. Secara kritis, Pavlov tidak mempelajari air liur pada anjing karena dia percaya bahwa pembelajaran asosiatif merupakan proses primitif yang inheren yang hanya berlaku untuk reaksi mekanis pada hewan. Sebaliknya, ia melihat potensi pembelajaran semacam itu menjadi bagian dari berbagai tindakan manusia adaptif. Pavlov hanya mempelajari sistem respons yang paling dia tahu; Memang, dia mendapatkan Hadiah Nobel di 1904 untuk karyanya dalam fisiologi pencernaan.

Setelah lebih dari satu abad studi ilmiah, sekarang kita mengerti bahwa pembelajaran asosiatif dasar - yang kadang-kadang disebut pengkondisian Pavlov atau klasik - adalah proses penting yang bertanggung jawab untuk mengantisipasi satu peristiwa dari kejadian yang lain: seperti ketika kilat petir menandakan tepukan guntur, ketika akhir damai dari gerakan ketiga simfoni tersebut memberi isyarat pembukaan parau gerakan keempat dan saat selingan bel pintu menggiring kedatangan tamu makan malam pertama. Sinyal ini memungkinkan kita merespons dengan tepat: untuk mencari perlindungan dari badai yang akan datang, untuk menurunkan volume sistem audio dan menuju ke pintu depan.

Tindakan adaptif yang jelas seperti itu menceritakan sebuah kisah yang sangat berbeda tentang pembelajaran asosiatif daripada yang dipotret dengan populer: Yang terlebih dulu paling pasti sudah selesai.

Di luar tanggapan terbuka terhadap reaksi emosional

Peringatan semacam itu tidak hanya mendorong tindakan terbuka yang menguntungkan; Ini juga memicu respons emosional yang ditekankan oleh para komentator politik di atas. Pembelajaran asosiatif terletak di jantung banyak emosi kita - atau, seperti yang oleh psikolog disebut sebagai reaksi afektif.

Kecintaan dan ketidaksukaan kita, belas kasihan dan prasangka kita - terlepas dari apakah kita atau tidak sadar sadar akan mereka - juga dipelajari melalui mekanisme dasar pengkondisian Pavlov. Musik macam apa yang kamu benci? Dengan mana kewarganegaraan orang lain yang Anda pilih untuk berafiliasi? Apa merek favorit Anda selai kacang? Ini tentu saja bukan preferensi bawaan, tapi muncul dari pengalaman pribadi Anda sendiri. Apakah Anda merasa malu saat belajar menari persegi dengan suara musik country? Apakah teman terbaikmu di taman kanak-kanak dari India? Apakah ibumu yang penuh kasih selalu membeli selai kacang Skippy?

Respons afektif dan lainnya sering diperoleh pada usia dini dan mereka dapat sangat tahan terhadap perubahan - betapapun kita mungkin ingin melakukannya. Namun, reaksi emosional kita juga memiliki signifikansi adaptif: Mereka dapat meningkatkan gairah, yang berfungsi untuk memacu tindakan yang efektif. Terutama dalam kasus reaksi defensif - melarikan diri, berkelahi dan membeku - peran memotivasi rasa takut dapat berarti perbedaan antara hidup dan mati.

Tentu saja, reaksi emosional yang kuat juga bisa dimanfaatkan oleh politisi untuk menarik pemilih agar memilih lawan mereka dalam pemilihan yang diperebutkan secara ketat. Julukan jepret seperti "Hillary yang bengkok" dan "Don the con" secara asosiatif menghubungkan saingan politik dengan perasaan negatif. Dengan demikian, hal itu dapat membajak proses pembelajaran dan mencegah para pemilih untuk lebih berhati-hati mengingat semua kekuatan dan kelemahan dari posisi kualitas dan posisi kandidat pribadi. Begitu juga bisa menghubungkan kandidat dengan kepribadian yang dicerca dan dihormati dalam praktik politik "kesalahan persekutuan" yang familiar dan dukungan selebriti.

Di luar kampanye politik, adalah sebuah kebenaran yang tak terhindarkan bahwa proses pembelajaran yang didoakan Pavlov adalah dasar pengalaman manusia baik dalam perilaku publik maupun reaksi emosional pribadi kita. Hal ini juga penting untuk berbagai macam terapi yang dirancang para peneliti untuk meringankan penderitaan manusia - dari fobia dan kecanduan. Kemajuan penting dalam kesehatan dan kesejahteraan manusia disebabkan oleh usaha para ilmuwan untuk memahami proses perilaku dasar ini.

PercakapanIlmu pembelajaran telah mengembangkan sifat dan fungsi pengkondisian Pavlov yang lebih baik daripada karakterisasi fasih yang sering diajukan di media. Jadi, waspadalah terhadap orang-orang yang akan mengabaikan banyak perilaku dan emosi manusia sebagai refleks Pavlov. Respons tersebut penting bagi kehidupan kita sehari-hari.

Tentang Penulis

Edward Wasserman, Guru Besar Psikologi Eksperimental, University of Iowa

Artikel ini awalnya diterbitkan pada Percakapan. Membaca Artikel asli.

Buku terkait:

at Pasar InnerSelf dan Amazon