Terikat untuk mendaftar program Bantuan Pengangguran yang didanai oleh FEMA. FEMA Foto oleh Michael Raphael (California, April 2007)

Tanpa kita sadari, otak kita sibuk membuat asosiasi. Sementara di permukaan, kita mungkin dengan tulus percaya bahwa pria dan wanita setara, atau bahwa orang-orang yang mendapat manfaat hanyalah orang biasa yang kebetulan membutuhkan pertolongan, akal bawah sadar kita mungkin tidak begitu progresif. Dalam psikologi, gagasan yang kita pegang secara tidak sadar disebut "sikap implisit".

Sikap implisit berkembang di bawah pengaruh dunia di sekitar kita. Benamkan otak Anda dalam budaya yang secara rutin mewakili wanita sebagai emosional dan irasional, atau di mana pria kulit hitam biasa digambarkan agresif dan kriminal, dan akan mengembangkan asosiasi tersebut sesuai keinginan Anda atau tidak.

Hal ini bisa terjadi bahkan jika Anda adalah bagian dari kelompok yang difitnah sendiri. Asosiasi tak sadar inilah yang bisa - misalnya - memimpin seorang petugas polisi untuk melihat a Tersangka hitam lebih mengancam daripada yang putih.

Banyak penelitian berharga telah dilakukan terhadap sikap tersirat orang wanita dan team Anda dari warna. Namun, ada banyak kelompok lain yang masyarakat cenderung untuk mewakili secara negatif dan stereotip. Target tertentu di Inggris adalah orang-orang yang menganggur yang menerima manfaat dari pemerintah.

Dijelaskan di headline surat kabar sebagai "dossers" dan "layabouts" (The Sun), "Scroungers" (The Daily Mail), dan "skivers" (Express) Penuntut manfaat diperlakukan dengan permusuhan yang tak henti-hentinya oleh sebagian besar masyarakat Inggris. Mudah untuk melihat bagaimana keterpaparan dan perendaman dalam budaya ini dapat menyebabkan perkembangan perasaan tidak sadar yang negatif terhadap kelompok ini. Inilah ide yang saya uji penelitian baru saya.

Menguji asosiasi kita

Bagaimana Anda mengetahui apakah seseorang memiliki sikap implisit negatif terhadap penuntut manfaat? Kenyataan bahwa sikap ini tidak sadar berarti Anda tidak bisa langsung bertanya kepada mereka. Untuk mengatasi masalah ini, psikolog telah mengembangkan seperangkat alat yang disebut tes keterkaitan implisit.

Dalam penelitian saya, saya menggunakan tes khusus yang disebut Go / No-Go Asosiasi Tugas, atau GNAT. Cara termudah untuk menggambarkan bagaimana cara kerjanya adalah dengan cara contoh. Bayangkan Anda duduk di depan layar hitam. Di bagian atas layar beberapa teks putih berbunyi "laba-laba dan kata-kata negatif". Kata-kata sekarang akan muncul dan hilang dengan cepat di tengah layar.

Karena setiap kata muncul, tugas Anda adalah memutuskan apakah cocok dengan kategori "Laba-laba dan kata-kata negatif". Jika ya, Anda menekan spasi ("Go"). Jika tidak, Anda tidak menekan apapun ("Tidak-Pergi"). Jadi, misalnya, jika Anda melihat kata "tarantula" atau "menjijikkan" Anda akan menekan spasi. Jika Anda melihat kata-kata "indah" atau "kacamata", Anda tidak akan melakukannya.

Setelah selesai membaca kata-kata 60, teks di bagian atas layar berubah. Sekarang dikatakan "laba-laba dan kata-kata positif". Nah jika Anda melihat kata "tarantula" atau kata "indah", Anda harus menekan spasi. Jika Anda melihat kata "menjijikkan", seharusnya tidak.

Karena kebanyakan orang merasa negatif terhadap laba-laba, mereka akan merasa lebih sulit untuk mengelompokkannya bersama kata-kata positif daripada mengelompokkannya dengan kata-kata positif. Karena kata-kata muncul dan lenyap begitu cepat, orang tidak punya waktu untuk disengaja. Tanggapan mereka didominasi oleh perasaan tidak sadar mereka. Anda bisa merasakannya dengan mencoba beberapa tes implisit pada a situs web dikelola oleh Universitas Harvard.

Prinsipnya persis sama ketika kita berbicara tentang kelompok sosial. Sebagai contoh, studi demi studi telah ditemukan bahwa orang merasa lebih mudah memasangkan foto orang kulit hitam dengan kata-kata negatif daripada kata-kata positif.

Bias melawan penuntut manfaat

Dan kapan Saya menggunakan teknik ini untuk memeriksa sikap tak sadar terhadap penuntut manfaat di Inggris, saya menemukan hasil yang persis sama. Peserta merasa lebih mudah untuk mengelompokkan kata-kata yang berkaitan dengan penuntut manfaat bersama dengan kata-kata negatif seperti "buruk", "tidak berguna", dan "kotor" daripada yang mereka lakukan untuk mengelompokkannya bersama kata-kata positif seperti "ramah", "bersih", atau " hebat". Hal ini berlaku bahkan bagi orang-orang yang, ketika ditanya langsung, tidak melaporkan adanya opini negatif tentang orang-orang yang mendapat manfaat. Hasil ini sangat menyarankan adanya prasangka negatif dan tidak sadar terhadap kelompok ini.

Tentu ada keberatan untuk penelitian ini. Sampel saya kecil - hanya sekitar orang 100. Ini adalah ukuran sampel yang sama dengan ukuran kebanyakan studi sikap implisit. Namun, orang 100 jelas terlalu sedikit untuk mulai menarik kesimpulan tentang populasi Inggris secara keseluruhan. Hal ini terutama terjadi mengingat semua peserta berasal dari satu kota (Oxford), dan banyak (sekalipun tidak kebanyakan) adalah mahasiswa.

Jadi penelitian ini belum menunjukkan bahwa sikap tidak sadar negatif terhadap penuntut manfaat adalah ciri umum populasi Inggris. Namun, jika hasil ini terbukti kuat, ia memiliki implikasi yang signifikan terhadap perdebatan tentang kesejahteraan baik di Inggris maupun di tempat lain.

Jika antipati terhadap penuntut manfaat sangat berakar pada perasaan tidak sadar dan stereotip orang, ini sangat membatasi kekuatan fakta dan angka-angka untuk mengubah pikiran orang tentang sistem tunjangan. Memperbaiki Kesalahan kepercayaan tentang sistem tunjangan gampang. Memabukkan asosiasi negatif yang tidak sadar yang telah berkembang selama beberapa dekade kemungkinan akan jauh lebih sulit.

tentang Penulis

Robert de Vries, Dosen Sosiologi Kuantitatif di Sekolah Kebijakan Sosial, Sosiologi, dan Penelitian Sosial, University of Kent

Artikel ini awalnya diterbitkan pada Percakapan. Membaca Artikel asli.

Buku terkait:

at Pasar InnerSelf dan Amazon