Menghancurkan Mitos Biologis Pria Berdandan dan Wanita dengan Seksual Coy

Menghancurkan Mitos Biologis Pria Berdandan dan Wanita dengan Seksual Coy

Laki-laki itu secara alami melakukan promiscuous sementara wanita coy dan rewel secara luas percaya. Bahkan banyak ilmuwan - termasuk beberapa ahli biologi, psikolog, dan antropolog - berpendapat gagasan ini kapan diwawancarai oleh media tentang hampir semua aspek pria-wanita perbedaan, termasuk pada manusia. Bahkan, perilaku manusia tertentu seperti perkosaan, perselingkuhan perkawinan dan beberapa bentuk pelecehan dalam rumah tangga telah digambarkan sebagai sifat adaptif yang berevolusi karena laki-laki adalah promiscuous sementara perempuan secara seksual enggan.

Ide-ide ini, yang meresap dalam budaya Barat, juga telah berfungsi sebagai landasan untuk studi evolusi seleksi seksual, perbedaan jenis kelamin dan peran seks di antara hewan. Baru-baru ini ada beberapa ilmuwan - yang diperkaya dengan data modern - mulai mempertanyakan asumsi yang mendasari mereka dan paradigma yang dihasilkan.

Semuanya bermuara pada sperma dan telur?

Asumsi sederhana ini didasarkan, sebagian, pada perbedaan ukuran dan biaya energi yang diperkirakan menghasilkan sperma versus telur - kontras yang kita Ahli biologi memanggil anisogami. Charles Darwin adalah orang pertama yang menyinggung untuk anisogami sebagai penjelasan yang mungkin untuk perbedaan pria dan wanita dalam perilaku seksual.

Penyebutan singkatnya pada akhirnya diperluas oleh orang lain ke dalam gagasan bahwa karena laki-laki menghasilkan jutaan sperma murah, mereka dapat kawin dengan banyak wanita tanpa menimbulkan biaya biologis. Sebaliknya, betina menghasilkan sedikit "mahal," telur yang mengandung nutrisi; mereka harus sangat selektif dan mate hanya dengan satu "pria terbaik." Dia, tentu saja, akan menyediakan lebih dari cukup sperma untuk menyuburkan semua telur wanita.

Di 1948, Angus Bateman - seorang ahli botani yang tidak pernah lagi dipublikasikan di daerah ini - adalah orang pertama yang menguji prediksi Darwin tentang seleksi seksual dan perilaku seksual pria-wanita. Dia menyiapkan serangkaian percobaan pengembangbiakan dengan menggunakan beberapa strain inbrida lalat buah dengan mutasi berbeda sebagai penanda. Dia menempatkan jumlah yang sama dengan jantan dan betina di labu lab dan membiarkannya kawin selama beberapa hari. Kemudian dia menghitung keturunan dewasa mereka, menggunakan penanda mutasi yang diturunkan untuk menyimpulkan berapa banyak individu yang dikawinkan lalat dan berapa banyak variasi yang ada dalam kesuksesan kawin.

Salah satu kesimpulan Bateman yang paling penting adalah keberhasilan reproduksi pria - yang diukur oleh keturunan yang dihasilkan - meningkat secara linear dengan jumlah pasangannya. Tapi keberhasilan reproduksi wanita memuncak setelah dia berteman dengan hanya satu laki-laki. Bahkan, Bateman menduga ini adalah karakteristik yang hampir universal dari semua spesies reproduksi seksual.

Di 1972, ahli biologi teoritis Robert Trivers menyoroti karya Bateman saat dia merumuskan teori "investasi orang tua." Dia berpendapat bahwa sperma sangat murah (investasi rendah) sehingga jantan berevolusi untuk meninggalkan pasangan mereka dan tanpa pandang bulu mencari wanita lain untuk kawin. Investasi wanita jauh lebih besar (telur mahal) yang betina dijaga jaga monogami dan tetap berada di belakang untuk merawat anak muda.


Dapatkan Yang Terbaru Dari Diri Sendiri


Dengan kata lain, betina berevolusi untuk memilih laki-laki dengan hati-hati dan kawin dengan hanya satu laki-laki unggul; laki-laki berevolusi untuk kawin tanpa pandang bulu dengan sebanyak mungkin betina. Orang yang percaya percaya bahwa pola ini benar untuk sebagian besar spesies seksual.

Masalahnya, data modern tidak mendukung sebagian besar prediksi dan asumsi Bateman dan Trivers. Tapi itu tidak menghentikan "Prinsip Bateman" dari mempengaruhi pemikiran evolusi selama beberapa dekade.

Memeriksa asumsi tentang laki-laki

Pada kenyataannya, tidak masuk akal untuk membandingkan biaya satu telur dengan satu sperma. Sebagai psikolog komparatif Tanya Don Dewsbury, seorang pria menghasilkan jutaan sperma untuk membuahi satu telur pun. Perbandingan yang relevan adalah biaya jutaan sperma dibandingkan dengan satu telur.

Selain itu, jantan memproduksi air mani yang, pada kebanyakan spesies, mengandung senyawa bioaktif kritis yang mungkin ada sangat mahal untuk diproduksi. Seperti sekarang juga terdokumentasi dengan baik, produksi sperma terbatas dan jantan bisa kehabisan sperma - apa yang menurut periset "penipisan sperma".

Akibatnya, kita sekarang tahu Laki-laki dapat mengalokasikan sperma kurang lebih kepada wanita tertentu, tergantung usianya, status kesehatan atau status kawin sebelumnya. Perlakuan diferensial seperti di antara betina pilihan dan nonpreferred adalah bentuk pilihan pasangan laki-laki. Pada beberapa spesies, laki-laki bahkan mungkin menolak untuk bersanggama dengan betina tertentu. Memang, pilihan pasangan laki-laki sekarang menjadi bidang studi yang sangat aktif.

Jika sperma sama murah dan tidak terbatas seperti yang disarankan oleh Bateman dan Trivers, orang tidak akan mengharapkan penipisan sperma, alokasi sperma atau pilihan pasangan pria.

Asumsi tentang wanita tidak sesuai kenyataan

Burung telah memainkan peran penting dalam mengusir mitos bahwa betina berevolusi untuk kawin dengan satu laki-laki. Di 1980s, kira-kira 90 persen dari semua spesies burung penyanyi diyakini "monogami" - yaitu seekor jantan dan satu betina yang dikawinkan secara eksklusif satu sama lain dan membangkitkan anak-anak mereka bersama-sama. Saat ini, hanya sekitar 7 persen yang diklasifikasikan sebagai monogami.

Teknik molekuler modern yang memungkinkan analisis ayah terungkap baik laki-laki maupun perempuan sering mate dan menghasilkan keturunan dengan banyak pasangan. Artinya, mereka terlibat dalam apa yang oleh para periset disebut "sanggahan pasangan ekstra" (EPC) dan "pemupukan pasangan ekstra" (EPFs).

Karena asumsi bahwa wanita yang enggan berpasangan dengan hanya satu laki-laki, banyak ilmuwan pada awalnya menganggap pria promiscuous memaksa wanita enggan untuk terlibat dalam aktivitas seksual di luar wilayah asalnya. Tapi pengamatan perilaku dengan cepat menentukannya betina berperan aktif in mencari pria nonpair dan meminta Kopulasi extra-pair.

Tingkat EPC dan EPF sangat bervariasi dari spesies ke spesies, namun peri yang luar biasa adalah satu burung monogami sosial yang memberikan contoh ekstrem: 95 persen dari cengkeraman mengandung muda sired oleh pasangan ekstra laki-laki dan 75 persen muda memiliki ayah pasangan tambahan.

Situasi ini tidak terbatas pada burung - di seluruh kerajaan hewan, betina sering kawin dengan banyak pria dan menghasilkan induk dengan banyak ayah. Faktanya, Tim Birkhead, ahli ekologi perilaku terkenal, menyimpulkan dalam buku 2000-nya "Perenungan: Sejarah Evolusi Persaingan Sperma, "" Generasi ahli biologi reproduksi mengasumsikan wanita melakukan monogami secara seksual tapi sekarang jelas bahwa ini salah. "

Ironisnya, penelitian Bateman sendiri menunjukkan gagasan bahwa keberhasilan reproduksi wanita setelah perkawinan dengan hanya satu laki-laki tidaklah benar. Ketika Bateman mempresentasikan datanya, dia melakukannya dalam dua grafik berbeda; hanya satu grafik (yang mewakili eksperimen lebih sedikit) menyebabkan kesimpulan bahwa keberhasilan reproduksi perempuan meningkat setelah satu kawin. Grafik lainnya - sebagian besar diabaikan dalam risalah berikutnya - menunjukkan bahwa jumlah keturunan yang dihasilkan oleh wanita meningkat dengan jumlah jantan yang dikawinkannya. Temuan yang berjalan berlawanan dengan teori tidak ada manfaat bagi perempuan "promiscuous".

Studi modern telah menunjukkan hal ini benar secara luas berbagai spesies - betina yang kawin dengan lebih dari satu jantan menghasilkan lebih muda.

Melihat apa yang masyarakat harapkan Anda harapkan

Jadi, jika pengamatan lebih dekat akan menyangkal mitos wanita jantan / seksual pria promiscuous ini, paling tidak di dunia hewan, mengapa ilmuwan tidak melihat apa yang ada di depan mata mereka?

Gagasan Bateman dan Trivers berasal dari tulisan-tulisan Darwin, yang sangat banyak dipengaruhi oleh kepercayaan budaya era Victoria. Sikap dan sains sosial Victoria saling terkait erat. Keyakinan umum adalah bahwa pria dan wanita sangat berbeda. Selain itu, sikap tentang wanita Victoria mempengaruhi kepercayaan tentang wanita bukan manusia. Laki-laki dianggap aktif, agresif, lebih bervariasi, dan lebih berevolusi dan kompleks. Betina dianggap pasif, mengasuh; kurang variabel, dengan perkembangan yang ditangkap setara dengan anak. "Wanita sejati" diharapkan murni, tunduk pada pria, tertahan secara seksual dan tidak tertarik pada seks - dan representasi ini juga diterapkan secara mulus pada hewan betina.

Meskipun gagasan ini sekarang mungkin tampak aneh, kebanyakan ilmuwan pada saat memeluk mereka sebagai kebenaran ilmiah. Stereotipe pria dan wanita ini bertahan sampai abad 20 dan mempengaruhi penelitian tentang perbedaan seksual pria dan wanita dalam perilaku hewan.

Bias dan harapan yang tidak sadar dapat mempengaruhi pertanyaan para ilmuwan bertanya dan juga interpretasi data mereka. Ahli biologi perilaku Marcy Lawton dan rekannya jelaskan sebuah contoh menarik. Di 1992, ilmuwan pria terkemuka yang mempelajari spesies burung menulis sebuah buku unggulan tentang spesies tersebut - namun bingung karena kurangnya agresi pada pria. Mereka melaporkan bentrokan kekerasan dan sering terjadi di kalangan wanita, namun menolak kepentingan mereka. Ilmuwan ini laki-laki diharapkan menjadi agresif dan betina menjadi pasif - Ketika pengamatan gagal memenuhi harapan mereka, mereka tidak dapat membayangkan kemungkinan alternatif, atau menyadari potensi penting dari apa yang mereka lihat.

Hal yang sama terjadi pada perilaku seksual: Banyak ilmuwan melihat pergaulan bebas pada pria dan rasa malu pada wanita karena Itulah yang mereka harapkan bisa dilihat dan apa teori - dan sikap masyarakat - mengatakan kepada mereka bahwa mereka harus melihat.

Dalam keadilan, sebelum munculnya analisis ayah molekuler, sangat sulit untuk memastikan secara akurat berapa banyak pasangan yang dimiliki seseorang. Demikian juga, hanya di zaman modern, dimungkinkan mengukur jumlah sperma secara akurat, yang berujung pada kesadaran bahwa persaingan sperma, alokasi sperma dan deplesi sperma merupakan fenomena penting di alam. Jadi, ini Teknik modern juga berkontribusi untuk menjungkirbalikkan stereotip perilaku seksual pria dan wanita yang telah diterima lebih dari satu abad.

Penelitian Bateman belum direplikasi

Selain data yang dirangkum di atas, ada pertanyaan apakah eksperimen Bateman bisa ditiru. Mengingat bahwa replikasi adalah kriteria penting sains, dan bahwa gagasan Bateman menjadi prinsip ilmu tingkah laku dan evolusioner yang tak diragukan lagi, mengejutkan bahwa lebih dari 50 tahun berlalu sebelum usaha untuk meniru penelitian dipublikasikan.

Ekologi perilaku Patricia Gowaty dan kolaborator telah menemukan banyak masalah metodologis dan statistik dengan eksperimen Bateman; ketika mereka menganalisis kembali datanya, mereka tidak dapat mendukung kesimpulannya. Selanjutnya, mereka menguji eksperimen kritis Bateman, menggunakan jenis dan metoda lalat yang sama persis - dan tidak bisa meniru hasil atau kesimpulannya.

Counterevidence, berkembangnya sikap sosial, pengakuan akan kekurangan dalam penelitian yang memulai semuanya - Prinsip Bateman, dengan prasepsi yang diterima secara luas tentang perilaku seksual pria-wanita, saat ini sedang mengalami perdebatan ilmiah yang serius. Studi ilmiah tentang perilaku seksual mungkin mengalami pergeseran paradigma. Penjelasan dan pernyataan yang tidak tepat tentang perilaku dan peran seksual pria-wanita tidak bertahan.

Percakapan

Tentang Penulis

Zuleyma Tang-Martinez, Profesor Emerita Biologi, Universitas Missouri-St. Louis

Artikel ini awalnya diterbitkan pada Percakapan. Membaca Artikel asli.

Buku terkait

{amazonWS: searchindex = Buku; kata kunci = stereotip gender; maxresult = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf di

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Dapatkan Terbaru Dengan Email

{Emailcloak = off}