5 Cara Membuat 2017 Pengalaman yang Lebih Baik untuk Semua Orang

Percobaan yang cepat: bayangkan jika Anda diberi tahu pada Januari 1 tentang segala hal yang ada di 2016. Apakah Anda yakin bahwa demokrasi Inggris akan dibawa ke tepi oleh a referendum di UE? Jika Anda pernah mendengar bahwa seorang miliarder yang terkenal karena membayar sedikit pajak dan upah rendah akan dipilih ke Gedung Putih sebagai juara orang Amerika miskin, mungkinkah Anda memercayainya?

Namun, ini dia. 2016 telah menjadi tahun yang kacau balau. Hitam putih, kaya itu miskin, kebohongan adalah kebenaran. Pemungutan suara Brexit, pemilihan Donald Trump, dan gelombang populisme di seluruh Eropa telah membuat Barat terbagi lebih banyak daripada yang bisa diingat banyak orang. Tidak peduli apa sisi perdebatan yang terjadi pada salah satu peristiwa ini, ini adalah kejadian seismik dan mengganggu yang akan memberi dampak besar pada kehidupan manusia.

Kuncinya sekarang bukan untuk meratapi kejadian ini, tapi untuk mengetahui bagaimana menanggapinya. Titik awal mungkin untuk menanyakan apa yang individu dan negara perlu lakukan di Barat untuk memastikan mereka memperolehnya terbaik dari 2017. Berikut adalah lima saran dari area yang membutuhkan perhatian, refleksi dan pemikiran.

1. Terima kompromi

Pertama, pertimbangan harus diberikan pada konsep politik itu sendiri, seperti apa politik di negara-negara demokrasi liberal. Mungkin yang paling penting di sini adalah menerima diktum kehidupan pertama dalam demokrasi: Anda tidak dapat selalu mendapatkan apa yang Anda inginkan. Artinya, dalam masyarakat yang terdiri dari jutaan orang yang secara politis diwakili oleh satu suara yang sama, Anda tidak akan selalu memiliki hal-hal dengan cara Anda sendiri.

Kita semua tahu ini, jauh di lubuk hati, jadi mungkin pelajaran sebenarnya di sini adalah: mari kita mengakui bahwa kenyataan bahwa kita tidak akan selalu mendapatkan jalan kita sendiri baik-baik saja. Seharusnya tidak menyebabkan kemarahan, kemarahan, pemecatan emosional orang-orang yang tidak kita setujui, seperti yang sering terjadi pada 2016.


grafis berlangganan batin


Apa yang memberitahu kita bahwa ini baik-baik saja? Nah, di setiap bidang kehidupan pribadi kita, kita tahu inilah masalahnya. Keinginan dan keinginan individual kita digagalkan setiap saat, dan memang begitu. Untuk membuat hidup kita bekerja, kita selalu berkompromi - dengan orang tua dan saudara kandung kita saat kita masih muda dan dengan pasangan, teman dan anak-anak kita saat kita lebih tua. Kami berkompromi dengan tetangga kami, dengan siapa kami berbagi kota dan kota kami, dan dengan rekan-rekan kami berbagi kantor dan pabrik kami.

Memang, tidak berlebihan jika dikatakan bahwa kehidupan pribadi kita adalah suksesi kompromi yang panjang. Mengapa politik bisa berbeda? Hal pertama yang perlu kita lakukan di 2017 adalah memfokuskan kembali pada gagasan kompromi ini di ranah politik kolektif.

2. Permohonan untuk kejujuran

Kedua, kita harus menuntut yang sama dari politisi kita. Jauh sekali, jauh sebelum Brexit dan Truf, politisi kuat yang menolak berkompromi telah menjadi sosok yang dikagumi - bahkan heroik. Tapi ini, sebenarnya, dan selalu merupakan omong kosong belaka. Di balik layar, kompromi inilah yang membuat kerja politik demokratis liberal.

Bahkan dalam kasus-kasus yang paling bersemangat dari komitmen heroik publik terhadap prinsip-prinsip, seperti pengakuan Margaret Thatcher untuk tidak berdiskusi dengan IRA di 1980, di latar belakang, saluran komunikasi terbuka. Pemerintah Inggris berusaha keras untuk mendapatkan semua sisi ke meja untuk membuat kompromi dan membawa Masalah berakhir, terlepas dari posisi publik Thatcher.

Kita harus menuntut politisi kita bahwa mereka terbuka dan jujur ​​kepada kita tentang bagaimana pemerintahan dan politik bekerja. Tidak ada lagi sok.

Di 2016, kami diberitahu bahwa "Brexit berarti Brexit" dan bahwa AS akan membatalkan semua perjanjian perdagangan. Seiring dengan berakhirnya tahun, kita bisa melihat kedua posisi ini melemah saat reality show di rumah. Jadi tolong, mari kita memotong tahap intervensi posisi politis dan berdiskusi tentang bagaimana kita bekerja sama untuk menjadikan kerja politik bagi semua orang.

3. Berhenti memanggil orang yang kalah

Yang mengarah ke pelajaran ketiga kita untuk 2017: kita perlu membicarakan peran posisi minoritas dalam demokrasi. Ini adalah percakapan untuk politisi dan pemilih sama. Mari mohon disangkal dari dugaan bahwa orang-orang yang memilih melawan Trump dan Brexit adalah pecundang atau pengganggu. Mari kita anggap klaim menggelikan bahwa jika Anda tidak setuju dengan Brexit, Anda mencoba untuk menumbangkan kehendak demokratis rakyat.

Tidak - kategoris, tidak. Dalam demokrasi, peran posisi minoritas sangat penting. Peran minoritas adalah membeda-bedakan dan mengkritik posisi mayoritas. Setiap pemikir politik yang pernah menulis tentang demokrasi mengatakan hal ini kepada kita. Setiap pemerintahan di Inggris dan AS sejak hak pilih universal memahami hal ini.

4. Menilai kembali apa yang normal

Hal keempat yang harus kita tegaskan dalam 2017, sebenarnya, dari salah satu konsep yang lebih berguna yang diperkenalkan oleh kejang 2016 - gagasan bahwa di AS, orang seharusnya tidak "menormalkan" Donald Trump. Kita harus memastikan bahwa misogyny dan intimidasi yang tidak dapat diterima dari kelompok minoritas yang ditampilkan selama kampanye berlangsung harus selalu dan selamanya dipanggil, jangan sampai merembes ke dalam politik AS pada umumnya. Ini adalah aturan praktis yang bagus pada umumnya. Politisi yang tidak mematuhi dasar-dasar martabat dan rasa hormat dalam masyarakat sopan harus ditantang.

Masalah lainnya harus dinormalisasi. Ketika politisi berbohong atau menyesatkan, seharusnya tidak dianggap sebagai bagian normal dari politik. Sudah terlalu lama, keseluruhan sistem politik telah menerima bahwa apa yang dikatakan politisi di depan umum mungkin berbeda dari apa yang mereka katakan secara pribadi. Itu tidak hanya mendorong lebih banyak keburukan, tapi juga menyebabkan hilangnya legitimasi keseluruhan kelas politik, karena hanya menjadi par untuk kursus bahwa politisi adalah pendusta.

5. Bisa membaca

Akhirnya, ada satu hal lagi yang bisa kita lakukan di 2017 - mungkin yang paling sederhana dari kelima rekomendasi tersebut, namun satu hal yang mendasari empat pendahulunya. Kita sebagai warga negara harus mengambil sebuah buku, sebuah buku bab, artikel surat kabar, sebuah artikel jurnal, yang berpendapat untuk hal yang sangat yang kita lawan. Jika Anda memilih Brexit, mintalah beberapa bacaan tentang apa sebenarnya yang benar-benar dilakukan Uni Eropa - pada sejarah yang mewujudkannya. Hal yang sama berlaku untuk sisi lain. Jika Anda memilih Tetap, lakukan pembacaan tentang euroscepticism dan dari mana asalnya.

Jika Anda memilih Trump, baca sesuatu tentang peran positif perdagangan bebas, atau dampak aktual imigrasi terhadap sejarah AS. Jika Anda memilih Clinton, baca beberapa kritik dari partai Demokrat dan peran uang - atau baca beberapa Chomsky mengenai banyak kegagalan demokrasi arus utama di AS dalam beberapa dekade terakhir.

Anda tidak harus setuju dengan semua yang dikatakan oleh karya-karya ini, Anda hanya perlu mengerti mengapa mereka mengatakannya. Dan segera, saat Anda membaca ini, mungkin untuk beralih dari ketidakpercayaan dan ketakutan dari sisi lain untuk memahami, untuk melihat ada kelebihan dalam posisi mereka juga.

Kita perlu mempelajari kembali pengertian bahwa sisi lain juga benar, bahwa mereka memiliki kualitas dalam argumen mereka seperti yang kita lakukan di dalam diri kita. Ini bisa membantu kita menantang puluhan tahun keterlibatan dalam isu-isu politik. Ini mungkin bisa membantu mengingatkan kita bahwa politik pada akhirnya merupakan bagian yang menakjubkan dan bermanfaat dalam hidup kita dan sangat berharga menginvestasikan waktu untuk mengikutinya.

Jadi, ini ke 2017 yang cerdas dan progresif, di mana perbedaan pendapat tidak membuat orang berpisah kecuali mengajak mereka berkumpul dalam diskusi terbuka dan penuh hormat. Masa depan demokrasi liberal bergantung padanya.

Percakapan

Tentang Penulis

Andy Price, Kepala Politik, Sheffield Hallam University

Artikel ini awalnya diterbitkan pada Percakapan. Membaca Artikel asli.

Buku terkait:

at Pasar InnerSelf dan Amazon