Di seluruh dunia, telah menjadi tahun yang sulit bagi demokrasi. Warga di Inggris, yang Amerika Serikat dan Kolumbia membuat keputusan kritis tentang masa depan negara mereka, dan - setidaknya dari perspektif nilai-nilai liberal dan keadilan sosial - mereka memutuskan dengan buruk.

Di luar kegigihan rasisme, seksisme, dan xenofobia yang jelas dalam pengambilan keputusan, ulama, dan pakar masyarakat berpendapat bahwa untuk memahami hasil pemilihan umum baru-baru ini, kita harus merenungkan neoliberalisme.

Kapitalisme internasional, yang telah mendominasi dunia selama tiga dekade terakhir, memiliki para pemenang dan yang kalah. Dan, bagi banyak pemikir, yang kalah telah berbicara.

Neoliberalisme yang menantang

Ada sesuatu dalam analisis yang populisme sayap kanan adalah respons terhadap kegagalan globalisasi. Tetapi apakah itu satu-satunya respons?

Penelitian lapangan saya di Amerika Selatan telah mengajarkan saya bahwa ada cara alternatif dan efektif untuk mendorong kembali melawan neoliberalisme. Ini termasuk gerakan perlawanan berdasarkan pluralisme dan bentuk-bentuk alternatif organisasi sosial, produksi dan konsumsi.

Di Argentina dan Bolivia, “tantangan sejati [untuk] rasionalitas neoliberal”, untuk digunakan Kata-kata Wendy Brown, konfirmasikan bahwa alam semesta perlawanan terhadap globalisasi jauh lebih besar, dan menarik dari konteks sosial yang lebih beragam, daripada yang dikemukakan kebanyakan analis.

Resistensi Andes, satu bidang coca sekaligus

Di wilayah pedesaan Chapare di Bolivia, orang-orang berjuang tidak hanya dengan pasar bebas, yang telah mengarah ke sana pengangguran dan eksploitasi sumber daya alam, tetapi juga dengan keadaan lalai tidak dapat memenuhi kebutuhan dasar dan dengan kejatuhan dari perang terhadap narkoba. Yang terakhir, kunci Alat neoliberal Amerika telah memaksa petani coca untuk membasmi tanaman mereka sendiri karena larangan coca dan turunannya.

Di Andes, daun koka memiliki akar sejarah dan budaya yang kuat dan banyak dikonsumsi. Bertumbuh juga merupakan satu-satunya cara bagi banyak orang untuk mencari nafkah kebijakan neoliberal 1980s dan 1990s merusak wilayah pekerjaan industri, khususnya pertambangan.

Chapare's cocaleros, atau petani koka, telah mengembangkan beberapa strategi untuk mempertahankan mata pencaharian dan hak asasi mereka. Di antara yang paling terkenal adalah tindakan mengganggu, seperti demonstrasi massal dan pemblokiran rute transit utama. Strategi ini juga dapat mencakup konfrontasi langsung dan keras dengan polisi dan militer.

Wilayah Chapare merongrong dan membantu negara dengan mandiri dalam penyediaan layanan dan barang sosial. Mengumpulkan sumber daya dari komunitas mereka sendiri, lembaga internasional dan pemerintah nasional, warga negara telah mengatur untuk mengambil alih pendidikan, keadilan, perawatan kesehatan dan perumahan mereka sendiri.

Namun, mereka berpartisipasi penuh dalam demokrasi Bolivia. Chapare secara teratur mengirimkan kandidat yang mewakili kepentingannya untuk bersaing dalam pemilihan lokal, regional dan nasional.

Perlawanan sehari-hari semacam itu telah terbukti cukup berhasil. Sejak 1994, petani Chapare telah melihat banyak kemenangan lokal dan nasional di cabang eksekutif dan legislatif. Presiden Bolivia, Evo Morales, adalah petani koka; dia masih memimpin Federasi petani Chapare coca.

Dengan meningkatnya perwakilan politik, petani sebenarnya telah mengubah undang-undang daun koka. Terutama, dalam kebijakan yang disebut "kontrol sosial“, Keluarga sekarang diizinkan tumbuh satu cato (1.6 km persegi) dari coca, dengan penegakan yang dilakukan oleh masyarakat. Lebih lanjut membuat marah AS, Bolivia mengusir Badan Penegakan Narkoba, yang mengutuk legalisasi daun koka.

Tindakan seperti itu secara langsung merusak paradigma neoliberal. Dalam prosesnya, para petani Chapare telah memperkuat ikatan dan solidaritas komunitas mereka dengan populasi terpinggirkan lainnya seperti petani dan kelompok adat.

Sepanjang jalan, perselisihan, terutama seputar masalah lingkungan, telah muncul. Tetapi wilayah tersebut telah menunjukkan bagaimana manusia dapat hidup secara kolaboratif dalam masyarakat yang memperhitungkan realitas dan kebutuhan orang lain yang beragam.

Gerakan multisektoral di Argentina

Urban Argentina kontemporer “gerakan multisektor”Terdiri dari kelompok penyelam yang meliputi para penganggur, pekerja serikat pekerja, pelajar, migran, ibu rumah tangga, artis dan cendekiawan. Gerakan tersebut berasal dari piquetero protes yang mengikuti krisis ekonomi Argentina 2001. Dengan tingkat kemiskinan sebesar 50% selama waktu itu, para pengawal akan sering memprotes dengan memblokir jalan-jalan di pusat kota Buenos Aires untuk menuntut pekerjaan dan upah yang layak.

Ketika pekerjaan meningkat di bawah pemerintah yang condong ke kiri Néstor Kirchner (2003-2007) dan Cristina Fernández (2007-2015), yang piqueteros mulai mendiversifikasi tuntutan mereka untuk memasukkan kebutuhan lain yang tidak terpuaskan seperti martabat, solidaritas, akses ke layanan sosial, dan partisipasi politik.

Ideologi gerakan menyatakan bahwa baik negara maupun pasar tidak dapat memenuhi tuntutan ini. Maka, masyarakat harus memberikan solusi. Saat ini, kegiatan utama gerakan ini termasuk menyediakan layanan kesehatan, ruang publik dan akses ke pendidikan untuk masyarakat yang terpinggirkan di kota-kota besar seperti Buenos Aires, La Plata dan Rosario.

Untuk menyediakan layanan ini, mereka mengumpulkan sumber daya - yang diperoleh dari pemerintah dalam bentuk subsidi - untuk meluncurkan berbagai inisiatif, seperti restoran dan studio kerja yang mempekerjakan anggota masyarakat. Dana juga dapat mendukung kebutuhan masyarakat lainnya.

Seperti petani coca Bolivia, gerakan multisektoral Argentina berupaya menyebarkan pesan kontra-kapitalistik kepada masyarakat yang lebih luas. Proses demokrasi radikal ini memungkinkan kedua kelompok untuk mengembangkan ikatan solidaritas yang kuat dengan masyarakat konstituen. Dengan berfokus pada pemberdayaan dan tindakan, mereka meningkatkan kesadaran di antara warga bahwa orang biasa terlibat dalam masalah publik dan mendorong mereka untuk mengambil sikap.

Gerakan multisektoral telah membuka kembali percakapan nasional di Argentina tentang demokrasi, cara produksi dan konsumerisme - sebuah debat struktural yang secara teoritis dikurung oleh neoliberalisme.

Seperti yang ditegaskan oleh dua kisah ini, masih ada harapan bagi komunitas yang terkepung oleh globalisasi untuk bertindak dalam solidaritas demokratis, bukan nativisme yang berdasarkan rasa takut.

Populisme bukan satu-satunya cara yang relevan untuk melawan. Jadi, pertanyaannya menjadi: bagaimana kita bisa mendapatkan alternatif berbasis masyarakat ke dalam debat publik - dan ke dalam agenda politik global?

Tentang Penulis

Carolina Cepeda, Dosen teori IR dan politik kontemporer Amerika Latin, Pontificia Universidad Javeriana

Artikel ini awalnya diterbitkan pada Percakapan. Membaca Artikel asli.

Buku terkait:

at Pasar InnerSelf dan Amazon