Bagaimana Kepercayaan Berakar Dalam Evolusi Dan Bukan Ketidaktahuan Konspirasi Bumi yang datar menjadi semakin populer. Elena Schweitzer

Meskipun upaya kreatif untuk mengatasinya, kepercayaan pada teori konspirasi, fakta alternatif dan acara berita palsu tidak ada tanda mereda. Ini jelas merupakan masalah besar, seperti yang terlihat ketika datang ke perubahan iklim, vaksin dan keahlian secara umum - dengan sikap anti-ilmiah politik semakin mempengaruhi.

Jadi mengapa kita tidak bisa menghentikan pandangan seperti itu untuk menyebar? Pendapat saya adalah bahwa kita sering gagal memahami akar penyebabnya dengan asumsi itu karena ketidaktahuan. Tetapi penelitian baru, yang diterbitkan dalam buku saya, Perlawanan Pengetahuan: Bagaimana Kita Menghindari Wawasan dari Orang Lain, menunjukkan bahwa kapasitas untuk mengabaikan fakta yang valid kemungkinan besar memiliki nilai adaptif sepanjang evolusi manusia. Karena itu, kapasitas ini ada dalam gen kita saat ini. Pada akhirnya, menyadari ini adalah cara terbaik kami untuk mengatasi masalah tersebut.

Sejauh ini, para intelektual publik secara kasar telah membuat dua argumen inti tentang dunia pasca-kebenaran kita. Dokter Hans Rosling dan psikolog Steven Pinker berpendapat itu terjadi karena defisit dalam fakta dan pemikiran yang masuk akal - dan karena itu dapat ditangani secara memadai dengan pendidikan.

Sementara itu, pemenang Hadiah Nobel Richard Thaler dan para ekonom perilaku lainnya telah menunjukkan bagaimana sekadar penyediaan fakta yang lebih banyak dan lebih baik sering memimpin kelompok yang sudah terpolarisasi untuk menjadi lebih terpolarisasi dalam keyakinan mereka.


grafis berlangganan batin


Bagaimana Kepercayaan Berakar Dalam Evolusi Dan Bukan KetidaktahuanTyler Merbler / Flickr, CC BY-SA

Kesimpulan Thaler adalah bahwa manusia sangat tidak rasional, beroperasi dengan bias berbahaya. Oleh karena itu, cara terbaik untuk mengatasinya adalah dengan mendorong - menipu otak irasional kita - misalnya dengan mengubah vaksinasi campak dari pilihan memilih menjadi pilihan keluar yang tidak terlalu memberatkan.

Argumen semacam itu sering beresonansi dengan baik dengan ilmuwan iklim yang frustrasi, pakar kesehatan masyarakat, dan ilmuwan pertanian (mengeluh tentang penentang transgenik). Namun, solusi mereka jelas tetap tidak cukup untuk berurusan dengan masyarakat yang terpolarisasi dan menentang fakta.

Tekanan evolusioner

Dalam studi komprehensif saya, saya mewawancarai banyak akademisi terkemuka di University of Oxford, London School of Economics dan King's College London, tentang pandangan mereka. Mereka adalah pakar ilmu sosial, ekonomi dan evolusi. Saya menganalisis komentar mereka dalam konteks temuan terbaru tentang topik-topik yang mengamuk mulai dari asal usul kemanusiaan, perubahan iklim dan vaksinasi hingga perbedaan agama dan gender.

Saya menemukan bahwa banyak dari penolakan pengetahuan lebih baik dipahami sebagai manifestasi dari rasionalitas sosial. Pada dasarnya, manusia adalah hewan sosial; menyesuaikan diri dengan kelompok adalah hal yang paling penting bagi kami. Seringkali, pencarian pengetahuan obyektif dapat membantu memperkuat ikatan kelompok - seperti ketika Anda menyiapkan rencana aksi yang diteliti dengan baik untuk rekan kerja Anda di tempat kerja.

Tetapi ketika pengetahuan dan ikatan kelompok tidak bertemu, kita sering memprioritaskan penyesuaian dalam mengejar pengetahuan yang paling valid. Dalam satu percobaan besar, ternyata baik liberal maupun konservatif aktif menghindari percakapan dengan orang-orang dari sisi lain tentang masalah kebijakan narkoba, hukuman mati dan kepemilikan senjata. Ini adalah kasus bahkan ketika mereka ditawari kesempatan untuk memenangkan uang jika mereka berdiskusi dengan kelompok lain. Menghindari wawasan dari kelompok-kelompok yang berlawanan membantu orang-orang menghindari mengkritik pandangan komunitas mereka sendiri.

Demikian pula, jika komunitas Anda sangat menentang bagian besar ilmu yang menyimpulkan tentang vaksinasi atau perubahan iklim, Anda seringkali secara tidak sadar memprioritaskan menghindari terlibat dalam konflik tentang hal itu.

Ini lebih jauh didukung oleh penelitian menunjukkan bahwa orang yang menyangkal iklim yang mendapat nilai tertinggi pada tes literasi ilmiah lebih percaya diri daripada rata-rata dalam kelompok itu bahwa perubahan iklim tidak terjadi - meskipun ada bukti yang menunjukkan hal ini. Dan orang-orang di antara iklim terkait yang mendapat skor tertinggi pada tes yang sama lebih percaya diri daripada rata-rata dalam kelompok itu bahwa perubahan iklim sedang terjadi.

Logika memprioritaskan cara-cara yang membuat kita diterima dan diamankan dalam kelompok yang kita hormati sangat mendalam. Orang-orang di antara manusia paling awal yang tidak siap untuk berbagi kepercayaan dengan komunitas mereka memiliki risiko tidak dipercaya dan bahkan dikecualikan.

Dan pengucilan sosial merupakan ancaman yang sangat besar terhadap kelangsungan hidup - membuat mereka rentan dibunuh oleh kelompok lain, hewan atau karena tidak ada orang yang bisa diajak bekerja sama. Karena itu, manusia purba ini memiliki peluang lebih rendah untuk bereproduksi. Oleh karena itu tampaknya adil untuk menyimpulkan bahwa bersiap untuk melawan pengetahuan dan fakta adalah evolusi, adaptasi genetik manusia terhadap kehidupan yang menantang secara sosial dalam masyarakat pemburu-pengumpul.

Saat ini, kami adalah bagian dari banyak grup dan jaringan internet, tentunya, dan dalam arti tertentu dapat "berbelanja" untuk aliansi baru jika grup lama kami tidak menyukai kami. Namun, umat manusia saat ini juga memiliki kesamaan pola pikir biner dan dorongan kuat untuk menghindari secara sosial dikecualikan sebagai leluhur kita yang hanya tahu tentang beberapa kelompok. Grup yang menjadi bagian kita juga membantu membentuk identitas kita, yang dapat menyulitkan untuk mengubah grup. Individu yang terus-menerus mengubah kelompok dan pendapat mungkin juga kurang dipercaya, bahkan di antara rekan-rekan baru mereka.

Dalam penelitian saya, saya menunjukkan bagaimana ini penting ketika berurusan dengan perlawanan fakta. Pada akhirnya, kita perlu mempertimbangkan aspek sosial. Ini bisa melalui penggunaan model peran, cara baru membingkai masalah, aturan dan rutinitas baru di organisasi kita dan jenis narasi ilmiah baru yang beresonansi dengan intuisi dan kepentingan lebih banyak kelompok daripada kita sendiri.

Tidak ada perbaikan cepat, tentu saja. Tetapi jika perubahan iklim dibingkai kembali dari perspektif moral liberal / kiri tentang perlunya keadilan global ke perspektif konservatif untuk menghormati otoritas tanah air, kesakralan ciptaan Tuhan dan hak individu untuk tidak membiarkan proyek kehidupan mereka terancam oleh iklim berubah, ini mungkin beresonansi lebih baik dengan konservatif.

Jika kita memperhitungkan faktor sosial, ini akan membantu kita menciptakan cara-cara baru dan lebih kuat untuk melawan kepercayaan pada teori konspirasi dan berita palsu. Saya berharap pendekatan saya akan merangsang upaya bersama untuk bergerak melampaui perselisihan yang disamarkan sebagai kontroversi atas fakta dan ke dalam percakapan tentang apa yang sering lebih penting bagi kita sebagai makhluk sosial.Percakapan

Tentang Penulis

Mikael Klintman, PhD, Profesor, Universitas Lund

Artikel ini diterbitkan kembali dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Membaca Artikel asli.

istirahat

Buku Meningkatkan Sikap dan Perilaku dari daftar Penjual Terbaik Amazon

"Kebiasaan Atom: Cara Mudah & Terbukti untuk Membangun Kebiasaan Baik & Menghilangkan Kebiasaan Buruk"

oleh James Clear

Dalam buku ini, James Clear menyajikan panduan komprehensif untuk membangun kebiasaan baik dan menghilangkan kebiasaan buruk. Buku ini mencakup saran dan strategi praktis untuk menciptakan perubahan perilaku yang bertahan lama, berdasarkan penelitian terbaru dalam bidang psikologi dan ilmu saraf.

Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan

"Lepaskan Otak Anda: Menggunakan Sains untuk Mengatasi Kecemasan, Depresi, Kemarahan, Keanehan, dan Pemicu"

oleh Faith G. Harper, PhD, LPC-S, ACS, ACN

Dalam buku ini, Dr. Faith Harper menawarkan panduan untuk memahami dan mengelola masalah emosi dan perilaku umum, termasuk kecemasan, depresi, dan kemarahan. Buku ini mencakup informasi tentang sains di balik masalah ini, serta saran dan latihan praktis untuk mengatasi dan penyembuhan.

Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan

"Kekuatan Kebiasaan: Mengapa Kita Melakukan Apa yang Kita Lakukan dalam Kehidupan dan Bisnis"

oleh Charles Duhigg

Dalam buku ini, Charles Duhigg mengeksplorasi ilmu pembentukan kebiasaan dan bagaimana kebiasaan memengaruhi hidup kita, baik secara pribadi maupun profesional. Buku ini mencakup kisah individu dan organisasi yang berhasil mengubah kebiasaan mereka, serta saran praktis untuk menciptakan perubahan perilaku yang langgeng.

Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan

"Kebiasaan Kecil: Perubahan Kecil yang Mengubah Segalanya"

oleh BJ Fogg

Dalam buku ini, BJ Fogg menyajikan panduan untuk menciptakan perubahan perilaku yang langgeng melalui kebiasaan kecil yang bertahap. Buku ini mencakup saran dan strategi praktis untuk mengidentifikasi dan menerapkan kebiasaan kecil yang dapat membawa perubahan besar seiring waktu.

Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan

"The 5 AM Club: Miliki Pagi Anda, Tingkatkan Hidup Anda"

oleh Robin Sharma

Dalam buku ini, Robin Sharma menyajikan panduan untuk memaksimalkan produktivitas dan potensi Anda dengan memulai hari lebih awal. Buku ini mencakup saran dan strategi praktis untuk menciptakan rutinitas pagi yang mendukung tujuan dan nilai-nilai Anda, serta kisah-kisah inspiratif dari individu-individu yang telah mengubah hidup mereka melalui bangun pagi.

Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan

s