Keturunan Berbahaya Ke Irrationality

Keturunan Berbahaya Ke Irrationality

Donald Trump memiliki menandatangani sebuah perintah eksekutif baru mencegah warga dari enam negara berpenduduk mayoritas Muslim memasuki Amerika Serikat untuk hari 90 berikutnya. Keputusan tersebut mencakup Suriah, Iran, Sudan, Somalia, Libya dan Yaman, namun tidak berlaku bagi pemegang visa atau warga ganda. Pengungsi akan ditolak masuk ke negara tersebut selama periode 120. Percakapan

Trump's larangan perjalanan asli adalah tertimpa oleh pengadilan pada bulan Januari; Ini juga termasuk Irak, yang telah ditinggalkan dari daftar kali ini.

Untuk bulan yang lalu, bahkan setelah pesanan pertama ditangguhkan, akademisi telah ditahan dan diinterogasi di bandara Amerika dan banyak lainnya telah ditinggalkan secara limbo, takut melakukan perjalanan yang direncanakan ke AS.

Di luar pengaruh larangan baru ini terhadap orang-orang dari Timur Tengah dan wilayah Afrika Utara, hal itu juga berdampak serius bagi sains. Larangan perjalanan Trump adalah bagian integral dari ideologi yang lebih luas yang berperang dengan pemikiran kritis rasional. Dari perspektif itulah rekan ilmuwan saya dan saya merasa paling prihatin.

Sebuah serangan terhadap para ilmuwan

Amerika Serikat saat ini adalah pusat penelitian ilmiah terkemuka di dunia, dan penghasil ilmuwan dan insinyur terampil. Sulit untuk memperkirakan berapa persen ilmuwan aktif di dunia yang dilatih di AS, namun didokumentasikan dengan baik bahwa di antara 30% dan 50% ilmuwan dan insinyur yang terlatih di tingkat PhD adalah lahir di luar negeri.

Banyak dari individu yang sangat berbakat ini kembali ke negara mereka untuk mendukung pembangunan di rumah. Banyak yang tetap di AS untuk menjadi peneliti, insinyur, dokter dan pengusaha teknologi yang menjadi bahan bakar ekonomi di sana.

Ini mungkin anekdot, tapi perlu dipertimbangkan jika ayah atau ibu masa depan Steve Jobs sedang mencoba masuk ke Amerika Serikat hari ini, mereka mungkin dicegah untuk melakukannya. Sebagai panel ilmuwan dan ahli keamanan berpendapat setelah serangan 9 / 11, AS membutuhkan masuknya orang sebanyak, jika tidak lebih dari, seluruh dunia perlu diizinkan masuk ke AS.


Dapatkan Yang Terbaru Dari Diri Sendiri


Hal ini menerangi untuk mempertimbangkan bahwa sejauh 1996, 21% anggota Akademi Ilmu Pengetahuan Nasional AS lahir di luar negeri. Ini tidak memperhitungkan anak-anak imigran kelahiran AS yang merupakan anggota National Academy.

AS adalah tempat beberapa konferensi ilmiah terpenting, seperti Konferensi Gordon, terjadi, dan dengan demikian di mana beberapa gagasan terbaik yang mungkin membentuk masa depan dunia dipertukarkan. Oleh karena itu tidak mengherankan bahwa European Molecular Biology Organization telah mengkritik larangan bepergian dan menciptakan sebuah platform dimana anggotanya dapat menawarkan untuk menjadi tuan rumah rekan mereka yang terdampar.

Banyak ilmuwan sekarang bertanya-tanya apakah, dalam solidaritas dengan rekan mereka yang dilarang, mereka harus melakukannya memboikot konferensi AS dan menolak undangan untuk berbicara di negara ini. Yang lain percaya ini menjadi kontraproduktif, dan perdebatan berkecamuk. Kedua pihak membuat poin yang sangat bagus, dan jawabannya tidak sederhana.

Yang jelas adalah bahwa jika kebijakan isolasionis dan diskriminatif yang diajukan berlanjut, boikot ilmiah akan memiliki justifikasi moral dan politik yang kuat, yang sebanding dengan gerakan boikot lainnya yang memprotes kebijakan diskriminatif di seluruh dunia.

Sebuah serangan terhadap ilmu pengetahuan

Larangan perjalanan itu merugikan pertukaran ilmiah dan kemajuan di AS dan mungkin secara global - tidak hanya karena berpotensi berdasarkan data yang buruk. Namun, ada ancaman yang jauh lebih besar yang mendasari etosnya, dan juga tentang administrasi Trump.

Sedangkan istilah "fakta alternatif" bagus bahan komedi, ideologi yang mendasari tidak lucu.

Dari perspektif ilmiah, ini tragis. Ilmu pengetahuan adalah proses menghasilkan fakta (kita menyebutnya data). Dalam sains tidak ada fakta alternatif. Mungkin ada interpretasi alternatif terhadap fakta yang sama, tapi bukan fakta alternatif.

Tanpa keyakinan akan fakta, tidak ada perdebatan yang berarti mengenai penafsiran, dan karenanya tidak ada kemajuan. Ini adalah fakta bahwa planet sedang memanas. Ini juga merupakan fakta bahwa aktivitas manusia berkontribusi secara signifikan terhadap pemanasan tersebut. Para ilmuwan mungkin memperdebatkan bagaimana mengatasi perubahan ini, dan model mana yang paling baik memprediksi efek masa depan. Namun, mereka tidak sependapat dengan fakta.

Dan sains jauh lebih banyak daripada kumpulan data. Ini adalah proses analisis dan pembahasan data. Ini adalah proses yang memungkinkan pemikiran rasional, debat terbuka dan evolusi pemahaman untuk menguasai preferensi pribadi, bias individu dan posisi ideologis.

Ini bukan monopoli orang-orang berjas putih yang berbicara jargon aneh dan minum terlalu banyak kopi. Sains adalah hak prerogatif setiap orang di dunia. Inilah yang menopang kebebasan eksplorasi, menghormati perdebatan positif dan penerimaan ide yang lebih baik berdasarkan bukti.

Inilah yang bahasa dan sikap dari pemerintahan AS saat ini berusaha untuk melemahkan.

Larangan perjalanan yang diberlakukan oleh pemerintah AS merupakan salah satu gejala serangan yang lebih luas dan lebih berbahaya terhadap nilai-nilai fundamental pemikiran rasional, pembuatan opini berbasis opini dan debat.

Sungguh ironis bahwa kita menyaksikan serangan terhadap fakta dan orang-orang dari Timur Tengah dan wilayah Afrika Utara, mengingat bahwa ayah dari metode ilmiah tersebut adalah ilmuwan dan matematikawan hebat. Ibn Al-Haytham, yang kebetulan berasal dari apa yang saat ini Irak.

Bukan suatu kebetulan bahwa serangan ini juga termasuk di antara para korbannya jurnalisme serius dan pengadilan hukum.

Nilai inti yang saya sebutkan adalah kunci penelitian ilmiah, namun juga merupakan bagian integral dari demokrasi modern dan penghormatan terhadap martabat dan kesetaraan manusia. Dengan demikian, mereka layak dipandang oleh kita semua, terutama oleh para ilmuwan.

Tentang Penulis

Bassem Hassan, Neuroscientifique, directeur de l'équipe Développement du cerveau, Institut du Cerveau et de la Moelle épinière (ICM)

Artikel ini awalnya diterbitkan pada Percakapan. Membaca Artikel asli.

Buku terkait

{amazonWS: searchindex = Buku; kata kunci = Irasionalitas; maksresult = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf di

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Dapatkan Terbaru Dengan Email

{Emailcloak = off}