Bagaimana Kita Bisa Menghilangkan Co2 Dari Udara untuk Menghindari Bencana Iklim

Bagaimana Kita Bisa Menghilangkan Co2 Dari Udara untuk Menghindari Bencana Iklim

Dengan investasi dan penempatan strategis yang cukup, penghapusan dan penyimpanan karbon dioksida dapat memainkan peran kunci dalam menjaga pemanasan global ke tingkat yang dapat kita jalani.

Klaus Lackner memiliki gambaran masa depan dalam pikirannya, dan terlihat seperti ini: 100 juta kotak dengan ukuran semi-trailer, masing-masing diisi dengan kain krem ​​yang dikonfigurasi menjadi karpet bercumbu untuk memaksimalkan luas permukaan. Setiap kotak menarik napas seolah sedang bernafas. Seperti halnya, kain menyerap karbon dioksida, yang kemudian dilepaskan dalam bentuk terkonsentrasi untuk dibuat menjadi beton atau plastik atau disalurkan jauh di bawah tanah, secara efektif membatalkan kemampuannya untuk berkontribusi terhadap perubahan iklim.

Meskipun teknologinya belum beroperasi, ini "hampir diimplementasikan di laboratorium, jadi kami dapat menunjukkan bagaimana cara kerjanya dalam skala kecil," kata Lackner, direktur Pusat Emisi Karbon Negatif di Arizona State University. Begitu semua kerikil berhasil, dia memperkirakan bahwa, gabungan, jaringan kotak bisa menangkap 100 juta metrik ton (110 juta ton) dari CO2 per hari dengan biaya US $ 30 per ton - membuat penyok yang jelas di iklim yang mengganggu iklim CO2 yang telah dibangun di udara sejak manusia mulai membakar bahan bakar fosil dengan sungguh-sungguh 150 bertahun-tahun yang lalu.

Lackner adalah satu dari ratusan, bahkan ribuan ilmuwan di seluruh dunia yang sedang mengerjakan cara untuk menghilangkan CO2 dari atmosfer, menangkap karbon dari atmosfer menggunakan tumbuhan, batu atau reaksi kimia yang direkayasa dan menyimpannya di tanah, produk seperti beton. dan plastik, batuan, waduk bawah tanah atau laut biru yang dalam.

"Kita tidak bisa hanya mendekarbonisasi ekonomi kita, atau kita tidak akan memenuhi tujuan karbon kita." - Noah Deich

Beberapa strategi - dikenal secara kolektif sebagai penghilangan karbon dioksida atau teknologi emisi negatif - hanya berkelap-kelip di mata para peng idita mereka. Lainnya - skema berteknologi rendah seperti menanam lebih banyak hutan atau meninggalkan residu tanaman di lapangan, atau pembuatan "emisi negatif" berteknologi tinggi sepertiCO2-menangkap tanaman bahan bakar biomassa yang pergi online musim semi laludi Decatur, Illinois - sudah berlangsung. Tujuan bersama mereka: Membantu kita mengatasi perubahan iklim yang kita hadapi.

"Kita tidak bisa hanya mendekarbonisasi ekonomi kita, atau kita tidak akan memenuhi tujuan karbon kita," kata Noah Deich, salah satu pendiri dan direktur eksekutif denganPusat Penghapusan Karbondi Oakland, California "Kita harus lebih jauh membersihkan karbon dari atmosfer. ... [Dan] kita perlu segera memulai jika kita ingin memiliki pasar nyata dan solusi nyata yang tersedia bagi kita yang aman dan hemat biaya oleh 2030. "

Banyak Pendekatan

Hampir semua ahli perubahan iklim sepakat bahwa untuk menghindari malapetaka, kita harus terlebih dahulu dan terutama meletakkan segala sesuatu yang kita bisa untuk mengurangi emisi CO2. Tapi jumlah yang meningkat mengatakan itu tidak cukup. Jika kita membatasi pemanasan atmosfer ke tingkat di bawah mana perubahan ireversibel menjadi tak terelakkan, mereka berpendapat, kita perlu secara aktif menghapus CO2 dari udara dalam jumlah yang cukup besar pula.

"Hampir tidak mungkin kita akan mencapai 2 ° C, dan bahkan kurang begitu 1.5 [° C], tanpa semacam teknologi emisi negatif," kata Pete Smith, ketua ilmu pengetahuan tanaman dan tanah di Universitas Aberdeen dan salah satu dari duniapemimpin dalam mitigasi perubahan iklim.

Bahkan, ilmuwan dari seluruh dunia yang baru saja bangunsebuah "peta jalan" ke masa depan yang memberi peluang bagus untuk menjaga pemanasan di bawah ambang 2 ºCbersandar pada pengurangan emisi karbon dengan benar-benar menghapuskan bahan bakar fosil - tetapi juga mengharuskan kita secara aktif menghapus CO2 dari atmosfer. Skema mereka menyerukan untuk mengulang latihan gigitan 2 (sebuah gigaton, disingkat Gt, adalah satu miliar metrik ton atau 0.61 miliar ton) CO0.67 per tahun oleh 2, 2030 oleh 5.51, dan 2050 oleh 17.72. Emisi CO2100 buatan manusia ada di sekitar 2 Gt di 40,menurut National Oceanic and Atmospheric Administration.

"Hampir tidak mungkin kita akan mencapai 2 ° C, dan bahkan lebih jarang 1.5, tanpa semacam teknologi emisi negatif." -Pete Smith

Laporan secara berkala muncul menunjukkan bahwa satu pendekatan atau pendekatan lain tidak akan memotongnya: Pohon dapat menyimpan karbon, namun mereka bersaing dengan pertanian untuk lahan, tanah tidak dapat menyimpan cukup, mesin seperti yang dipikirkan oleh Lackner membutuhkan terlalu banyak energi, kita tidak melakukannya. Ada rekayasa yang bisa dilakukan untuk penyimpanan di bawah tanah.

Kemungkinan benar bahwa tidak ada solusi yang bisa diperbaiki, semua memiliki pro dan kontra, dan banyak yang memiliki bug untuk dikerjakan sebelum mereka siap untuk prime time. Tapi dalam kombinasi yang tepat, dan dengan beberapa penelitian dan pengembangan yang serius, mereka bisa membuat perbedaan besar. Dan sebagaitim ilmuwan iklim internasional baru-baru ini menunjukkannya, semakin cepat semakin baik, karena tugas mengurangi gas rumah kaca hanya akan menjadi lebih besar dan lebih menakutkan semakin lama kita tunda.

Smith menyarankan untuk membagi banyak pendekatan ke dalam dua kategori - strategi "tidak menyesal" yang relatif rendah yang siap digunakan, seperti penghijauan dan perbaikan praktik pertanian, dan opsi lanjutan yang memerlukan penelitian dan pengembangan yang substansial untuk menjadi layak. Lalu, dia menyarankan, menyebarkan yang pertama danbekerja pada yang terakhir. Dia juga menganjurkan untuk meminimalkan kerugian dan memaksimalkan manfaat dengan hati-hati mencocokkan pendekatan yang tepat dengan lokasi yang tepat.

"Mungkin ada cara bagus dan cara buruk dalam melakukan segalanya," kata Smith. "Saya pikir kita perlu menemukan cara yang baik untuk melakukan hal-hal ini."

Deich juga mendukung pencarian simultan beberapa pilihan. "Kami tidak menginginkan teknologi, kami maubanyaksolusi pelengkap dalam portofolio yang lebih luas yang sering diperbarui saat informasi baru tentang solusi muncul. "

Dengan pemikiran tersebut, berikut ini adalah sekilas beberapa pendekatan utama yang dipertimbangkan, termasuk proyeksi rata-rata berdasarkan pengetahuan terkini tentang potensi penyimpanan CO2 yang disuling dari berbagai sumber - termasukhasil awal dari studi University of Michigandiharapkan akan dirilis akhir tahun ini - serta ringkasan keuntungan, kerugian, kedewasaan, ketidakpastian dan pemikiran tentang keadaan di mana masing-masing sebaiknya diterapkan.

Penghijauan dan Reboisasi

Bayar biaya masuk Anda, naiki jalan berkelok-kelok melalui Taman Nasional Sequoia di California, mendaki setengah mil melintasi hutan, dan Anda akan menemukan diri Anda berada di kaki Jenderal Sherman, pohon terbesar di dunia. Dengan beberapa kaki kubik 52,500 (1,487 cubic meter) kayu di dalam kopernya, raksasa itu memilikilebih dari 1,400 metrik ton(1,500 tons) dari CO2 yang terjebak dalam kopernya sendiri.

Meskipun ukurannya jelas luar biasa, Jenderal memberi gambaran potensi pohon untuk menyedot CO2 dari udara dan menyimpannya di kayu, kulit kayu, daun dan akar. Sebenarnya, Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim memperkirakan bahwa satu hektar hektar (2 acre) hutan dapat berada di antara 2.5 dan 1.5 metric tons (30 dan 1.6 tons) dari CO33 per tahun, tergantung pada jenis pohonnya, berapa umurnya mereka, iklim dan sebagainya.

Hutan di seluruh dunia saat ini menyita pesanan 2 Gt CO2per tahun ini. Upaya yang dilakukan untuk menanam pohon di tempat baru (penanaman hutan) dan penanaman kembali areal yang dihijaukan (reboisasi) dapat meningkat ini dengan gigaton atau lebih, tergantung pada spesies, pola pertumbuhan, ekonomi, politik dan variabel lainnya. Praktik pengelolaan hutan yang menekankan penyimpanan karbon dan modifikasi genetik pohon dan tanaman hutan lainnya untuk meningkatkan kemampuan mereka untuk mengangkat dan menyimpan karbon dapat mendorong angka-angka ini lebih tinggi.

Cara lain untuk membantu meningkatkan kemampuan pohon dalam menyimpan karbon adalah membuat produk tahan lama dari mereka - bangunan rangka kayu, buku dan sebagainya. Dengan menggunakan kayu kaya karbon untuk konstruksi, misalnya, dapat memperpanjang kapasitas penyimpanan pohon di luar batas hutan, dengan penyimpanan kayu dan penggalangan hutan menggabungkan potensi 1.3-14 Gt CO2 per tahun mungkin,menurut The Climate Institute, sebuah organisasi riset yang berbasis di Australia.

Pertanian Karbon

Sebagian besar peternakan dimaksudkan untuk menghasilkan sesuatu yang dipanen dari daratan. Karbon pertanian justru sebaliknya. Menggunakan tanaman untuk menjebak CO2, lalu secara strategis menggunakan praktik sepertimengurangi mengolah, menanam tanaman berakar lebih lama dan memasukkan bahan organik ke dalam tanahuntuk mendorong karbon yang terjebak untuk pindah ke - dan tinggal di - tanah.

"Saat ini, banyak lahan pertanian, hortikultura, kehutanan dan kebun merupakan sumber karbon bersih. Artinya, tanah ini kehilangan lebih banyak karbon daripada yang mereka alami, "catat Christine Jones, pendiri nirlaba yang berbasis di AustraliaKarbon Menakjubkan. "Potensi untuk membalikkan pergerakan bersih CO2 ke atmosfer melalui perbaikan pengelolaan tanaman dan tanah sangat besar. Memang, mengelola tutupan vegetatif dengan cara yang meningkatkan kapasitas tanah untuk menyerap dan menyimpan volume karbon atmosfer dalam bentuk stabil menawarkan solusi praktis dan hampir segera untuk beberapa masalah paling menantang yang saat ini dihadapi umat manusia. "

Kapasitas penyimpanan karbon tanah bisa meningkat bahkan lebih tinggi lagi jika prakarsa penelitian olehAdvanced Research Projects Agency-Energy, sebuah badan pemerintah AS yang memberikan dukungan penelitian untuk teknologi energi inovatif, dan yang lainnya bertujuan untuk meningkatkan kapasitas panen untuk mentransfer karbon ke tanah yang berhasil. Dan, tunjukkan Eric Toensmeier,penulis The Carbon Farming Solution, kapasitas lahan pertanian untuk menyimpan karbon dapat ditingkatkan secara dramatis dengan memasukkan pohon dalam persamaan juga.

"Umumnya, praktik yang menggabungkan pohon yang memiliki penyimpanan karbon paling banyak - seringkali dua kali menjadi 10 kali lebih banyak karbon per hektar, yang merupakan kesepakatan yang cukup besar," kata Toensmeier.

Vegetasi lainnya 

Meskipun hutan dan lahan pertanian sangat menarik perhatian, jenis vegetasi lainnya - padang rumput, vegetasi pesisir, lahan gambut - juga mengambil dan menyimpan CO2, dan upaya untuk meningkatkan kemampuan mereka untuk melakukannya dapat berkontribusi pada penyimpanan karbon di seluruh dunia.

Tanaman pesisir,seperti mangrove, lamun dan vegetasi yang menghuni rawa garam pasang surut, unggul dalam menyerap CO2 - secara signifikan lebih banyak per area daripada hutan darat,menurut Meredith Muth, manajer program internasional dengan National Oceanic and Atmospheric Administration.

"Ini adalah ekosistem yang kaya karbon," kata Emily Pidgeon,Conservation Internationaldirektur senior inisiatif strategis laut. Itu karena tanah yang kekurangan oksigen di mana mereka tumbuh menghambat pelepasan CO2 kembali ke atmosfer, jadi daripada bersepeda kembali ke atmosfer, karbon terbentuk dari lapisan ke atas selama berabad-abad. Denganmangrove menyerap sekitar 1,400 metrik ton (1,500 ton) per hektar (2. 5 acre); rawa garam, 900 metrik ton (1,000 ton); dan lamun, 400 metrik ton (400 ton), memulihkan vegetasi pesisir yang hilang dan memperluas habitat pesisir berpotensi untuk menyerap karbon substansial. Dan peneliti mengincar strategi seperti mengurangi polusi dan mengelola gangguan sedimenmembuat ekosistem ini menyerap lebih banyak CO2.

Dan, Pidgeon menambahkan, vegetasi tersebut memberi manfaat iklim ganda karena juga membantu melindungi garis pantai dari erosi karena pemanasan menyebabkan permukaan laut meningkat.

"Ini adalah ekosistem perubahan iklim yang sempurna, terutama di beberapa tempat yang lebih rentan," katanya. "Ini memberikan perlindungan badai, pengendalian erosi, memelihara perikanan lokal. Dalam hal perubahan iklim, ini sangat berharga, apakah berbicara mitigasi atau adaptasi. "

Bioenergi & Kubur

Selain mengetuk kapasitas vegetasi untuk menyimpan CO2 di bagian tanaman dan tanah, manusia dapat meningkatkan penyerapan dengan cara melepaskan tanaman karbon dengan cara lain. SEBUAHUS $ 208 juta pembangkit listrik yang mulai beroperasi awal tahun inidi jantung negara pertanian Illinois adalah contoh nyata dari pendekatan ini dan apa yang sekarang banyak dilihat sebagai strategi berbasis teknologi yang paling menjanjikan untuk mengeluarkan sejumlah besar karbon dari udara: penangkapan dan penyimpanan karbon bioenergi, atau BECCS.

BECCS umumnya dimulai dengan mengubah biomassa menjadi sumber energi yang dapat digunakan seperti bahan bakar cair atau listrik. Tapi kemudian dibutuhkan konsep satu langkah kunci lebih jauh. Alih-alih mengirimkan CO2 selama proses ke udara, seperti yang dilakukan fasilitas konvensional, ia menangkap dan memusatkannya, kemudian menjebaknya dalam bahan seperti beton atau plastik atau - seperti halnya pabrik Decatur - menyuntikkannya ke dalam formasi batuan yang Perangkap karbon jauh di bawah permukaan bumi.

Strategi terkait mengusulkan penggunaan tanaman laut seperti rumput laut dan bukan tanaman darat. Hal ini akan mengurangi kebutuhan untuk bersaing dengan produksi pangan dan pelestarian habitat darat untuk lahan. Pilihan ini belum dieksplorasi sebanyak BECCS berbasis lahan, namun jumlah yang tidak diketahui bahkan lebih tinggi lagi.

Pada akhir penyimpanan, banyak teknologi yang diajukan masih dalam tahap pengembangan konsep atau awal. Tetapi jika dikembangkan dengan benar, pendekatan ini "berpotensi mendapat dampak yang cukup signifikan," kata University of Aberdeen's Smith.

Biochar 

Cara lain untuk meningkatkan kemampuan tanaman untuk menyimpan karbon adalah dengan membakar sebagian bahan bakar seperti potongan tebang atau limbah tanaman untuk menghasilkan zat kaya-kaya-dekomposisi yang kaya karbon yang dikenal sebagaibiochar, yang kemudian bisa dikuburkan atau disebarkan di lahan pertanian. Biochar telah digunakan selama berabad-abad untuk memperkaya tanah untuk pertanian, namun akhir-akhir ini telah menarik perhatian karena kemampuannya untuk menyerap karbon - sebagaimana dibuktikan oleh fakta bahwa tiga finalis 10 dalam US $ 25 jutaTantangan Bumidiluncurkan oleh Virgin di 2007 memanfaatkan pendekatan ini.

Pemupukan samudra 

Tanaman dan organisme mirip tanaman yang hidup di laut menyerap jumlah CO2 yang tak terukur setiap tahun, kemampuan mereka untuk melakukannya terbatas hanya oleh ketersediaan zat besi, nitrogen dan nutrisi lainnya yang mereka butuhkan untuk tumbuh dan berkembang biak. Jadi peneliti melihat strategi untuk pemupukan samudra atau membawa nutrisi dari kedalaman hingga kemampuan tanaman hyperdrive untuk menjebak dan menyimpan karbon.

Sekitar satu dekade yang lalu, perusahaan mulai terbentuk untuk melakukan hal itu, dengan rencana untuk memetik manfaat dari pasar karbon global yang akan segera terbentuk. Rencana semacam itu sebagian besar masih ada di papan gambar, terhalang oleh ketidakpastian yang substansial mengenai bagaimana memberi label harga pada karbon, kekhawatiran untuk mengganggu perikanan dan ekosistem laut secara lebih umum, dan persyaratan dan biaya energi yang tinggi yang mungkin akan dilibatkan. Selain itu, kita tidak memiliki gambaran yang jelas tentang berapa banyak karbon yang terjebak sebenarnya akan berada di laut daripada memasuki kembali atmosfer.

Solusi Batu

CO2 secara alami dikeluarkan dari atmosfer setiap hari melalui reaksi antara air hujan dan bebatuan. Beberapa ilmuwan iklim mengusulkan untuk meningkatkan proses ini - dan meningkatkan pembuangan CO2 dari atmosfer - melalui tindakan buatan seperti menghancurkan batuan dan mengeksposnya ke CO2 di kamar reaksi atau menyebarkannya ke wilayah yang luas di darat atau lautan, meningkatkan luas permukaan di mana Reaksi bisa terjadi.

Seperti yang sekarang terbayangkan, strategi untuk meningkatkan penyimpanan karbon dengan mereaksikan CO2 dengan batuan mahal dan intensif energi karena kebutuhan untuk mengangkut dan memproses sejumlah besar bahan berat. Beberapa juga memerlukan penggunaan lahan yang luas dan memiliki potensi untuk bersaing dengan kebutuhan lain seperti produksi pangan dan perlindungan keanekaragaman hayati.Periset sedang mencaricara menggunakan limbah tambang dan sebaliknya memperbaiki strategi untuk mengurangi biaya dan meningkatkan efisiensi.

Tangkap dan Penyimpanan Langsung Udara

Wadah penyimpan karbon dari Arizona State University's Lackner, bersama dengan proyek lain sepertiCloteworks 'baru saja membuka fasilitas perangkap karbon di Swiss, merupakan salah satu teknologi penangkapan dan penyimpanan gas rumah kaca yang banyak dibahas saat ini. Dikenal sebagai penampungan dan penyimpanan udara langsung, pendekatan ini menggunakan bahan kimia atau padatan untuk menangkap gas dari udara tipis, maka, seperti pada kasus BECCS, simpan untuk jarak jauh di bawah tanah atau dengan bahan tahan lama.

Sudah digunakan di kapal selam di bawah permukaan laut dan di kendaraan luar angkasa yang jauh di atasnya, tangkap langsung secara teoritis dapat menghilangkan CO2 dari udara seribu kali lebih efisien daripada tanaman, menurut Lackner.

Teknologi, bagaimanapun, adalah embrio. Dan karena itu memerlukan memetik molekul CO2 dari segala hal lainnya di udara, ini adalah babi energi yang sangat besar. Di sisi lain, pendekatan ini memiliki keuntungan besar karena dapat dimanipulasi di manapun di planet ini.

Dari mana? 

Jika ada yang jelas dari ringkasan ini, inilah dua hal ini: Pertama, ada banyak potensi untuk meningkatkan upaya mengurangi CO2emisi dengan strategi untuk meningkatkan penghilangan CO2 dari atmosfer. Kedua, ada banyak pekerjaan yang harus dilakukan sebelum kita dapat melakukannya dalam skala yang berarti dan dengan cara yang tidak hanya menutup celah karbon tetapi juga melindungi lingkungan dan memenuhi kebutuhan manusia yang lebih cepat.

"Berdasarkan teknologi terkini, sebenarnya tidak ada kombinasi teknologi emisi negatif yang ada saat ini yang dapat dipekerjakan dalam skala yang cukup untuk membantu memenuhi target di bawah 2 ° C tanpa dampak yang signifikan," kata Peter Frumhoff, direktur sains dan kebijakan dan seorang ilmuwan kepala denganPersatuan Ilmuwan Peduli. "Pada dasarnya kami dapat menerapkan teknologi emisi negatif, namun kami tidak memiliki pemahaman atau kebijakan untuk melakukannya dalam skala yang memadai."

Dengan kebutuhan untuk melakukan sesuatu menjadi semakin mendesak, periset mulaiLihat lebih dekat pro, kontra dan potensi berbagai peluangdan disatukanagenda penelitianuntuk memajukan yang paling menjanjikan di tempat yang tepat pada waktu yang tepat. Pada bulan Mei 2017, sebuah panel studi National Academy of Sciences mulai berpeganganserangkaian sesi strategiuntuk mengidentifikasi prioritas penelitian untuk maju.

"Tugas kami di komite ini adalah untuk merekomendasikan sebuah agenda penelitian untuk memecahkan banyak masalah ini, untuk menurunkan biaya, untuk meningkatkan efisiensi program, untuk mengatasi hambatan dalam peningkatan dan implementasi dan tata kelola dan terutama verifikasi dan pemantauan, "kursi panel Stephen Pacala, profesor ekologi dan biologi evolusioner dengan Universitas Princeton, mengatakan dalam sebuahvideo yang menggambarkan prakarsa tersebut.

Yang mengatakan, penting untuk diingat bahwa teknologi mungkin bukan faktor pembatas dalam jangka panjang.

Pada akhirnya penyimpanan karbon tidak murah, Smith mengakui - tapi, dia menunjukkan, juga bukan perubahan iklim.

"Saya rasa ini bukan tantangan teknis," kata Deich. "Saya pikir ini adalah kesediaan untuk membayar dan kemauan untuk mendapatkan peraturan yang jelas, konsisten dan adil seputar solusi ini." Dengan kata lain, membuat penyimpanan karbon dan berjalan pada akhirnya adalah tentang menciptakan pasar dan / atau kebijakan yang memberi penghargaan sementara juga mempertimbangkan pertimbangan dimensi sosial dan lingkungan. "Ini belum tentu, 'Mungkinkah hal-hal ini bisa diimbangi?' Ada, 'Adakah seseorang yang mau membayar mereka untuk mendapatkan skala?'

Cara paling jelas untuk melakukan ini adalah membubuhkan aharga untuk karbon, yang akan diterjemahkan ke dalam keuntungan finansial untuk menyingkirkannya.

Pada akhirnya penyimpanan karbon tidak murah, Smith mengakui - tapi, dia menunjukkan, juga bukan perubahan iklim.

Cara yang Lackner katakan adalah ini: Kami bepergian dengan kecepatan tinggi menuruni gunung dengan mobil yang mendekati tikungan jepit rambut, dan bukan masalah apakah kami menabrak kereta api, apakah kita bisa melambat cukup sehingga ketika kita melakukannya kita terpental daripada melontarkannya ke dalam pelupaan.

"Saya tidak bisa menjamin itu akan berhasil," katanya dari perangkat penjepit CO2-nya. "Saya seorang optimis, tapi sepertinya saya tidak bisa menjaminnya. Kenyataan bahwa hal itu mungkin tidak berhasil, kemungkinan hal itu mungkin tidak berhasil, bukanlah alasan tersendiri untuk tidak mencoba. Jika kita tidak membuatnya berhasil, saya sangat yakin kita akan berada dalam masa-masa sulit. "Lihat homepage Ensia

Artikel ini awalnya muncul di Ensia

Tentang Penulis

hoff maryMary Hoff adalah pemimpin redaksi Ensia. Seorang komunikator sains pemenang penghargaan, dia memiliki pengalaman lebih dari dua dekade untuk membantu meningkatkan pemahaman, penghargaan, dan pengelolaan lingkungan melalui media cetak dan media online. Dia meraih gelar sarjana di bidang zoologi dari University of Wisconsin dan gelar master dalam komunikasi massa dengan penekanan komunikasi sains dari University of Minnesota. Hubungi dia di mary (at) ensia (dot) com.

Buku terkait:

Tangkap Karbon
ilmuPenulis: Jennifer Wilcox
Binding: Paperback
Publisher: Peloncat
Daftar Harga: $ 74.99

Beli sekarang

Tangkap Karbon: Penilaian Teknologi
ilmuPenulis: Peter Folger
Binding: Paperback
Publisher: CreateSpace Independent Publishing platform
Daftar Harga: $ 16.50

Beli sekarang

Carbon capture and sequestration : an overview
ilmuPenulis: Kongres Amerika Serikat
Binding: Paperback
Publisher: CreateSpace Independent Publishing platform
Daftar Harga: $ 22.99

Beli sekarang

enzh-CNtlfrhiides

ikuti InnerSelf di

google-plus-iconfacebook-icontwitter-iconrss-icon

 Dapatkan Terbaru Dengan Email

{Emailcloak = off}

ikuti InnerSelf di

google-plus-iconfacebook-icontwitter-iconrss-icon

 Dapatkan Terbaru Dengan Email

{Emailcloak = off}