Mengapa Ini Waktu Dunia Dianut Wikipedia

Mengapa Ini Waktu Dunia Dianut Wikipedia

"Juga: perlu diketahui bahwa kami TIDAK PERNAH terhubung ke Wikipedia," membaca email tentang sebuah artikel untuk The Conversation Africa. Saya tidak terkejut. Sentimen yang sama diungkapkan dalam banyak dokumen studi di universitas dan sekolah.

Wikipedia, paria sumber konten, sering dianggap sebagai sumber informasi yang tidak dapat diterima dan tidak dapat dipercaya. Nya dikritik sebagai "kebenaran mujizat, setengah kebenaran, dan beberapa kepalsuan".

Tapi, di 2005, jurnalnya Alam melakukan studi membandingkan keakuratan Wikipedia dengan Encyclopedia Britannica. Hasilnya menunjukkan bahwa rata-rata artikel Wikipedia memiliki empat kesalahan sedangkan rata-rata artikel Britannica memiliki tiga kesalahan. Lebih Studi terbaru menemukan bahwa:

Wikipedia bernasib baik dalam sampel ini melawan Encyclopedia Britannica dalam hal akurasi, rujukan dan penilaian keseluruhan.

Encyclopedia Britannica bereaksi dengan kuat untuk studi pertama. Di 2012, setelah 244 tahun, berhenti mencetak nya edisi cetak yang terkenal.

Yang penting dari penelitian ini bukanlah tingkat keakuratan Wikipedia. Sebaliknya, penelitian ini mengingatkan kita bahwa semua konten mengandung kesalahan.

Teknologi Pergeseran

Teknologi telah mengubah cara kita mendokumentasikan, berbagi, dan mengakses pengetahuan. Pertama datang pergeseran dari pembelajaran lisan dan komunikasi ke teks. Ini berarti bahwa pengetahuan dapat dipikirkan secara hati-hati sebelum direkam dan dikirim. Setelah direkam itu bisa dinilai dan didiskusikan meski pencetusnya tidak hadir. Hal ini meningkatkan kebutuhan konten agar benar sebelum direkam.

Kemudian mesin cetak Dikembangkan. Sekarang konten tertulis bisa direplikasi dan dibagikan hampir tanpa batas. Kesalahan akan terlihat oleh khalayak yang lebih luas lagi, jadi sekali lagi kebenaran menjadi penting. Pekerjaan proofreader bahkan dikembangkan untuk mencegah kesalahan.

Kemajuan besar berikutnya adalah pengembangan komputer. Sekarang konten yang direkam bisa diubah setelah fakta - perubahan penting dari konten berbasis kertas. Pengolah kata, dibuat populer oleh office suite seperti Microsoft Office, menjadi alat umum. Teks bisa dipotong dan ditempelkan, kata-kata disisipkan, dihapus atau diubah, atau ditambahkan konten tambahan. Proofreading masih diperlukan, tapi tidak lagi penting. Bagaimanapun, konten bisa diubah kapan pun dalam prosesnya.

Pengolah kata apa yang harus ditulis, Internet mulai mencetak. Sekarang untuk pertama kalinya tidak hanya bisa dicatat secara digital, namun bisa dibagi hampir tanpa biaya atau batas. Ledakan konten di miliaran situs web memberi kesaksian akan hal ini.

Kami selalu memperbaiki

Sebagai penelitian yang membandingkan Wikipedia dengan Encyclopedia Britannica, bahkan konten cetak memiliki kesalahan. Tapi sebelum media digital, kami menganggap konten itu benar karena loop umpan baliknya jauh lebih lambat dan tidak begitu jelas. Kesalahan dalam ensiklopedi tersebut diperbaiki dalam edisi berikutnya - dan, bagaimanapun, yang baru akan diperkenalkan dan harus dikoreksi dalam edisi lain di telepon.

Di kalangan akademisi, penelitian yang dipublikasikan akhirnya akan dibaca dan dikritik. Hal ini akan memicu penelitian baru yang memperbaiki apa yang sebelumnya dianggap benar.

Semua perkembangan dan penulisan ilmiah kita, pada tingkat meta, pada dasarnya sangat besar wiki pengalaman. Konten berkembang dan meningkatkan sebagai orang membaca dan menambahkan untuk itu. Jadi penghinaan kami untuk wiki-jenis, mengoreksi ruang pada dasarnya adalah penolakan dari proses kami sudah melakukan selama berabad-abad. Perbedaan utama sekarang adalah bahwa siklus mengoreksi jauh lebih cepat dan lebih banyak orang memiliki masukan.

Dari Konten Untuk Percakapan

Saya telah menulis artikel ini sebagai proses yang lahir dari teknologi modern saya. Saya menulis sebuah draf tanpa mengkhawatirkan tata bahasa atau ungkapan yang tepat, karena saya tahu saya akan kembali lagi nanti. Yang terpenting adalah menangkap gagasan dan argumen. Bahkan ini hanya sebagian dan setelah setiap pembacaan beberapa ditambahkan sementara yang lain dibuang.

Proses koreksi berlanjut sampai selesai. Lengkap, tapi tidak benar - karena ini sendiri hanya suara lain dalam percakapan yang sedang diperbaiki saat kita melanjutkan. Ini hanyalah sebuah wiki suara yang penuh dengan konten yang pastinya salah tapi benar dalam keinginan kita untuk terus membaik.

Kita perlu mengubah konsepsi konten kita. Kita perlu menggeser gagasan kita tentang "benar". Kita perlu merangkul era dimana semuanya ada dalam versi beta. Semuanya sedang diperbaiki. Semuanya sedang dalam percakapan. Wikipedia adalah contoh utama dari ruang semacam itu. Sudah, guru menunjukkan Seberapa efektifnya bisa menjadi alat untuk belajar begitu kita mengubah perspektif kita. Ini menghancurkan ilusi kesempurnaan dan mendorong kreativitas dan pemikiran kritis.

Usaha kami untuk melarang siswa (dan penulis) untuk menggunakan ruang digital modern ini pasti akan gagal. Dan, sementara itu, ini akan merampas kesempatan kita untuk terlibat dalam percakapan, bukan konsumsi konten buta. Biarkan percakapan terus berlanjut.

Tentang PenulisPercakapan

blewett craigCraig Blewett adalah Dosen Senior Pendidikan dan Teknologi di Universitas KwaZulu-Natal. Fokusnya adalah penggunaan media sosial dan dampaknya terhadap pendidikan, bisnis dan masyarakat. Saat ini saya sedang meneliti pengembangan pedagogi digital yang tepat saat kita mencoba menavigasi lautan tak diketahui masa depan pendidikan.

Artikel ini awalnya diterbitkan pada Percakapan. Membaca Artikel asli.

Buku terkait:

{amazonWS: searchindex = Buku; kata kunci = 1421415356; maxresults = 1}

enafarzh-CNzh-TWtlfrdehiiditjamsptrues

ikuti InnerSelf di

google-plus-iconfacebook-icontwitter-iconrss-icon

Dapatkan Terbaru Dengan Email

{Emailcloak = off}

ikuti InnerSelf di

google-plus-iconfacebook-icontwitter-iconrss-icon

Dapatkan Terbaru Dengan Email

{Emailcloak = off}