Cerita Asal Joker Datang Pada Saat Yang Sempurna: Badut Tentukan Waktu Kita

Cerita Asal Joker Datang Pada Saat Yang Sempurna: Badut Tentukan Waktu Kita
Joaquin Phoenix dalam Joker (2019): pemberontakan Joker yang penuh humor biasanya kontras dengan moral diri moral Batman yang kejam. Warner Bros

Pelawak, penipu, pelawak, provokator - ada sejarah budaya yang kaya dari peran ini akan kembali setidaknya sejauh mitologi Yunani Hermes.

Salah satu tokoh badut paling terkenal dari zaman modern adalah Joker, yang melakukan debutnya dalam edisi pertama komik Batman di 1940.

Cerita Asal Joker Datang Pada Saat Yang Sempurna: Badut Tentukan Waktu Kita Penampilan buku komik pertama The Joker. Wikipedia

Sebagai musuh bebuyutan Batman, Joker menawarkan penangguhan hukuman dari pahlawan narsisistik yang kurang menarik yang diliputi kecemasan. Hukuman Joker terhadap masyarakat sering kali lucu, dan semangat pemberontakannya yang ironis tanpa henti kontras dengan kebenaran moral diri Batman yang kejam.

Joker itu lucu, keren, dan cerdas. Dia juga kembali ke bioskop bulan depan dengan nama yang tepat pelawak, yang minggu ini memenangkan Film Terbaik di Festival Film Venesia.

Provokator budaya

Dalam setumpuk kartu, joker (sebagian besar waktu) secara formal tidak berguna. Dua kartu joker dihilangkan dari sebagian besar game, namun deck tidak lengkap tanpa mereka.

Pelawak adalah non-kartu yang diperlukan, pengecualian yang menempelkan sisa paket. Kartu bergeser dan digunakan, joker menawarkan percikan improvisasi dalam tatanan hierarki yang kaku.


Dapatkan Yang Terbaru Dari Diri Sendiri


Secara budaya, pelawak menegaskan kembali tatanan sosial melalui lampooning-nya, mengubah tempat-tempat yang signifikan secara sosial menjadi ruang karnaval dan badut, mengungkapkan celah lucu dan absurd dalam semangat permainan anarkis.

Cerita Asal Joker Datang Pada Saat Yang Sempurna: Badut Tentukan Waktu Kita Kartu ini menawarkan 'percikan improvisasi'. Wikimedia Commons, CC BY

Namun peran ini selalu terkait erat dengan lembaga-lembaga yang tampaknya dirusak. Jester pengadilan, misalnya, berfungsi sebagian untuk melegitimasi tatanan sosial. Dia mempertahankan hubungan performatif dengan orang-orang, tetapi tindakan subversi kekuasaannya menegaskan kembali batas-batasnya di tempat pertama.

Ada banyak tokoh-tokoh "maverick" gadungan dalam politik global saat ini, yang secara strategis memposisikan diri mereka sebagai entah bagaimana di luar struktur kekuasaan yang sebenarnya mereka perbanyakkan.

Kata-kata dan tindakan provokator semacam itu yang menggoda batas-batas selera dan etiket sosial yang baik harus selalu diambil dengan sebutir garam. Kekuasaan dapat mereproduksi dirinya dalam berbagai cara - termasuk melalui kritiknya yang nyata.

1989: Kegilaan dengan ujung yang buruk

Dalam waralaba Batman, karakterisasi paling efektif dari Joker membuatnya terhuyung-huyung berbahaya antara imajinasi komedi dan sadisme psikopat - ruang terbatas di mana, bisa dibilang, semua komedi besar terjadi.

Mungkin aktor terbesar yang memerankan peran adalah Jack Nicholson di Tim Burton's Batman (1989). Joker Nicholson merangkul keanehan interpretasi Cesar Romero sebelumnya dalam serial TV 1960 tetapi menambahkan sisi yang benar-benar jahat, dan kombinasi kegembiraan penuh warna dengan kebrutalan mematikan ini menjadikan pengalaman yang mengganggu bagi penonton.

“Saya membuat karya seni sampai ada yang mati,” kata Joker Nicholson kepada wartawan Vicki Vale (Kim Basinger) di sebuah museum seni setelah ia dan preman-premannya telah merusak beberapa karya sambil berjalan bersama Pangeran.

"Lihat, aku adalah seniman pembunuh yang berfungsi penuh pertama di dunia."

Menjelang akhir 1980s, Nicholson, tampil sebagai bola salju sempurna dalam film-film seperti The Witches of Eastwick (1987), adalah orang di belakang beberapa karakter yang paling dibenci di bioskop. Dia, dengan demikian, benar-benar berperan sebagai Joker - itu membantu bahwa wajah bengkok Joker yang jahat tidak jauh dari wajahnya.

Nicholson menerima tagihan pertama di Batman dan, seperti komentar Roger Ebert, kecenderungan pemirsa adalah membasmi Joker atas Batman. Ambiguitas inilah yang membuat film Burton begitu memikat.

2008: Kenapa begitu serius?

Heath Ledger's Joker dari The Dark Knight (2008), di mana ia menerima Oscar Aktor Suporting Terbaik anumerta, secara fisik bertubuh penuh. Buku besar menakutkan, sangat intens. Namun pertanyaan terkenal yang ia tanyakan dalam film - "Mengapa begitu serius?" - dapat dengan mudah dikembalikan pada kinerja Ledger sendiri.

Ledger menganugerahkan peran dengan realisme psikologis yang, secara paradoks, menjadikan pengalaman yang kurang menarik (dan tidak terlalu rumit) bagi pemirsa daripada penggambaran yang lebih ambigu.

Campuran yang tidak nyaman dari komikal dan sadis adalah apa yang membuat karakternya selalu menarik - kita tidak pernah tahu Joker mana yang akan kita dapatkan kapan saja. Ledger, dengan menjadikan karakter itu "nyata", mengubahnya menjadi, semata-mata, orang yang agak lucu.

2017: Terperangkap dalam bromance buruk

Sifat simbiosis hubungan antara Batman dan Joker biasanya tetap belum dijelajahi. Sangat, Film Lego Batman (2017) menjadikan panggung ini sebagai pusat hubungan.

Film ini mengikuti Joker (Zach Galifianakis) ketika ia mencoba untuk mendapatkan Batman (Will Arnett) untuk mengakui bahwa ia membutuhkan Joker sebanyak yang dibutuhkan Joker. Batman menolak untuk mengakui ikatan dua bagian di sebagian besar film; ketika dia akhirnya melakukannya, bromance mereka dapat sepenuhnya matang.

Cerita Asal Joker Datang Pada Saat Yang Sempurna: Badut Tentukan Waktu Kita
Joker dan Batman - pasangan asli. Warner Bros

2019: Kerusakan mental

Versi terbaru dari Joker dimainkan oleh Joaquin Phoenix, seorang aktor yang karirnya telah berosilasi antara intens yang bukan kepalang (Walk the Line) dan badut melucuti (Aku masih di sini). Film Todd Phillips berjanji untuk merevitalisasi karakter dalam cerita asal usul setelah komedian / badut Arthur Fleck yang berubah menjadi Joker ketika kesehatan mentalnya memburuk.

Ulasan awal telah memuji representasi film dari lanskap politik saat ini. Time Out menyebutnya "visi mimpi buruk kapitalisme era akhir", dan IndieWire menyarankan itu adalah "tentang efek dehumanisasi dari sistem kapitalistik yang meminyaki tangga ekonomi".

Dalam konteks gerakan incel - di mana pria bersatu di sekitar persepsi korban mereka sendiri yang tidak adil - sebuah narasi tentang pahlawan rakyat yang kejam terbentuk melalui kegagalan mimpinya tentang kejayaan selebritas tampaknya sangat mengharukan.

Frekuensi penembakan massal sekarang terjadi di Amerika (di 2012 James Holmes membunuh orang 12 pada pemutaran The Dark Night di Aurora, Colorado) juga menimbulkan kekhawatiran tentang bagaimana cerita akan dibaca. Ulasan Indiewire yang sama mengkritik film ini sebagai “seruan yang beracun untuk incel yang mengasihani diri sendiri”.

Mengingat perlunya hukum dan ketertiban yang mendukung Joker dapat meluncurkan kejenakaannya, perlu dicatat bahwa tidak ada Batman dalam film ini. Apakah Joker akan mampu mempertahankan narasi panjang fitur sendiri?

Kirim badut

Tokoh-tokoh badut tampaknya menjadi normal baru dalam politik profesional. Pada bulan April, komedian Volodymyr Zelensky terpilih sebagai presiden Ukraina. Perdana menteri baru Inggris, Boris Johnson, telah dijuluki "Bojo" oleh pers - dan mereka tidak hanya menyinggung namanya.

Sebagian besar popularitas Trump telah muncul dari presentasinya tentang dirinya sebagai orang luar bagi elit yang mau mencerca dan mencemooh kekuasaan - tidak peduli bahwa, sebagai seorang pengusaha Kota New York yang kaya, ia adalah personifikasi kekuasaan.

Signifikansi yang lebih luas dari fenomena ini agak sulit didiagnosis. Masuk akal bahwa, di zaman ketika segala sesuatu dinilai dari segi fungsi hiburannya (dan ketika kebanyakan orang sadar akan sulapan umum dari media arus utama yang mereka konsumsi), bintang-bintang TV realitas badut, komedian provokator dan wirausahawan busuk yang berkelompok akan mengumpulkan tingkat kekuatan yang belum pernah terjadi sebelumnya dalam domain publik.

Politisi menghibur kami dengan mengenakan pakaian badut dan mengolok-olok politisi.

Mungkin ini mencerminkan sinisme publik yang lebih luas mengenai politik profesional, atau mungkin itu hanya cerminan dari keinginan untuk terus-menerus terganggu oleh badut-badut yang menghibur.

Bagaimanapun, film harus menjadi tontonan untuk ditonton.

Tentang Penulis

Ari Mattes, Dosen Studi Media, Universitas Notre Dame Australia

Artikel ini diterbitkan kembali dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Membaca Artikel asli.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf di

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Dapatkan Terbaru Dengan Email

{Emailcloak = off}