Menurunkan usia legal untuk penggunaan ganja akan membantu memperbaiki pencegahan, keselamatan dan pendidikan bagi kaum muda.

Sebagai debat publik tentang legalisasi ganja di Kanada mendapatkan momentum, salah satunya Bill C-45 Rekomendasi yang paling diperdebatkan adalah menentukan usia 18 sebagai lantai untuk akses. Karena provinsi memiliki yurisdiksi, kita mungkin melihat variasi dalam undang-undang saat diterapkan di Kanada.

Saya adalah salah satu dari sedikit pendukung vokal untuk kebijakan yang harmonis dengan usia akses yang ditetapkan pada tahun 18. Saya adalah seorang peneliti penggunaan zat kepemudaan dengan gelar PhD dalam ilmu kesehatan perilaku dan studi kecanduan. Saya telah mempelajari penggunaan ganja dan tembakau remaja selama lebih dari satu dekade, dan saat ini memimpin program TRACE untuk memahami budaya ganja remaja. Berdasarkan hal ini, saya percaya bahwa usia yang lebih rendah lebih baik karena dua alasan utama: Ini akan membantu mengalihkan kaum muda dari pasar gelap, dan ini akan mendorong dimulainya pencegahan dan pendidikan ganja.

Sejak legalisasi diumumkan, asosiasi yang mewakili profesional medis di Kanada berpendapat bahwa usia akses ditetapkan di 21. Kelompok tersebut meliputi Masyarakat Psikiatri Kanada dan Canadian Medical Association.

Sikap mereka berasal dari laporan 2015 oleh Pusat Kanada tentang Penggunaan dan Kecanduan Zat, yang telah digunakan untuk merekomendasikan lantai usia 24 atau 25. Hal ini didasarkan pada penelitian yang muncul tentang efek penggunaan kanabis pada struktur dan fungsi otak dalam periode perkembangan yang meluas hingga pertengahan dua puluhan. The Canadian Pediatric Society menolak untuk menentukan usia, namun berfokus untuk menyelaraskan usia akses legal dengan tembakau dan alkohol.

Biaya sosialnya tinggi

Seperti yang saya punya sebelumnya berargumen, menetapkan usia akses yang lebih tinggi berdasarkan bukti potensi kerusakan otak mengabaikan biaya sosial dari catatan kriminal untuk kepemilikan ganja. Misalnya, catatan penangkapan membatasi kemampuan seseorang untuk bepergian ke luar Kanada, terikat untuk pekerjaan atau relawan di masyarakat.

Tanpa catatan kriminal "bersih", seseorang tidak dapat berpartisipasi dalam kegiatan biasa tapi penting: melatih tim sepak bola anak-anak atau menjadi relawan untuk mengawal perjalanan lapangan sekolah mereka. Orang seperti itu tentu saja tidak bisa menjadi orangtua asuh atau mengadopsi anak.

Dalam perdebatan kebijakan historis yang panjang mengenai legalisasi ganja di Kanada, kita telah diajarkan bahwa penggunaan ganja adalah ilegal dan buruk. Itu menimbulkan tantangan yang sekarang kita katakan terus mengkriminalkan penggunaan ganja tidak masuk akal kebijakan.

Koalisi Kebijakan Obat Kanada menawarkan "pendekatan kesehatan masyarakat" untuk melegalkan obat-obatan terlarang, yang "mengakui bahwa orang menggunakan zat untuk mengantisipasi efek bermanfaat dan memperhatikan potensi bahaya zat dan efek yang tidak diinginkan dari kebijakan pengendalian ... Ini bertujuan untuk memastikan bahwa bahaya yang terkait dengan intervensi pengendalian tidak sebanding dengan rasio manfaat-untuk-bahaya dari zat. "

Demikian pula, Federal Task Force tentang Legalisasi dan Peraturan Ganja laporan menjelaskan mengapa pembatasan akses pemuda yang lebih besar tidak selalu merupakan pilihan kebijakan yang protektif: "Pembatasan yang berlebihan dapat menyebabkan penguatan kembali pasar gelap."

Perilaku remaja bervariasi

Singkatnya: Tetapkan usia terlalu tinggi dan kaum muda akan terus mencari ganja melalui pemasok yang ada dan tidak diatur. Produk ini akan memiliki kualitas dan keamanan yang tidak diketahui karena kandungan THC (bahan psikoaktif utama dalam ganja), aditif seperti pestisida, atau kontaminasi jamur.

Ganja yang gelap mudah diakses oleh kaum muda setiap saat. Kami penelitian dengan remaja SM yang menggunakan ganja mendukung Perdana Menteri Justin Trudeau sering dikutip tentang pemuda yang memiliki akses mudah ke ganja, lebih banyak daripada tembakau atau alkohol.

Dalam majalah Proyek TRACE yang dimulai di British Columbia di 2006, kami berbicara dengan remaja yang sering menjadi pengguna ganja. Ini adalah studi pertama di Kanada yang bertujuan untuk mengeksplorasi budaya dan konteks penggunaan remaja dari sudut pandang mereka sendiri.

Berlawanan dengan stereotip "stoner", beberapa menggunakan ganja sebagai "pintu gerbang ke alam"Untuk meningkatkan aktivitas di luar ruangan seperti bersepeda atau bermain ski. Penggunaan ganja itu dipengaruhi oleh jenis kelamin dan digunakan dengan cara yang berbeda oleh anak laki-laki dan perempuan. Remaja juga sadar akan hal itu merugikan penggunaan bersama (merokok tembakau dan ganja bersama) dan beberapa terlibat dalam apa yang kita sebut "berorientasi pada bantuan"Gunakan untuk menangani atau mengelola masalah kesehatan.

Mungkin yang terpenting, penelitian kami menyoroti nilai memunculkan perspektif remaja tentang bukti tentang penggunaan ganja, dan menerapkan temuan untuk membentuk upaya pencegahan yang mungkin lebih beresonansi dengan kaum muda.

Degrassi TV series merupakan model untuk pendidikan

Sebagian besar pendekatan saya sebagai agen remaja menggunakan peneliti berasal dari pengalaman saya sebagai seorang aktris: Saya adalah salah satu pemeran serial televisi remaja Degrassi yang paling awal dari usia 13 sampai 19.

Kunci keberhasilan waralaba dan umur panjang 30 adalah cara edgy dan jujur ​​untuk mengatasi masalah usia remaja remaja. Tidak ada topik terlarang, termasuk bunuh diri, aborsi dan penggunaan narkoba. Strategi ini merupakan antitesis dari naras berita jaringan "after school special" 1980s, di mana orang dewasa menyelamatkan hari ketika anak-anak mengalami masalah serius. Alur cerita Degrassi mengambil pendekatan jujur ​​dan tidak menghakimi terhadap pengalaman dan dilema remaja, di mana kaum muda pertama-tama beralih ke teman sebaya untuk memecahkan masalah mereka sendiri.

Di sinilah kita sering salah dalam pemrograman untuk kaum muda: Kami tidak berkonsultasi, memasukkan atau mendengarkan mereka dengan cara yang berarti saat mengembangkan pemrograman untuk mereka, dan bertanya-tanya mengapa pendekatan "orang dewasa kami paling tahu" gagal.

Pendekatan yang berpusat pada remaja secara eksplisit menginformasikan SIKLUS film yang dikembangkan dari program penelitian TRACE. SIKLUS bertujuan untuk menjadi alat bagi guru untuk memiliki dialog terbuka dan jujur ​​dengan siswa tentang penggunaan ganja. Itu adalah jenis alat pencegahan yang tidak menghakimi dan "berbasis realitas" tidak dimiliki.

Film ini tidak memanfaatkan potensi kesehatan atau konsekuensi hukum penggunaan ganja. Sebaliknya, ini berfokus pada bagaimana remaja membuat keputusan tentang ganja dalam konteks hubungan sejawat dan romantis. Kami melakukan ini karena penelitian kami menunjukkan taktik menakut-nakuti sehingga remaja dan tidak mungkin mencegah atau mengurangi penggunaannya dalam pandangan mereka.

Akhirnya, karakter utama CYCLES memutuskan untuk menjauh dari penggunaan ganja saat melihat dampak yang ditimbulkannya terhadap pacarnya, bagaimana penggunaannya dapat mempengaruhi adiknya dan bisa membahayakan pekerjaan paruh waktu yang dia cintai - bukan karena orang dewasa. mengatakan kepadanya dengan tegas untuk "katakan saja tidak."

Obat menggunakan ritual sosial

Percobaan dengan zat psikoaktif telah menjadi ritual usia lanjut bagi remaja Amerika Utara selama beberapa generasi. Seperti seksualitas, kaum muda memulai pengalaman ini karena mereka menandai status "dewasa" dan memerlukan kesenangan, hubungan sosial dan ikatan teman sebaya. Mereka juga berpotensi menimbulkan bahaya fisik dan emosional.

Namun, pendidikan obat-obatan tidak seperti pendekatan pendidikan seks saat ini dimana kita melihat nilai pengajaran persetujuan aktif remaja dan pengambilan keputusan untuk mencegah bahaya dari seks "berisiko," yang dipaksakan atau tidak dilindungi.

Dalam ganja dan pencegahan obat lainnya, kita tidak bisa melampaui mandat berbasis abstinensi. Kami takut mengajarkan anak-anak dan remaja tentang mengurangi bahaya narkoba sama dengan memungkinkan penggunaan narkoba.

Kami tidak akan bisa membuat undang-undang atau mendidik perilaku ini, jika sejarah adalah panduan apa pun. Pencegahan dan pendidikan untuk kaum muda, bagaimana kita berbicara dengan mereka dan - yang terpenting - apakah kita mendengarkan mereka lebih penting daripada apa yang dikatakan undang-undang tentang kapan mereka cukup tua untuk membelinya.

Bila ganja bukan lagi zat terlarang, kita akan memiliki garis lintang untuk melakukan lebih banyak dan pencegahan yang lebih baik. Pengesahan dengan rendahnya usia akses akan menciptakan konteks dan dorongan untuk mencegah potensi bahaya penggunaan ganja melalui pendekatan yang berpusat pada kaum muda.

Tentang Penulis

Rebecca Haines-Saah, Asisten profesor ilmu kesehatan masyarakat, Universitas Calgary

Artikel ini awalnya diterbitkan pada Percakapan. Membaca Artikel asli.

Buku terkait:

at Pasar InnerSelf dan Amazon