Konsultasikan dengan pengacara Anda sebelum Anda masuk. Thomas Hawk, CC BY-NC

Lebih dari 20 persen dari semua orang Amerika memiliki setidaknya satu tato, dan untuk milenium jumlah itu melonjak hampir 40 persen. Apa yang lebih intim dari Anda daripada karya seni tubuh yang secara permanen dimasukkan ke dalam kulit Anda? Anda mungkin menganggap bahwa tato di tubuh Anda adalah milik Anda. Tapi, sebenarnya, orang lain mungkin memiliki tato Anda. Tuntutan dan kejadian terkini telah menunjukkan bahwa seniman tato dan perusahaan dapat memiliki hak kekayaan intelektual dalam tato yang dikenakan oleh orang lain, termasuk hak cipta dan hak merek dagang.

Tato yang berhubungan dengan hukum tidak biasa. Baru tahun ini, sekelompok seniman tato untuk beberapa atlet berprofil tinggi, termasuk Lebron James dan Kobe Bryant, mengajukan gugatan hak cipta terhadap pencipta franchise game NBA 2K yang populer karena tato yang mereka ciptakan muncul di NBA 2K16. Kasus ini masih tertunda di pengadilan federal New York.

Di 2011, S. Victor Whitmill, seniman yang merancang dan meniru tato wajah Mike Tyson, menggugat Warner Bros. Entertainment, Inc. untuk pelanggaran hak cipta; perusahaan produksi rencananya akan merilis film "The Hangover 2," lengkap dengan adegan di mana salah satu aktor menerima tato wajah hampir identik dengan milik Tyson. Para pihak akhirnya lunas sebelum pengadilan dapat membuat keputusan atas klaim hak cipta.

Dan masalahnya tidak terbatas pada selebriti dan atlit. Misalnya, Sam Penix, pemilik warung kopi yang tinggal di New York diancam dengan gugatan pelanggaran merek dagang di 2013 berdasarkan tato “I [cangkir kopi] NY” yang ada di tangannya. Logo toko Penix menampilkan tinju bertato yang memegang portafilter kopi di antara tulisan “Everyman Espresso”. Departemen Pembangunan Ekonomi Negara Bagian New York, yang memiliki “I ? Merek dagang NY”, mengirimkan surat penghentian dan penghentian kepada Penix karena yakin logo tersebut melanggar merek dagangnya. Untuk menghindari tuntutan, Penix menyetujui beberapa persyaratan, termasuk beberapa batasan tentang bagaimana tinjunya boleh (dan tidak boleh) difoto.

Sebagai direktur Pusat Hukum Kekayaan Intelektual Universitas Drake, Saya telah meneliti area ini secara ekstensif. Beberapa masalah hukum yang rumit berasal dari penerapan hukum adat ke jenis properti nontradisional ini. Berdasarkan undang-undang saat ini, standar yang ditetapkan oleh kasus ini dapat mempengaruhi aktivitas sehari-hari yang tak terhitung jumlahnya untuk orang-orang dengan tato, termasuk bagaimana mereka digambarkan, difoto atau direkam. Meskipun ada akal sehat, hukum hak cipta dan undang-undang merek dagang secara teknis memungkinkan pembatasan atas kebebasan seseorang.

Seni berhak cipta yang Anda kenakan di kulit Anda

Jika sebuah ciptaan memiliki hak cipta, maka standar hukum standar adalah orang yang menciptakannya memilikinya.

Untuk menerima perlindungan hak cipta, sebuah ciptaan harus memenuhi tiga syarat: Ini pasti karya kepengarangan, itu pasti asli dan harus diperbaiki. Dibawah teori yang diterima secara luas, tato bisa memenuhi setiap kebutuhan.

Pertama, istilah "karya kepengarangan" meliputi seni. Tato, oleh hampir setiap interpretasi, bisa dianggap seni berdasarkan hukum.

Kedua, mengenai orisinalitas, pengadilan mewajibkan agar sebuah karya diciptakan secara mandiri dan "kreatif minimal." Mahkamah Agung telah menyelenggarakannya bahwa kebanyakan hal "membuat nilai cukup mudah" di bawah bar yang sangat rendah ini. Karena itu, seniman tato yang merancang tato sendiri akan hampir selalu memenuhi persyaratan ini.

Ketiga, "fiksasi" mensyaratkan bahwa pekerjaan diciptakan pada sesuatu yang dapat dilihat dan dirasakan seseorang dari pada sesaat. Tato menurut sifatnya (dan untuk beberapa orang kecewa) ditempatkan secara permanen pada kulit manusia dan dapat dilihat oleh seseorang di dekatnya.

Dengan persyaratan dasar ini, tato dapat dilindungi undang-undang hak cipta, dan pencipta tato tersebut memiliki hak yang dihasilkan. Hak-hak ini termasuk kemampuan untuk mencegah orang lain menampilkan, mereproduksi, atau membuat karya baru berdasarkan tato asli atau yang secara substansial serupa. Ini termasuk hal-hal seperti foto, video dan karya seni yang menggunakan tato.

Pelangi perusahaan atau pelangi merek dagang?

Berdasarkan hukum merek dagang, hampir apapun bisa menjadi merek dagang, termasuk kata, nama, simbol atau perangkat. Merek dagang digunakan untuk melindungi goodwill dan reputasi pemilik merek dagang yang dikembangkan melalui merek dagang dan untuk membantu masyarakat mengidentifikasi dari mana produk dan layanan berasal.

Dalam beberapa kasus, orang memutuskan sendiri untuk meniru merek perusahaan favorit mereka. Beberapa merek dagang perusahaan dibuat tato populer di kalangan loyalis merek, Termasuk Harley-Davidson puncak, Ironman "M-Dot" dan Nike swoosh. Dalam kasus lain, perusahaan mendorong karyawan untuk tato diri mereka dengan merek dagang korporat dengan menawarkan keuntungan finansial. Bagaimanapun, individu dengan merek dagang berbasis tato dapat menemukan diri mereka terkena gugatan pelanggaran.

A klaim pelanggaran merek dagang membutuhkan menunjukkan bahwa:

1) orang tato menggunakan reproduksi atau tiruan dari merek dagang; 2) orang tato itu ada dalam perdagangan tanpa izin; dan 3) penggunaannya cenderung menimbulkan kebingungan.

Di bawah standar ini, hampir semua orang dengan tato berbasis merek dagang dapat dikenai tuntutan hukum merek dagang.

Tutup dirimu?

Atlet, penghibur dan tokoh masyarakat lainnya mungkin paling berisiko melanggar undang-undang hak cipta atau merek dagang melalui seni tubuh mereka. Berdasarkan karir mereka, angka-angka ini secara teratur berada di mata publik dan menggunakan penampilan fisik, keterampilan dan tubuh mereka untuk memasarkan diri mereka sendiri dan barang dan jasa yang terkait dengan mata pencaharian mereka.

Tapi, yang nonfamous juga mungkin menemukan diri mereka menggunakan merek dagang tato dalam perdagangan melalui foto dan materi pemasaran yang terkait dengan perusahaan mereka sendiri, mirip dengan Sam Penix. Selain itu, karena media internet dan media sosial telah membuat hampir setiap kontak menjadi usaha komersial potensial, banyak orang dapat menemukan diri mereka terkena tuntutan hukum pelanggaran merek dagang berdasarkan tato mereka.

Menurut undang-undang merek dagang saat ini, jika seseorang pada akhirnya merasa bertanggung jawab atas pelanggaran merek dagang, dia dapat diminta untuk membayar ganti rugi uang, biaya pengadilan dan biaya pengacara. Pengadilan juga dapat meminta agar orang tersebut berhenti menggunakan merek dagang dan juga menghancurkan barang yang melanggar. Dalam konteks tato berbasis merek dagang, orang bisa membayangkan bagaimana masalah praktis bisa masuk untuk dimainkan. Mungkinkah pengadilan, misalnya, membutuhkan penghapusan tato? Meski sangat tidak mungkin, bahasa sederhana undang-undang tersebut tidak menyita opsi semacam itu. Apa yang lebih mungkin adalah bahwa seseorang mungkin dilarang menampilkan tato dalam fotografi komersial dan penampilan.

Sampai pengadilan dan legislator menciptakan solusi hukum yang inovatif, baik seniman tato maupun orang-orang dengan tato harus mempertimbangkan kesepakatan hak cipta yang secara khusus menggambarkan siapa yang memiliki tato yang dihasilkan. Orang-orang dengan tato merek dagang harus sadar bahwa menampilkan tato mereka terlihat dalam perdagangan dapat menyebabkan tanggung jawab. Jika tidak, kulit tato mungkin berakhir dengan beberapa pemilik dengan minat bersaing - dan bahkan jika Anda tinggal di dalam kulit itu, Anda mungkin tidak memiliki seni yang menghiasiinya.

Tentang Penulis

Shontavia Johnson, Guru Besar Hukum Kekayaan Intelektual, Universitas Drake

Artikel ini awalnya diterbitkan pada Percakapan. Membaca Artikel asli.

Buku terkait

at Pasar InnerSelf dan Amazon