Yang sudah lama dinantikan Captain America: The Perang Saudara baru saja menabrak bioskop. Angsuran terakhir di Marvel Cinematic Universe membawa sebuah masalah yang telah dibuat selama bertahun-tahun: apakah pahlawan super harus diarahkan oleh organisasi pemerintah.
Film ini membawa dari pertempuran bencana di negara fiktif Sokovia di Avengers: Age of Ultron. Menanggapi hilangnya besar kehidupan dan properti yang dirinci mengenai film-film Avengers sebelumnya, Perserikatan Bangsa-Bangsa meminta para superhero tersebut tunduk pada pendaftaran dan pengawasan oleh komite PBB.
Avengers dibagi menjadi dua tim duel, dipimpin oleh Kapten Amerika yang anti-otoriter (Cap) dan peraturan pemerintah Iron Man. Pemain pendukung yang luas membawa pahlawan dari seluruh Alam Semesta Marvel Cinematic, dan sebuah krisis politik dan pribadi muncul dalam serangkaian rangkaian perkelahian KO.
Film superhero - yang terbaik - mencerminkan kecemasan politik saat ini melalui mitologi yang mengerikan. Film ini bergulat dengan kontrol pemerintah, kekuatan polisi yang terlalu besar dan birokrasi yang membengkak yang melindungi anggota mereka dari pertanggungjawaban pribadi ketika ada yang salah.
Premis narasi superhero, bagaimanapun juga, bersifat politis. Ini bergantung pada pengakuan ketidakcukupan negara: jika pihak berwenang melakukan pekerjaan mereka, mengapa kita membutuhkan pahlawan super?
Kapten Amerika: Perang Sipil tidak bergantung pada penjahat super untuk membahayakan umat manusia: musuh sebenarnya adalah politisi yang haus kekuasaan, dan pahlawan itu sendiri karena kepribadian mereka bentrok di beberapa adegan aksi koreografi yang terbaik sejak Raid (2011).
Patriotically anti-otoritas
Pahlawan selalu menjadi bagian dari imajinasi budaya kita, yang disesuaikan dengan ideologi kontemporer. Hal ini terutama berlaku untuk karakter Captain America, yang namanya sangat dimuat secara politis.
Cap anti-otoriter beruntun telah mengaduk sejak Captain America: The First Avenger (2011). Di Penuntut balas (2012), kami melihat Dewan Keamanan Dunia yang teduh mengotorisasi sebuah serangan nuklir di Manhattan.
In Captain America: The Winter Soldier (2014), Cap menemukan bahwa SHIELD, organisasi tempat dia bekerja, telah rusak oleh kelompok sempalan Nazi HYDRA. Dewan Keamanan Dunia tidak berdaya menghentikan mereka. Ketidakpercayaan Cap terhadap pengawasan menunjukkan bahwa administrator tidak objektif. Mereka juga tidak dapat diperbaiki atau bertanggung jawab.
Masalah yang ingin diperbaiki oleh pihak berwenang dalam kewaspadaan superhero tidak dipecahkan dengan menciptakan lebih banyak birokrasi, namun dipindahkan ke komite yang tidak memiliki akuntabilitas pribadi dari pahlawan individu.
Terlepas dari niat baik, sejarah film Cap menunjukkan bahwa setiap organisasi dapat rusak - dan, akhirnya, individu harus memutuskan apakah pemimpin mereka dapat dipercaya. Sementara karakter lain bertanya: "Siapa yang mengawasi para penjaga?" Cap bertanya: "Siapa yang mengawasi pengamat kita?"
Film Captain America sebelumnya (dan komik yang mereka ambil dari, diterbitkan di 2006-7) telah menggemakan dunia nyata tentang Teror Perang dan kekuatan negara yang meningkat diasumsikan sejak Undang-Undang PATRIOT.
Cap sebelumnya menolak peningkatan pengawasan; profil kriminal; pengumpulan data; dan serangan pre-emptive. Yang terpenting, dia mencela menggunakan rasa takut sebagai alat untuk mengendalikan masyarakat.
Captain America: Perang Saudara juga dikodekan dengan budaya teror. Cap untuk menyatakan pahlawan super yang tidak terkendali sebagai penjahat; ke penjara tanpa pengadilan; itu terlalu mempersenjatai tentara dan polisi; dan kematian selanjutnya yang tak terelakkan.
Ini adalah kecemasan nyata dari zaman teror kita, yang diartikulasikan melalui mitologi superhero.
Cerita Perang Sipil hanyalah contoh paling baru dari perlawanan Cap negara. Dia memberontak melawan rezim politik dalam komik yang dirilis selama pemerintahan Nixon, Reagan, dan Bush Jr.
Dalam komik ini, politisi korup berusaha memanfaatkannya sebagai agen, tapi Cap nakal, memperjuangkan cita-citanya sendiri. Dia menolak anggapan bahwa nama "Captain America" adalah moniker konservatif, dan menggunakan leverage budayanya sendiri untuk secara terbuka mengkritik negara.
Captain America: Civil War pasti dirancang untuk penggemar yang telah mengikuti Marvel Cinematic Universe untuk beberapa waktu. Bagi umat beriman, ada narasi emosional, krisis politik yang kompleks, naskah cerdas, dan plot yang benar-benar menarik antara adegan aksi fenomenalnya.
Untuk menyingkirkan pahlawan super di blockbusters sebagai dangkal, mengabaikan kenyataan bahwa film-film ini bisa bermakna, baik secara pribadi maupun politis. Perang Saudara berhasil menyesuaikan semua ini bersama-sama. Meskipun ada tim yang terbagi, film ini menyatukan banyak gagasannya.
{youtube}xnv__ogkt0M{/youtube}
Tentang Penulis
Naja kemudian melakukan penelitian dan pengajaran di University of Melbourne dan Swinburne. Dia memiliki gelar PhD di film horor 21st-Century Amerika dan hubungannya dengan budaya teror. Dia telah menerbitkan penelitian tentang pahlawan super, monster, dan transmedia storytelling. Dia adalah salah satu pendiri All Star Women's Comic Book Club, dan seorang pembicara publik yang terhormat.
Artikel ini awalnya diterbitkan pada Percakapan. Membaca Artikel asli.
Buku Terkait
at Pasar InnerSelf dan Amazon
